Nicolas SARKOZY, s'effacer ou gagner.

Gérard Pancrazi

Description

Présidentielles : Nicolas SARKOZY doit désormais s'interroger sur l'opportunité de pouvoir s'effacer.

Informations

• Publié par: gpancraz
• Publié le: 23 septembre 2011
• Nombre de lectures: 161
• Langue: Français

Extrait

Le billet d’Eric SEYDOUX

Nicolas SARKOZY, s’effacer ou gagner.

Les coups pleuvent comme à Gravelotte. Depuis la rentrée de septembre, l’Elysée essuie un

feu nourri. La guerre est déclarée, elle sera féroce, elle ne cessera qu’avec l’élection

présidentielle. MEDIAPART est à l’offensive, la presse toute entière suit comme un seul

homme, parlée, écrite, télévisuelle, elle reprend la litanie des informations, vraies ou fausses,

démenties ou confirmées, vérifiées ou non, il importe, elles atteignent toutes leur objectif,

saper, user réduire, laminer, pour qu’il ne reste plus rien ou pas grand-chose au moment de

l’assaut final.

Crise morale artificiellement créée, qui singulièrement supplante une crise économique bien

réelle alors que la France est désormais en filigrane, dans la longue succession des pays dans

le collimateur des agences, alors que l’Europe s’effiloche et signal préoccupant,

des

institutions caritatives ne pourront plus assurer leur mission.

Crise morale que l’on emmêle à une crise économique, jusqu’à faire croire qu’en réglant la

première on réglerait la seconde, jusqu’à dire que pour que tout aille mieux, il suffirait de

prendre aux riches pour donner aux pauvres, et qu’alors la croissance reprendrait, que les

créations d’entreprises augmenteraient, que le tissu industriel se

reconstituerait et que

l’emploi bien évidemment serait relancé …

Démagogie absurde mais qui fonctionne même au-delà de l’irraisonnable, même parmi les

plus avertis, même parmi les plus pourvus qui réclament de payer pour que tout aille mieux,

peut-être pour seulement se donner bonne conscience, alors qu’ils savent bien que le

problème est d’une toute autre dimension et que sanctionner ceux qui entreprennent, faire de

la démagogie d’un autre temps, exhumer un Georges MARCHAIS qui fut même renié par les

siens, conduit à saper la confiance, à créer un climat délétère, à pourrir les relations sociales,

alors que l’on sait parfaitement que la solution est ailleurs.

Crise morale alimentée par une juge qui déclare avoir les preuves de l’indélicatesse du

président, par des témoins qui l’infirment, par le placement en garde à vue de proches du

président, par l’affaire KARACHI, par la présence même du juge VAN RUYMBEKE, par

l’affaire des emplois fictifs à la mairie de Paris, par la dénonciation d’une justice à deux

vitesses, par la reprise incessante de l’adage du deux poids deux mesures, par l’affaire

BOURGI, par l’affaire CLEARSTREAM, par BALLADUR que l’on dit compromis et peut-

être demain en garde à vue, par un braquage à ORLY, par l’affaire SERVIER, par toutes les

affaires qui sortent au rythme d’une affaire chaque jour.

Qui a fait quoi ? Peu importe, tout se retourne contre le président, qu’il soit concerné ou non

que l’on démente ou non. Le doute s’insinue partout, il taraude les esprits, infiniment plus

dévastateur que la vérité elle-même, qui ne semble plus exister.

Et c’est bien là la preuve de la gravité de la crise morale que nous traversons. Lorsque tout

remonte au sommet, lorsque le bien ne se distingue plus du mal, lorsque l’on mélange tout,

lorsque l’on amalgame tout, lorsque SARKOZY devient responsable de tout, alors rien ne

pourra plus arrêter ce torrent d’eau saumâtre et de boue qui déferle de partout et qui paraît

pouvoir tout emporter, tant il semble irrésistible.

Nicolas SARKOZY pourra-t-il ébranler le roc de la suspicion, du doute, du scepticisme, pour

les plus modérés, de la colère, voire de la haine pour les autres.

La Libye, succès diplomatique inouïe qui a changé l’image de la France aux yeux du monde

arabe et même du monde occidental, la France qui résiste le mieux à la crise avec des prises

de décisions promptes et efficaces, la France qui est la seule à avoir pu maintenir sa

formidable politique d’aide sociale… Rien n’y fait et il semble que rien n’y fera.

Dans une société du résultat, une société du jetable, on n’attend plus, on ne répare plus, on

change, on ne sait pas si ce sera mieux, mais on change, on change pour le changement, mot

magique sur lequel depuis trente ans se font toutes les campagnes présidentielles, le

changement, plus que jamais à l’ordre du jour.

Nicolas SARKOZY est le seul qui ne peut le promettre. Comment peut-il promettre de

changer ce qu’il doit pleinement assumer sans reconnaître qu’il s’est trompé ? Et il importe

peu que ce soit ou non le cas.

Alors, la question doit être posée. Peut-il encore gagner, c'est-à-dire peut-il encore faire

gagner son camp ? Il a seul la réponse. S’il pense pouvoir gagner, il ira.

Sinon, il s’effacera. S’effacer pour éviter à son camp une défaite, une défaite certainement

injuste, mais une défaite annoncée, même si en politique rien n’est jamais sûr.

Nicolas SARKOZY ne peut certainement pas terminer une brillante carrière par une défaite

humiliante. Il sait que s’effacer effacerait tout, s’effacer devant l’injustice lui redonnerait

dignité et grandeur, donnerait une chance à son camp et laisserait son avenir intact. Mais

gagner lui donnerait aussi tout cela.

Alors ? S’effacer ou gagner ?