Analyse de l'importance des énergies renouvelables dans les différents pays de l'Union Européenne et la convergence vers les objectifs fixés par la commission européenne en 1997.

Arsène

Description

UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR -------- FACULTE DES SCIENCES ECONOMIQUES ET DE GESTION DOSSIER D·ANALYSE DES DONNEES Enseignant : Code LO Présentépar : GUELKAGUEMIA Koriguim 200903W7M GUEYE Seynabou 2010048VA DIALLO SokhnaMbathio 201004D2D MELEMOKOCharisma 20100424W 1. TRAVAIL PRELIMINAIRE TRAITEMENT DES DONNEES MANQUANTES Le traitement des données manquantes a été effectué avec le logiciel XLSTAT. Nous avons utilisé la méthode des imputations multiples. En effet, nos données étant manquante de façon complétement aléatoire (ouMissing Completly At Randomen anglais) et répartis de manière arbitraires (ounon monotones O«XWLOLVDWLRQ GHV PpWKRGHV WUDLtement implémentés dans les logiciels statistiques et économétriques (Imputation par la moyenne ou suppression des individus avec données manquantes) allait deux problèmes : un problème de biais (suppression des données manquantes) et un problème de précision des estimations (imputations par la moyenne). /«LPSXWDWLRQ PXOWLSOH HVW OD PpWKRGH TXL QRXV SHUPHWWDLW GH VXSSULPHU OHV ELDLV HW GH résoudre les éventuels problèmes de précision. Elle est basée sur un algorithme de «Monte1 Carlo-Markov-Chaîne» 2. CHOIX'(6 9$5,$%/(6 '«(78'(6 Dans notre étude, nous avons choisis de travailler exclusivement avec les variables de consommation.

Informations

• Publié par: koriguim.arsene
• Publié le: 08 février 2016
• Nombre de lectures: 9
• Langue: Français

Extrait

UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR -------- FACULTE DES SCIENCES ECONOMIQUES ET DE GESTION

DOSSIER D’ANALYSE DES DONNEES

Enseignant : Code LO

Présentépar : GUELKAGUEMIA Koriguim 200903W7M GUEYE Seynabou 2010048VA DIALLO Sokhna Mbathio 201004D2D MELEMOKOCharisma 20100424W

1.

TRAVAIL PRELIMINAIRE

TRAITEMENT DES DONNEES MANQUANTES

Le traitement des données manquantes a été effectué avec le logiciel XLSTAT.

Nous avons utilisé la méthode des imputations multiples. En effet, nos données étant manquante de façon complétement aléatoire (ouMissing Completly At Randomen anglais) et répartis de manière arbitraires (ounon monotones) l’utilisation des méthodes traitement implémentés dans les logiciels statistiques et économétriques (Imputation par la moyenne ou suppression des individus avec données manquantes) allait deux problèmes : un problème de biais (suppression des données manquantes) et un problème de précision des estimations (imputations par la moyenne).

L’imputation multiple est la méthode qui nous permettait de supprimer les biais et de résoudre les éventuels problèmes de précision. Elle est basée sur un algorithme de «Monte 1 CarloMarkovChaîne»

2.

CHOIXDES VARIABLES D’ETUDES

Dans notre étude, nous avons choisis de travailler exclusivement avec les variables de consommation.

En effet, l’objectif de la commission européenne tel que décrit dans le livre blanc reposé sur une modification des indicateurs deconsommation notamment, l’augmentation de la consommation en énergie renouvelable dans les différents pays de l’union, ainsi qu’une augmentation de la part des énergies renouvelables dans la consommation d’électricité.

Ces deux objectifs nous ont amenés à choisir les suivantes pour notre étude :

Var 2 : Part des énergies renouvelables - Part de l'électricité produite à partir des énergies renouvelables par rapport à la consommation totale d'électricité (%)

Var 10 : Consommation intérieure brute (Térajoules (Pouvoir calorifique inférieur = PCI))

Var 14 : Consommation intérieure brute (Térajoules (Pouvoir calorifique inférieur = PCI))

Var 16 : Consommation intérieure brute (Térajoules (Pouvoir calorifique inférieur = PCI))

Var 20 : Consommation intérieure brute (Térajoules (Pouvoir calorifique inférieur = PCI))

Var 39 : Consommation intérieure brute (Térajoules (Pouvoir calorifique inférieur = PCI))

Var 41 : Energie hydraulique - Consommation intérieure brute (Térajoules (Pouvoir calorifique inférieur = PCI))

Var 43 : Energie éolienne - Consommation intérieure brute (Térajoules (Pouvoir calorifique inférieur = PCI))

Var 45 : Energie photovoltaïque - Consommation intérieure brute (Térajoules (Pouvoir calorifique inférieur = PCI))

Var 49 : Consommation intérieure brute (Milliers tones d’équivalent pétrole (TEP))

ù Cependant, les objectifs de la commission faisant suite à la conférence de Kyoto(1990) o l'Union Européenne a accepté une réduction de 8 % de ses émissions de gaz à effet de serre, nous avons également choisi d’étudier l’évolution de l’indice d’émissions de gaz à effet de serre afin de mettre en évidence l’importance des énergies renouvelables dans la lutte contre les changements climatiques.

Var 50 : Indice d'émissions de gaz à effet de serre (en équivalent CO2). Indice année de base = 100

1 http://wikistat.fr

1

INTRODUCTION

Les réflexions européennes des dernières décennies ontfortement été influencées par l’objectif

d’achèvementdu marché intérieur d’une part, etla définition et lamise en œuvre d’une politique

énergétique communed’autre part, avec pourobjectifs : garantir la sécurité et la compétitivité

d’approvisionnement, lutter contre le changementclimatique, encouragerl’innovation, développer

une politique extérieure cohérente en la matière.

Autant d’objectifsne peuvent être atteints par les seules logiques de marché, ni par des qui

politiques strictement nationales.

C’est ainsi que dès 1997, l’Union Européenne a établi un livre blanc définissant une stratégie et

un plan d’action communautairede la politique énergétique européenne en matière de

développement des énergies renouvelabless’appuyant sur deux textes fondamentaux : d’une

part, la directive européenne de 2001 avec comme principal objectif un doublement de la part

2 des énergies renouvelables dans la consommation intérieure brute des 6 % à 12 % avant 2010 ,

d’autre part, la directive de 2003 instituant à partir de 2005 un système communautaire

d’échange des quotas des émissions des gaz à effet de serre, qui soumet les secteurs les plus

3 émetteurs à des plafonds d’émission de dioxyde de carbone (CO2).

Ces deux directives avaient des objectifs proches, à savoir donner plus d’importance aux

énergies renouvelables dans la consommation intérieure brute européenne et réduire les

émissions de gaz à effet de serre.

Pour ce faire, différents mécanismes d’incitation pour aider au développement des énergies

renouvelables ont été élaboré ce, tant à l’échelle européen que nationales. En effet, certains

pays ont mis en place des mécanismes d’aide aux producteurs d’électricités renouvelables

tellesque des appels d’offres, tarif d’achats ou certificats verts. Ces mesures nationales

s’ajoutant à celles mises en œuvre par l’union telles que l’incitation des producteurs à

abandonnercertains produits à base de combustibles fossiles, l’étiquetage et le

développement de produits « bio–écolo » ou encore plus récemment, l’introduction de taxes

carbones.

Ainsi, le but de cette étude estd’une part, d’analyserl’importance des énergies renouvelables

en Europe. Nous nous attèlerons dans une première partie à décrire le contexte ainsi que les

enjeux des énergies renouvelables en Europe. Dans un second temps, nous nous intéresserons

à la convergence vers les buts fixés par la directive de 2001 à partir des données collectées.

2 « ENERGIE POUR L'AVENIR : LES SOURCES D'ENERGIES RENOUVELABLES », commission européenne, 1997. 3 « DEVELOPPEMENT DES ENERGIES RENOUVELABLES : QUELLES CONTRIBUTION DU MARCHE DU CARBONE » Cécile BORDIER, Caisse des Dépôts, Septembre 2008. 2

Or, l’analyse initiale des données suggère une forte dépendance aux énergies Non

européenne), suivie de l’énergie nucléaire avec environ 13,5% et le gaz avec 10,2% (Figure 2).

de 2001 qui spécifie que : « on entend par sources d’énergies renouvelables les sources

FIGURE 1: EVOLUTION DES ER ET ENR EN EUROPE

Une source d’énergie renouvelable est une source dont le gisement se reconstitue en

I.

énergétique en Europe était d’origine fossile et non renouvelable (Figure 1). La principale

partout sur la planète : soleil, eau, vent, chaleur de la terre et matières organiques.

énergie consommée était le pétrole (environ 18% de l’ensemble de la consommation

Cette tendance est encore observée en 2006, malgré une faible progression de la

consommation en énergie renouvelable (+7 points de pourcentage).

102,00% 100,00% 98,00% 96,00% 94,00% 92,00% 90,00% 88,00% 86,00% 84,00%

Renouvelables ou fossiles en Europe. En effet, en 1995 plus de 95% de la consommation

permanence à un rythme au moins égal à celui de la consommation.

1.Les énergies renouvelables, source d’énergie sûre et illimitée

houlo-motrice, marémotrice et hydroélectrique, biomasse, gaz de décharge, gaz des stations

Dans le cadre de notre étude, nous retenons la définition établie par la Directive européenne

d’énergie non fossiles renouvelables, c’est-à-dire énergie éolienne, solaire, géothermique,

Source : Ficher base de données projet

ENR

1998

1997

1995

1999

1996

2006

3

CONTEXTE ET ENJEUX DES ENERGIES RENOUVELABLES EN EUROPE

d’épuration d’eaux usées et biogaz ».Ces énergies proviennent d’éléments naturels présents

2000

2001

2002

2005

2004

2003

ER

l’approvisionnement à la fin 2010et cette tendance demeure depuis plus de 20 ans. De même,

Elles

biogaz…).

ou technique (catastrophe industrielle).

un

représentent

une

d’Ormuz, conflit avec la Russie, Crises au moyen-orient), d’origine naturelle (tempêtes, typhons)

La principale spécificité des énergies renouvelables est leur cycle de reconstitution, mais

queles chocs extérieurs tels qu’ils ont pu se produire lors des chocs pétroliers de 1973 et 1979

manière permanente en permet la facile exploitation, réduisant les risques de dépendance ainsi

C’est dire que l’approvisionnement de l’Europe en énergie est soumis à de forte incertitudes et

FIGURE 4: CONTRIBUTION DES DIFFERENTES SOURCES D'ENERGIES EN EUROPE ET LEUR EVOLUTION

10,0%

30,0%

20,0%

70,0%

60,0%

50,0%

La dépendance aux hydrocarburessoulève l’interrogation surla sécurité d’approvisionnement

vent,

garantit

donc

« sûr» pour l’Europe carles majeures parties de ces ressources sont concentrées dans un petit

source

d’énergie

55% des réserves de gaz se situent dans trois pays : Russie, Qatar et Iran.

provoquant des cycles de « dépression-récession » dans les économies européennes.

qui

approvisionnement continu et ininterrompu. Par ailleurs, la disponibilité dans la nature de

4

Source : Fichier base de données projet

CIB. Biocarburant CIB. PV CIB. Eolienne CIB. Hydraulique CIB. ER/Dechets CIB.Gaz CIB.nucléaire CIB.Pétrole CIB.Combust.solide

2000

2001

ressources que renferment les sous-sols ne garantit pas un approvisionnement continu et

4 quand bien même, les réserves prouvées restent abondante. En effet, l’abondance des

nombre de pays. D’après le BP Statistical of worl Energy Review de 2011 , les pays de l’OPEP

possèdent plus des trois quarts des réserves mondiales de pétrole et assurent plus de 40% de

1996

1997

1998

40,0%

0,0% 1995

1999

peu très rapidement se trouver perturbé par des évènements géopolitiques (blocage du détroit

4 BP Statistical of World Energy Review, 2011

également leur disponibilité de manière quasi-illimitéesans nécessité d’importation (soleil,

2006

2005

2004

2003

2002

2.

Analyse de l’évolution desénergies renouvelables dans les pays Européens

La consommationd’énergies renouvelables dans les différents pays d’Europeune connait

évolution très disparate selon les années. Une étude des évolutions sur 10 ans nous permet de

décrire les tendances de long terme.L’on constate quedès 1995, des pays tels que la Suède

(33,57%), la Finlande (24,64%), l’Autriche (21,83%) ou encore les îles Malte (19,09%)

enregistraient

une

consommation

relativement

importante

d’énergies

renouvelables

principalement tirés par la part des énergies renouvelables dans la consommation d’électricité.

Ainsi la Suède par exemple enregistrait 48,2% de consommation d’électricité produite par des

énergies renouvelables, 27,1% pour la Finlande ou encore 72,6% pour l’Autriche. A contrario ,

d’autres pays tels que le Luxembourg (0,15%), la Roumanie (0,31%), l’Irlande (0,74%) ou encore

le Royaume-Uni (1,1%) connaissaient une consommation quasi-nulle en énergie renouvelable

(Figure 3).

De manière générale, les pays d’Europe enregistrent une faible consommation en énergie

renouvelable avec une moyenne européenne dépassant à peine les 7%.

Cependant, on note une nette progression de la consommation intérieure brute des énergies

renouvelables entre 1995 et 2006. En effet, des pays comme l’Allemagne (+32,37%), l’Estonie

(+20,10%) ou encore les Pays-Bas (+18,93%) ont connus une forte augmentation des énergies

renouvelables dans leur consommation énergétique. Cette tendance haussières’observe dans

les différents pays européens, certes de manière moins marquée, mais régulière. On remarque

néanmoins quelques rares pays comme les Malte (-3,16%), la Lettonie (-1,58%) ou encore le

Portugal (-0,52%) enregistrant un léger recul sur la période ( Tableau 1 ).

TABLEAU 1 Parts des énergies renouvelables et non renouvelables dans la consommation et leur progression Variation ER  ER_95 ER_06 ENR_95 ENR_06 (Année de base : 1995) Allemag+32,37%36,00% 96,37% 64,00% ne 3,63% Estonie 3,94% 24,05% 96,06% 75,95% +20,10% Pays-Bas 1,62% 20,54% 98,38% 79,46% +18,93% Roumanie 0,31% 17,79% 99,69% 82,21% +17,48% Suède 33,57% 47,78% 66,43% 52,22% +14,21% Chypre 5,47% 17,32% 94,53% 82,68% +11,85% Lituanie 5,91% 17,49% 94,09% 82,51% +11,57% Slovaquie 5,25% 14,65% 94,75% 85,35% +9,41% Danemark 2,82% 9,14% 97,18% 90,86% +6,32% Espagne 7,29% 13,40% 92,71% 86,60% +6,11% Italie 6,82% 12,84% 93,18% 87,16% +6,02% Bulgarie 2,18% 7,93% 97,82% 92,07% +5,74% Roy+5,68%aume-Uni 1,10% 6,78% 98,90% 93,22% Belgique 1,34% 6,96% 98,66% 93,04% +5,62% Grèce 2,32% 7,17% 97,68% 92,83% +4,85% Pologne 3,31% 7,79% 96,69% 92,21% +4,47% 5

France 12,09% Hongrie 2,49% Tchèque 2,90% Slovenie 16,45% Autriche 21,83% Irlande 0,74% Finlande 24,64% Luxembourg 0,15% Portugale 13,61% Lettonie 5,94% Malte 19,09% Source : Fichier base de données projet

120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

16,13% 6,35% 6,22% 18,71% 23,25% 1,60% 25,40% 0,36% 13,08% 4,36% 15,92%

87,91% 97,51% 97,10% 83,55% 78,17% 99,26% 75,36% 99,85% 86,39% 94,06% 80,91%

83,87% 93,65% 93,78% 81,29% 76,75% 98,40% 74,60% 99,64% 86,92% 95,64% 84,08%

FIGURE 3: CONTRIBUTION DES ER ET ENR DANS LES DIFFERENTS PAYS D'EUROPE

+4,04% +3,86% +3,32% +2,26% +1,42% +0,86% +0,77% +0,21% -0,52% -1,58% -3,16%

Italie Grèce Malte Suède Esto Ir n l i a e nde France Chypre ie Pologne Lett L o it ni u e anie Hongr Pays A - u B t a ri s che Slovenie Finlande Bulgarieèque Espagne BelgiquTech Portugale Slovaquie Roumanie Dan A e ll m e a m rk agne Luxembourg Royaume-Uni ER_95 ER_06 ENR_95 ENR_06 Source : Ficher base de données projet

L’analyse de l’évolution des différentes sources d’énergies renouvelables montre que les

biocarburants sont la principale source et celles qui ont connus les plus fortes hausses sur 12

ans. Des pays tels que la France ou Chypre ont plus que doublé leur consommation en

biocarburant (+114% et +100% respectivement) tandis que les pays ayant enregistrés les plus

fortes hausse en consommation d’énergies renouvelablescommel’Allemagne, l’Estonie ou les

Pays-Bas ont significativement augmentés leur consommation en biocarburant (90,24%,

99,21% et 89,31% respectivement). Dans l’ensemble, les pays d’Europe, excepté la Finlande

(+1,20%) et le Danemark (+6,96%), ont enregistrés une importante hausse de leur

consommation en biocarburant en moyenne +62,42% sur 12 ans.

6

120,00% 100,00%

80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

FIGURE 4: % DE VARIATION DES BIOCARBURANTS DANS CHAQUE PAYS D'EUROPE ENTRE 1995 et 2006

Italie Grèce Malte Suède France Esto Ir n l i a e nde Chypre Espagne Lett L o it ni u e anie Hongrie Pologne Bulg T a c r h ie èque Pays A - u B t a ri s che Slovenie Finlande Belgique Portugale Slovaquie Roumanie Dan A e ll m e a m rk agne Luxembourg Royaume-Uni Source : Ficher de base projet

Les énergies renouvelables et déchets constituent la seconde source d’énergie avec une

moyenne européenne de +33,42 sur 12 ans tirés par des pays tels la Finlande, la République

Tchèque et le Danemark avec +103,51%, +77,30% et +74,43%. Les plus faibles hausses

s’enregistrent en France avec un recul de 7,14%, Chypre et l’Estonie avec une quasi-stabilité à

+0,09% et +0,63% respectivement.

120,00%

100,00%

80,00%

60,00%

40,00%

20,00%

0,00%

FIGURE 5: % DE VARIATION DES ER/D DANS CHAQUE PAYS D'EUROPE ENTRE 1995 ET 2006

-20,00% Italie Grèce Malte Suède Irlande France Chypre Estonie Bulgarie Espagne Lett L o it n u ie anie Hongrie Pologne BelgiqueTchèque PaysA-uBtarsiche SlovenieFinlande Portugale Slovaquie Roumanie Dan A e ll m e a m rk agne Luxembourg Royaume-Uni Source : Ficher de base projet

Les énergies hydrauliques, éoliennes et Photovoltaïques ont faiblement évolués dans les

différents pays avec une croissance moyenne sur 12 ans de +4,53% pour l’éolienne tandis que

les énergies hydrauliques et photovoltaïques enregistrés même un très léger recul de -0,04%

et -0,33% respectivement.

7

TABLEAU 2 Pourcentage de variation des différentes sources d’énergies renouvelablessur 12 ans dans les différents pays d’Europe (année de base: 1995) CIB. CIB. CIB. CIB.  CIB. PV ER/Dechets Hydraulique Eolienne Biocarburant Belgique 31.25% 0.05% 0.88% 0.00% 67.81% Bulgarie 64.24% 17.66% 0.14% 0.06% 17.90% Tchèque 77.30% 2.65% 0.24% -0.22% 20.03% Danemark 74.43% -0.03% 18.38% 0.26% 6.96% Allemagne 8.32% -0.09% 1.42% 0.11% 90.24% Estonie 0.63% 0.01% 0.08% 0.06% 99.21% Irlande 51.42% 0.18% 26.75% -4.01% 25.65% Grèce 18.20% 7.77% 5.14% 0.00% 68.88% Espag54.52%1.59% 14.79% 0.08% ne 29.02% France -7.14% -7.86% 0.98% 0.01% 114.01% Italie 38.37% -0.49% 1.83% 0.01% 60.27% Chypre 0.09% -3.22% 2.16% 0.00% 100.97% Lettonie 72.11% -8.46% 1.63% -4.12% 38.84% Lituanie 26.75% 0.19% 0.11% -0.09% 73.04% Luxembourg 41.74% 2.11% 6.38% 2.32% 47.45% Hongrie 58.04% 0.18% 0.33% 0.32% 41.13% Malte 17.26% -14.17% 5.57% -0.03% 91.37% Pay0.02% 89.31%0.01% 1.13% s-Bas 9.53% Autriche 19.18% -2.59% 2.04% 0.02% 81.36% Polog-0.13% 77.22%0.28% 0.46% ne 22.17% Portug0.01% 66.48%5.18% 5.67% ale 22.65% Roumanie 25.63% 1.85% 0.00% -0.01% 72.53% Slovenie 50.55% 7.72% 22.71% -2.85% 21.87% Slovaquie 16.37% -2.23% 0.02% -0.63% 86.46% Finlande 103.51% -5.24% 0.53% 0.01% 1.20% Suède 12.90% -4.07% 0.57% 0.00% 90.60% Roy-0.14% 2.37% 0.00% 79.97%aume-Uni 17.80% Variation moyenne 33.42% -0.04% 4.53% -0.33% 62.42% sur 12 ans Source : Ficher base de données projet

3.

Les énergies renouvelables et la lutte contre les changements climatiques

5 Les travaux du GIECont montré que les émissions de gaz à effet de serre liées aux activités

humaines étaient responsables du changement climatique en cours. Selon leurs projections, le

réchauffement pourrait atteindre jusqu’à 6°C en moyenne à la surface du globe à l’horizon

2100 en fonction des trajectoires d’émissions retenues.

Un accroissement important de la température du globe augmenterait l’occurrence de certains

phénomènes climatiques extrêmes (tempête, inondation, canicule, etc.), engendrerait une

élévation du niveau des océans, et plus généralement risquerait de modifier profondément les

conditions à la surface du globe. Il aurait pour conséquence de mettre en péril de nombreuses

5 Gƌoupe d’Expeƌts IŶteƌgouveƌŶeŵeŶtal suƌ l’EvolutioŶ CliŵatiƋue

8

populations, et occasionnerait un coût important. La communauté internationale a décidé de

se donner comme objectif de limiter la hausse des températures moyennes à 2°C à long terme.

Or, une part importante des émissions de gaz à effet de serre est due à la fourniture et à la

consommation d'énergie. La combustion des énergies fossiles est prépondérante dans ces

émissions. La combustion de charbon, lignite, pétrole (et ses dérivés tels le carburant diesel ou

le kérosène) ou de gaz naturel est émettrice d'énergie, de CO 2 de différents autres sous- et

6 produits. C'est cette énergie que les activités humaines recherchent .

7 En vertu du protocole de Kyoto , l'Union Européenne a accepté une réduction de 8 % de ses

émissions de gaz à effet de serre entre l'année deréférence de Kyoto (1990) et la période 2008-

2012. Les réductions pour chacun des 15 pays de l'Union Européenne ont été convenues au

8 sein de l'accord, qui permet à certains pays d'augmenter leursde partage de la charge

émissions, à condition que celles-cisoient compensées par des réductions dans d'autres États

membres.

L’analyse de l’évolution del’indice d’émission degaz à effets de serre montre effectivement un

effort global dans l’atteinte de cet objectif.En effet, en 2006 l’Europe affichait une baisse de

5,01% en moyenne par rapport à l’année de base et d’importants investissements ont été

consentis afin de développer les énergies renouvelables. Des pays comme l’Allemagne ou

l’Italieont par exemple choisis, à la suite de la catastrophe de Fukushima en 2011, de remplacer

l’ensemble de leur parc nucléaire par des énergies renouvelables, ce qui aura un impact

important dans l’évolution de l’indice.

6 https://fr.wikipedia.org/wiki/Énergie_et_effet_de_serre 7 Accord international visant la réduction des gaz à effet de serre signé le 11 décembre 1997 lors de la COP3 à Kyoto au Japon 8 Décision du Conseil 2002/358/CE

9

80,00%

60,00%

40,00%

20,00%

0,00%

-20,00%

-40,00%

-60,00%

-80,00%

Figure 6: % DE VARIATION DE L'INDICE D'EMISSION DE GAZ A EFFETS DE SERRE DANS CHAQUE PAYS D'EUROPE EN 1995 et 2006.

Italie Grèce Malte Suède Esto I n rl i a e nde France Chypre Bulgarie Letto Li n t i u e anie Hongrie Pologne Belgique Tchèque Espagne Pays- A B u a t s riche Slovenie Finlande Portugale Slovaquie Roum Dane Al m le ar m k agne anie Luxembourg Royaume-Uni

Source : Fichier base de données projet

II.

Variation 95

Variation 06

ANALYSE DE LA CONVERGENCE VERS LES OBJECTIFS FIXES PAR LA COMMISSION

EUROPEENNE

Dans cette section, nous nous intéresserons à l’évolution, dans les différents pays de l’union,

des énergies renouvelables. Pour ce faire, nous aurons recours à une analyse factorielle sur

données quantitatives : une Analyse en Composante Principale (ACP).

1.

De la convergence vers l’objectif d’augmentation de la part des énergies

renouvelables dans la consommation énergétique

Le principal objectifque s’est fixé l’union était d’accroitre la part des énergies renouvelables

dans la consommation énergétique à 12%.

Ici nous tenterons de décrire la convergence vers les objectifs fixés à partir d’une analyse

factorielle qui nous permettra de mettre en commun les pays avec forte propension à

consommer de l’énergie renouvelable d’une part et celle avec une forte propension à

consommer de l’énergie de l’énergie non renouvelable d’autre part.

10