Menaces nouvelles, menaces réelles - un sol ferme pour le CSFRS

Xr Diagnostics

Description

Menaces nouvelles, menaces réelles - un sol ferme pour le CSFRS

Sujets

• Arts

Informations

• Publié par: orebudur
• Nombre de lectures: 54
• Langue: Français

Extrait

Université Panthéon-Assas (Paris II)

 

    D EPARTEMENT DE R ECHERCHE SUR LES M ENACES C RIMINELLES C ONTEMPORAINES     Conseil Supérieur de la Formation et de la Recherche Stratégique Assises du 24 juin 2010   Version complète de l ʼ exposé de Xavier Raufer   ____________ Menaces nouvelles, menaces réelles - un sol ferme pour le CSFRS   Préambule   Qu ʼ est-ce que la vérité ? Dans notre domaine (l ʼ illicite, criminel ou terroriste) comme partout ailleurs, la vérité, c ʼ est ce qui se constate en tant que certain ; puis s ʼ ordonne systématiquement, par interprétation de l ʼ expérience. Loin des questions éculées du bac de philo, cette interrogation sur la vérité conditionne en fait l ʼ avenir de notre sécurité et de notre défense - de la sécurité globale, comme on dit aujourd ʼ hui. D ʼ où cette étude propédeutique , visant à établir que l ʼ énoncé du CSFRS sur les menaces nouvelles est bien vrai ; qu ʼ il y a concordance entre ce qui émerge de réellement dangereux dans le monde et ce pré-voit le CSFRS comme périls futurs. Une étude visant à établir enfin que les analyses et travaux présentés par le CSFRS résultent bien de la constatationdu réel et non de lubies paranoïaques, ou de calculs sordides. Introduction   Lentement, péniblement, le monde développé (hors Etats-Unis) se remet des attaques du 11 septembre 2001. Un choc si violent, une sidération tellement universelle que, durant presque une décennie, la planète vécut dans la terreur du loup-garou ben Laden. Un choc et une onde de choc d ʼ autant plus terribles qu ʼ il s ʼ agit alors d ʼ une pure « surprise stratégique , que nul n ʼ anticipa vraiment (pas même le renseignement américain) ; et qui, l ʼ horreur passée, suscita surtout a posteriori des réactions fébriles et improvisées. Mais désormais les nuées se dissipent, le brouillard s ʼ estompe et l ʼ on peut donc à nouveau observer devant soi, au grand jour, ce qui nous attend plus loin sur la route. C ʼ est dans ce contexte neuf que nous appelons au « décèlement précoce des dangers et menaces .   Et c ʼ est là que nous attendent les usuels négationnistes. Des menaces ? Pas du tout. Tout cela est imaginaire, paranoïaque ! Ceux qui parlent des dangers

1