Turismo arqueológico: diagnóstico e análise do produto arqueoturístico

Fabiana Manzato

Description

Resumen
Este artigo é resultado de uma pesquisa realizada durante uma viagem de estudos, em Portugal, que teve como objetivo testar no produto arqueoturístico estrangeiro a metodologia elaborada para diagnosticar o Turismo Arqueológico a partir das condições de uso turístico dos Sítios Arqueológicos no Estado de São Paulo, Brasil. As considerações iniciais traçam um panorama da atividade turística com ênfase no Turismo Cultural, e em particular o Arqueoturismo. Descreve a metodologia aplicada ao produto arqueoturístico. Discorre sobre os atrativos arqueoturísticos e a importância do planejamento baseado na preservação e interpretação dos Sítios Arqueológicos. Apresenta o diagnóstico de um sítio português e outro brasileiro, e faz uma análise destes.
Abstract
This article result of a research trip to Portugal, which had the objective tests in foreign archaeological product the methodology elaborated for the diagnosis of Archaeological Tourism through the conditions of tourist use of Archaeological Sites, at Sao Paulo State, Brazil. The initial considerations trace a tourist panorama activity with emphasis on Cultural Tourism, and in special Archaeotourism. It describes the methodology applied to the archaeological product. It discourses on the archaeological attractions and the importance of the planning based on the preservation and interpretation of the Archaeological Sites. It presents the diagnosis of the Portuguese and Brazilian site and makes an analysis between these.

Sujets

• Turismo cultural
• Turismo arqueológico
• Cultural tourism
• Archaeological tourism

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2007
• Nombre de lectures: 36

Extrait

Vol. 5 Nº 1 págs. 99-109. 2007

www.pasosonline.org


Turismo arqueológico: diagnóstico e análise
do produto arqueoturístico

†
Fabiana Manzato
Guia de Turismo Nacional e América Latina (Brasil)


Resumo: Este artigo é resultado de uma pesquisa realizada durante uma viagem de estudos, em
Portugal, que teve como objetivo testar no produto arqueoturístico estrangeiro a metodologia elaborada para
diagnosticar o Turismo Arqueológico a partir das condições de uso turístico dos Sítios Arqueológicos no
Estado de São Paulo, Brasil. As considerações iniciais traçam um panorama da atividade turística com
ênfase no Turismo Cultural, e em particular o Arqueoturismo. Descreve a metodologia aplicada ao
produto arqueoturístico. Discorre sobre os atrativos arqueoturísticos e a importância do planejamento
baseado na preservação e interpretação dos Sítios Arqueológicos. Apresenta o diagnóstico de um sítio
português e outro brasileiro, e faz uma análise destes.

Palabras-chave: Turismo Cultural; Turismo Arqueológico; Planejamento e Diagnóstico de Sítios
Arqueológicos.


Abstract: This article result of a research trip to Portugal, which had the objective tests in foreign
archaeological product the methodology elaborated for the diagnosis of Archaeological Tourism through
the conditions of tourist use of Archaeological Sites, at Sao Paulo State, Brazil. The initial considerations
trace a tourist panorama activity with emphasis on Cultural Tourism, and in special Archaeotourism. It
describes the methodology applied to the archaeological product. It discourses on the archaeological
attractions and the importance of the planning based on the preservation and interpretation of the
Archaeological Sites. It presents the diagnosis of the Portuguese and Brazilian site and makes an analysis
between these.

Keywords: Cultural Tourism; Archaeological Tourism; Planning and Diagnosis of Archaeological Sites.




† • Fabiana Manzato e Mestre em Turismo pela Universidade de Caxias do Sul (RS), Licenciada em História pela
Universidade Estadual de Londrina (PR) e Guia de Turismo Nacional e América Latina credenciada pela Empresa
Brasileira de Turismo (EMBRATUR) – Brasil. E-mail: [e-mail]
© PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural. ISSN 1695-7121 100 Turismo Arqueológico ...

Considerações iniciais Dentre estes segmentos destaca-se o Tu-
rismo Arqueológico também denominado de
O Turismo como atividade organizada Arqueoturismo. É um dos “segmentos que
surgiu em meados do século XIX, em meio a mais rápido cresce no setor de viagens”
um período marcado por transformações (O´Neill, 2004). Esse crescimento pode ser
sociais, econômicas e tecnológicas. Essas observado através dos inúmeros Sítios
Artransformações refletiram sobre o mesmo queológicos disponíveis para visitação
tuatravés dos “novos hábitos de viagem, no- rística, como, por exemplo: Catedral de
vos tipos de viajantes, o florescimento e a Saint-Pierre (Suíça), ruínas de
Xunantudiversificação das empresas turísticas e a nich (Belize), ruínas de Machu Picchu
(Peorganização do setor” (Rejowski et al., ru), ruínas de Yonaguni (Japão), sítio
Bo2002). O resultado deste “boom” turístico queirão da Pedra Furada (Brasil), entre
foi um crescimento desordenado, desequilí- outros.
brio frente ao meio ambiente e a exclusão O Turismo Arqueológico ou
Arqueotuda população, nos processos de decisão rismo
quanto à implantação da atividade turística “consiste no processo decorrente do
dese no remanejamento das famílias para a locamento e da permanência de visitantes a
concessão do local a empreendimentos tu- locais denominados sítios arqueológicos,
rísticos. onde são encontrados os vestígios
remanesA partir da década de 1980 esta ativida- centes de antigas sociedades, sejam elas
de “passou a assumir progressivamente pré-históricas e/ou históricas, passíveis de
uma postura mais crítica e preocupada com visitação terrestre ou aquática” (Manzato,
a ‘experiência turística’ sob a ótica de todos, 2005).
era preciso satisfazer não só o turista e o Estas considerações demonstram que o
empresário, mas também o residente, o Turismo Arqueológico desempenha função
poder público, etc” (Rejowski e Solha, relevante para a sociedade, e portanto,
me2002). Essa postura permitiu a consolidaç- rece um estudo particular por parte dos
ão da atividade turística através de um acadêmicos e atenção especial dos setores
novo viés . Nesse sentido, o Turismo passa públicos. Para preencher parte da lacuna
a ser percebido como um fenômeno de notá- existente na literatura acadêmica nacional
vel importância para as atuais sociedades e estrangeira sobre este segmento turístico,
na medida em que contribui para “recons- elaborou-se este artigo cujo objetivo foi
testruir a força física e mental (Krippendorf, tar no produto arqueoturístico estrangeiro
2001)”, ”permite o contato com a natureza a metodologia utilizada para diagnosticar o
(Beni, 2001)”, “gera empregos e renda (Le- Turismo Arqueológico a partir das
condiçmos, 1999)”, “protege e preserva culturas ões de uso turístico de Sítios Arqueológicos
passadas (Acerenza, 2000), além de propor- no Estado de São Paulo, Brasil. Inicia pela
cionar “experiências mais autênticas e ge- descrição da metodologia aplicada ao
pronuínas (Beni, 2003)”. duto arqueoturístico. Em seguida, discorre
Essa nova postura favoreceu o surgi- sobre os atrativos arqueoturísticos e a
immento do Turismo Cultural. Trata-se de portância do planejamento baseado na
preuma atividade turística já consolidada em servação e interpretação dos Sítios
Arqueodiversos países da Europa, e que atualmen- lógicos. Finalmente, apresenta o
diagnóstite encontra-se em expansão nas Américas e co de um sítio português e outro brasileiro,
Ásia. Defini-se o Turismo Cultural como e faz uma análise sobre estes.
“todo turismo em que o principal atrativo
não seja a natureza, mas algum aspecto da Produto Arqueoturístico: metodologia
aplicultura humana e esse aspecto pode ser a cada
história, o cotidiano, o artesanato” (Barret-
to, 2000). Essa característica faz com que o Em uma pesquisa científica, a
metodoloTurismo Cultural apresente segmentações gia deve “ter procedimentos e caminhos
“desdobrando-se em tantos outros títulos seguros para alcançar ou produzir um
concomo antropológico, religioso, arqueológico, hecimento” e “está relacionada com os
objeentre outros” (Beni, 2003). tivos e a finalidade do projeto devendo
desPASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 5(1). 2007 ISSN 1695-7121

Fabiana Manzato 101

crever todos os passos que serão dados para Atrativos Arqueoturísticos Pré-Histórico e
atingir o objetivo proposto”, minimizando Histórico
assim as chances de erro e desperdício de
tempo em procedimentos que na primeira Denominam-se Atrativos
Arqueotuimpressão e isolados, revelam-se eficientes, rísticos “a matéria-prima” que compõe o
mas ao executá-los revelam-se inadequados Arqueoturismo sendo estes formados a
par(Köche, 1997; Dencker, 2002). tir dos Vestígios Arqueológicos
remanesO objetivo deste artigo foi testar no pro- centes de períodos Pré-Históricos e/ou
Hisduto arqueoturístico estrangeiro a metodo- tóricos (Boullón, 1997). Estes vestígios
logia utilizada para “diagnosticar o Turis- constituem o patrimônio de uma localidade
mo Arqueológico ou Arqueoturismo a partir e são definidos como “todos os indícios da
das condições de uso dos Sítios Arqueológi- presença ou atividade humana” das antigas
cos Pré-Históricos e Históricos no Estado de sociedades (Prous, 1992).
São Paulo, Brasil” (Manzato, 2005). Ao Os vestígios podem ser encontrados em
testar este modelo, busca-se propor possí- abrigos rochosos, como grutas e cavernas ou
veis adequações ou consolidá-lo modelo podem estar a céu aberto. Estes locais que
como parâmetro capaz de estabelecer a contêm vestígios remanescentes de
socieadequação da ati