L'ATELIER D'ACCRA LA PÊCHE AU MALI ALERTE AU CYCLONE LE DROIT DES ...

E-Pub7

Description

L'ATELIER D'ACCRA LA PÊCHE AU MALI ALERTE AU CYCLONE LE DROIT DES ...

Informations

• Publié par: azyjixab
• Nombre de lectures: 171
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

N

O .

2 1

L’ATELIERD’ACCRA     ÊCHE   AU   MALI LAP ALERTE   AU   CYCLONE LE   DROIT   DES   MARINS LES   COOPÉRATIVES   DE   PÊCHE   AU   JAPON DIVISIONS   SYNDICALES   EN   NORVÈGE LES   ÉCOLABLES ELNIÑOET   LA   NIÑA    LES   FEMMES   DANS   LA   PÊCHE   AU   PÉROU BRÈVES

décembre 1998

Sommaire SAMUDRA n 21 décembre 1998 Revue de l ICSF paraissant trois fois pas an FEDITORIAL A F Jo F u R rn I é Q es U d E e formation à Accra FMALI Une invasion venue des côtes FINDE Alerte au cyclone FLE DRO é I ag T DES MARINS Il faut r ir ON FJ L A h P istoire dune réussite FNORVEGE Les voix discordantes du syndicalisme FC Du O r M es P à T c E o - l R le E r N ce D s U étiquettes !  FPEROU La nature qui souffle le chaud et le froid FQUESTIONS DE GENRES Les femmes aussi prennent du poisson DOCUMENT F Mondialisation des kilowatts excédentaires FDOCUMENT Un nouveau forum pour lICSF FCOURRIER DES LECTEURS Tout le monde ne joue pas le jeu FLIVRES A qui appartient lespace intertidal ? FBREVES Nigeria, Japon, Canada, Inde Pakistan, Brésil, Asie du sud-est

1 3 9 10 13 14 17 22 26 33 36 40 43 44

46

Editorial

Les subventions : du pour et du contre  ales cau he. Cette é L v e i s d  e c n a c p é e a s  c  a i d  t e é é  t s p é   d ê l c e e   h t p e h è è c m he e   e c x e c n é tr d a e l n d t e a  i l r a e  s r  é c c o e n n s t t e it r u é e u n n t i l q  o u u n i n  n d e s  e  d  e l e t a  s  la C p  o c ri n a n s p c t u i u l p t r a e t  i a o c n ci d d e e  s l n a e t  s e F  ll d A e e  O  d l  e a s  s u s  r o u l i r a s p  e ê g a c e u s x ti  o m n a  r d i e n s s capacit , la gestion des pêcheries de re ns. La p c ustrielle représente les trois-quarts de la capac ron 75 pour cent j p a e a u n r g t l  e e é  s é g b   r p d u a e u t l e n m a   n e b d g n a e r t i t   l e e d a r a  e s u f  l  ( o c v t o t o e i n r   st p m r a u o i g n t e d d  i 3 a a l 6 n e ) s  .   l e E e s s t n   i t t r p a é e a n   s t n 1 o s é t 9 é e a 7  l s 0 d e   , e 7  e  0 e t 1  n n 1 3 v  , i 9 a 6  8  r 9 i m , e  i n l s l  i e à o l  o n v s n o   i l r à e   a s 2  v 5 c e , h c 3  i  f  d f c r m e e e i l s l l s  l e i i  n o  d d v e  e u l s n a ti  e s  F s u A e ni O m ê t , é e   l h t n e o t e  s  u t  i e t o e n  e n t é d   n 7 a a 5 l g  , p  e l  o e d u f e r - c al la production mondiale. La situation se complique encore davantage du fait que l fi e c s a n ci o t uveauxnaviresdisposentdemoyenstechniquesbeaucouppluspuissants.Atonnag r g énte. ce st s c A  o u e u  l c i o - g à u n - r e d s  i  q r d e u e  u s p  n r a e e n  s t n q e é l u l e e e s    a 8 d u 0 e g , u l x m a  e  f c o a is p  a p c l i u té s a    d r é e a t  é p p i r d ê e c e h m e e  n m t on q d u i e a  l l e e  s a  u q g u m a e n n ti t t a é i s t  d m an o g ye er n e n u e s s e d m é e b n a t r d q e u  é 4, e 6 s  . p  o L é u a r  c F e A n e O t n , ntation ndue possible par laccroissement des aides et subventions diverses dont bénéficiait le secteur de la pêche. En 1993 cette organisation a clairem t q a u g i e e  x d i  s a t t e t  e e n n ti t onàcetaspect t d s e u sc a h p o a s c e it s é . . M D a e i p s u i i l s  , r  e u s n t  e p  e à u   d p é a t r e t r o m ut i  n d e a r n c s e l  e q  u m i o p n a d r e m , i o l e n e  n s a t   c f e i c x n o p a r o d n s e c  e  d l m a e v e li a nt n s -re subventions e rc s p u u r b l li e c  s c  h c a o p n it s r t e it  u ai e d e e f s f  e e c t t  i s v u e b m v e e n n t t  io d n e s s   e s s u t b p v a e r n ti ti c o u n li s è . r  e D m a e ns n  t l i e n s d  i p g a e y n s t  e e . n Il   d e é st v  e c l l o ai p r p m e a m l e gr n é t,   t l o a u  t d  o q c u u e m le e n n é i t v a c t e i a o u n -des subventions, au moins dans les pays de I OCDE  em, est assez élevé. Dans son étude publiée r  15 et 20 millions de dollars daide én vironnement. I p a l m  a c s e r c o a n o u t b r  l l i d p e g é a s n s  r e   a à  l u  q a l x  u a   B e s p  a u ê c n b c e v q h s e  u e a n  e i t  m i d o m e o n s n o s  d n  r i d e d a i o p l a e r n l  é t e g  s , b  e é M n n è t a r é e t e f t n i e t n c  t i o 2 , e   0 d n M - t u  2 i  l l f e 5 a a  s i z p t  z  p o d o r u  e o r  e  l d c a s u  t e i s c n t m u t e r  e u c d  r a e q s p s  u  a d  r e c e e i n  t v t p é e r r , e  n o d t u é e s s   d e e e f s  f  l e c a t  s p n ê o c c h i e f  s e s t u q r u l  e el n lessontcom- in oncurrentes. Commenouslavonsditplushaut,cessubven u t x i  o e n t s   d c e o  n s ti o n c u ié e t n é tàaggraverlexcédentdecapacitéde t p r ê a c n h sf e e . rt D d a  n u s n   l c e e  r c ta a i d n r  e n  o d m a b c r c e o d r  d u s n  i i t n é t s e  r d n a a n ti s o l n e a seauxdepaysà sc b o le n  j r o e in v t e e n s u ,  i e l t s   d e é n fi c ci o t é  u v r i o a n g o en m t i  e a l u o s c s a i l l e e fai vrier. Du coup les flottilles artisanales de ces pays, pourtant très performantes et précieuses pour l c s a e c  c r o e r tr d o s u  a ( v i p e m a n e s t n s t é  o e u ff v i e c t n a r t c e   e e d s n , e   s p e  o t p  s l a i  t é y i t s o a  n t e   n d d  é u s  a p vantageuse.En n l t a p b a s s e  n u cede n  t s r y ô s l t e è s m u e ff s i  s d a e n  t, s  u p i l v u i s e i t e  u d r e s   s d u e r  v c e e il s , - lance vr avillon nassura n co s s en développement et lUnion européenne ou la Chine, par exemple) mettent à mal les moyens dexistence de populations littorales généralement défavorisées. nt S d m é e u e v s b n  e v t d l e e o é n p g ti  p â o é e n g m s a  e l E e e n t t t  m . e  l c e l C r e n é e t s d  s  i  n u t g s e n r   e o p à  s  o c s t u r e a r o s r u i  a s x u i  s e n a p i n t r n t é  é c f s m e é   r u ê a t e i m n l n i e t a s i  r e e p c l n  a h t c i s q s  o u o a n e u s s  s v ti u t d e r u e n e e t s  r  n  d l t f  l e e o s u a t  r t u  e m r s s e s é  i t n  i h t n d a o d e b d u i s e li  s t t s d r é  i i  d s e s e t ll a  o e p n r s s ê s , i   c l o  h m n e s ê   n m é o c e n  o  d n s a é o l n m e s i c  q t l i u e v e s e  s s  p q q a u u y i i s   f  a o e l n i n - t d ts. aide reçue. Répétons que cette aide gonfle lexcédent de capture et encourage sa délocalisation vers des pays s d t ( r i m d e e r o s r o s y p i . t e o I n n l s s f  a : a  u a f b t o l c  e r l c , a m  è  a r s a , v e t  i e o m s c n  p y  c l s d a t h e c è a s e m n  r p g  e p ê e s c a  m r h  d e e d e n u  e t r  s r s é  e  v t à m r  e l e a  n i s e t t  u u m r d e p e l e l  s  o d  i i f  e l n d  o c « t e i t t e a . t é . i . t v ) i . e  s O q  n u o  i u  p  p o m e u r ê r m r m a  e s i e t t t é   r l d a é e i g  e a p n l r t e  of d m e e e s  n s m t i  i o e f n e u a .  i x e r  e n g   é p a l r a e p r c p  e l e  e l d s   à u p  n ê d e c   h a p e u ê t r c i r e e h s s e  techniques plus ectives, mis m er » Pour ce qui est de la petite pêche utilisatrice dune forte main-duvre, telle quelle existe dans les pays en développement, il serait peut-être justifié de main actuelle a ins sur le court t s e o r u m v e e , nt d  u u x  t t i f e li a s  s i i  l t é   è n d es g e e  l   e l p s e s o e  u r u d r a r  i  u t d a   i j t p t e m a é u e s n   n é u o s q e i p r u o  p i l l n i o e  b r s s r t  u o e n c ff i  a e d l t e e s    s : n  u o d p c a i p f n r s i s  m  d b e e o  r l  n a l   e n t p s e  o ê a n m i i h r d b  e e l r  e s e i   s n  à d d  a e u l i  a d s  p t e r p a i s e e y  l t s l it  e e  e s n u  ê r d  c l é e h v s  e , s e , l  e o à c u  p t  l e p a m u  e r p o m  ê a e c rt n h i t s e , a   e a n l r a l t l e i . s  s a D s n a o a n l n s e t c ce conte as été arrêtées. O l t  a a u i n b d t v e q e  u n a e t u i   o d s n e e s c a t r e cc ur o  r a d r é ti e s s a  n à a l l a   a p u ê s c s h i e l  o é n es g  t n e  m au p r s o  n q t u   p onnaurapasréso n l  u n  e l  p e p s e  u p t r  o p b a l s è r m e e m s e c tt r r é e é e s n p c a a r u l s e e s s industrielle.

SAMUDRA DECEMBRE 1998

stsffroiduqopar asséesp ese es, drapsés ehcêp seléntoesliéarté ocusrusedénnaequlipoqutiAe. intérêtseleursdfénerdrusopruelC.tse

3

Au cours dun stage de formation organisé par l ICSF à Accra (Ghana) du 1 d 7 e   a l u a  n 2 a 8 l a y o se û  t s 1 o 9 ci 9 o 8 l ,lesparticipantso t n é tpuaborder i d s i a v ti e o rs n   aspectsdelapêche, ogique et des stra gies dorgan

Programme de formation Compte-rendu

casauGhana,e M n a  d A a fr g i a q s u c e a  r d , u a S u u  d, B e é n n Guinée- Conakry, à in. Ces initiatives, souvent soutenues par des Ong locales ou internationales, sont fréquemment circonscrites dans lespace. Elles ont besoin dêtre renforcées tant au niveau national que régional. Cest dans ce contexte quà la demande de T D E e S v C e O l D acleSvr(eThcinCommuniicesfor èsprnOgnuertvauqio ty t),pmen aille au l d I e C s S c F o  m a m o u r n g a a u n t i é s s é   d le e   s p t ê a c g h e e  ur d s e   a f u o  rm G a h t a i n o a n , dAccra uées dansce à m l i  l i i n e t u e . n C ti e o t n t  e d r e e  q pe u r ê s t o e n é n ta e i s t   i é m g p a l l i e q ment ue es associations travaillant a so u u p t r e ès n des p p a ê r c  he d urssénégalais.Etlondécida dinviter aussi dautres associations de ce type basées ailleurs en Afrique. Il sagissait de l r e é s f  léc f h ai i r s e s s  e  n ( t s  d e é e g n r s e e d n m a c b t o i l n o e t  n r  e s r u d  r e   p le l o s a u   r p r r e o s q s b u l o  è u el m r l c e e e s s , commun ra p é o g litiquesinada e p  t c é o e o s. p .. é ) r des  p l ê e c u h r e s u r r e s la d ti e o  n la s r ion et quelles renforcent dans un esprit d ation. L O e b s j o ec b t j i e f c s de la form é a t ti a o ie n nt les suivants : tifs retenus z permettre aux participants de mieux comprendr r de développem e e  nt l  e e s t  de p  o  bl g è es m ti e o s ndu secte c u u r l  ièe d m ela f p ri ê q c u h e e  , ; tout parti r ent en A z développer chez eux des aptitudes à mieux voir, juger et agir ; z réeiepxetcnse é etilicafécsderdesngha sedvidesres la mise en r seau associationsq d u e i  t p ra êc v h ai e llentauprèsdes populations urs artisans en Afrique.

L i a d p ar a t r i t s i a c n u a l l i  è t r rè ementvrai itv p i o v u r r e  d u i n m  po s r e t c a t n e t u e r s s actif qui fa u f p a o ç p o é n l c  a tr ti è o s é n a  s p  a p li m r m é a c r e i i n t a i t b a m l i e e r  s e à  .   l e  t é M  c a o q i n s u  i o  l m e c s i o  e n  é l t v r o i c o b a l u l u e t e  i  e o t d n  e à s la s urit constatées au cours des dernières décennies font peser des menaces de plus en plus sérieuses sur la ressource et lexistence même des communautés de pêcheurs. La pêche industrielle qui utilise des méthodes tu ans doute fort efficaces mais non s d é e l  e c c a ti p u v e es r  e a   s connuune r r a a în pi é de u  n e e p croissance x ansion en e A x fr p i o q nen , ti c e e l  le q  u d i e a l e e n f t fortdepêchedans lensemble de la région et une surexploitation de la ressource en de nombreux secteurs. Cette ar le fai c si e t r u ta a i ti n o  n n  o es m t b e r n e c  o d r  e E  t e a x ts a  c d er e b l é a e   r p égionon t t q p u o u u n r habitude de s ne s de pêche avec e et da l p  r U at n i i q s o t u n r a i  e n l t s  e , l u a r i  o g p p b ê é é c e r n  h n é d e n  e i s c l  o a i c n c t o a r in d e. u D t e r s e  s nav p i a re y s s indu f iant souvent de subventions élevées, accèdent ainsi aux ressources halieutiques locales. A cause de lamenuisement des stocks, les conflits entre le secteur artisanal et le secteur industriel sont de plus en plus fréquents. Les frais dexploitation au êc gmentent,lesrecettesdiminuent,lespetits p heurs ont du mal à rester dans la course. Les femmes qui participaient traditionnellement à la transformation et à la commercialisation du poisson sont touchées à la fois par la raréfaction de la ressource, la dégradation des habitats, lamenuisement des stocks et lindustrialisation du secteur de la transformation. Dansden t o c m o b n r f e r u o x é pa à y d s e a t f e r l i s c  a p i r n o s bl l è e m s e e s c . teur à a  r l t  i e s x a c n e a p l t e io s nnotoir n e t d  uSénégal,lespêche  u O r r s , sont mal organisés tant sur le plan économique SAMUDRA DECEMBRE 1998

riAfneeunequerehcêpetnesérp denourriture,pmroattneosruec enev.uslaCestepmesioltered