Pauvreté et inégalité dans les Amériques

Informations

• Publié par: udyxukos
• Nombre de lectures: 81
• Langue: Français

Extrait

Pauvreté et inégalité

dans les Amériques

manière dramatique les taux

sociaux en Amérique latine. Dans

sept pays sur 19 qui ont fait l’objet

de recherches par le Cepal, le taux

moyen du premier groupe était 20

fois plus élevé que celui du second.

Au Brésil, cette différence était 32.2

fois plus élevée. Au Guatemala, le

revenu moyen des pauvres qui était

de 20% est passé à 1.7% au cours

des deux dernières années,

parallèlement à une augmentation de 20% du revenu

des plus riches qui est passé de 61.8% à 64%.

Concentration du pouvoir

et des richesses

Les rapports de pouvoir qui sont à l’origine de ces

inégalités proviennent des divisions sociales qui existent

entre les sexes, les classes, les castes, les races les

groupes ethniques et l’âge. Dans plusieurs sociétés,

un système patriarcal profondément corrompu

entraîne la subordination des femmes tandis que les

structures traditionnelles du pouvoir mettent l’accent

sur l’exploitation des pauvres par les élites locales.

La politique néo-libérale, le militarisme des Etats-Unis

et l’évolution rapide des intégrismes conservateurs

imposent de nouveaux défis aux droits des femmes

dans la région. Dans un grand nombre de pays,

ces dynamiques sont associées aux crises

institutionnelles, ainsi qu’à l’intolérance ethnique

et raciale, aux dévastations provoquées par le

VIH-SIDA et à la persistance de la pauvreté et

des inégalités généralisées.

Dans un contexte international, la mondialisation et la

suprématie du capital financier ont concentré encore

plus de pouvoir, de connaissance, de richesse et de

contrôle sur les ressources naturelles aux mains des

élites économiques. Pour rompre cette spirale

d’exclusion et de pauvreté, il est nécessaire de

prendre position afin de contrecarrer et de changer les

rapports de pouvoir actuels. Pour cela, il faut que les

sociétés aient une solide volonté politique afin de

guider et de diriger leurs principales institutions dans

la voie de la justice sociale.

La longue histoire de concentration du pouvoir,

des richesses et des ressources par l’élite a

transformé le continent américain en la région la

plus inégalitaire du monde.

Outre les pires indicateurs de répartition du revenu,

il existe des inégalités extrêmes, non seulement dans

les pays mais entre eux également. Considéré comme

un des pays les plus riches du monde, les Etats Unis

affichent un produit intérieur brut moyen par habitant

de 41.000 dollars, tandis que quelques kilomètres

plus loin, Haïti survit avec moins de 450 dollars par

habitant (ce qui correspond à 15% du revenu moyen

de l’Amérique latine), moins d’une personne sur 50

possède un emploi régulier, moins de 40% de la

population a accès à l’eau portable et le taux

d’analphabétisme s’élève à 45%. Actuellement, le pays

occupe la 153

ème

place dans la classification du taux

de Développement Humain pour 2004. Cependant,

d’après les données tirées du Bureau de Recensement,

même aux Etats-Unis, il existe plus de 37 millions de

gens qui vivent en dessous du seuil de pauvreté, ce

qui correspond à 122.7% de la population (la plupart

sont des noirs et des latino-américains).

Au Brésil, alors que le District Fédéral – le centre

politique du pays – avait un produit intérieur brut

de 7.167 dollars en 2007, l’Etat de Maranhão,

qui fait partie des régions nord et nord-est, est classé

en dernière position avec 1.588 dollars par an par

personne (IBGE, 2007)

Bien que la Commission Economique pour l’Amérique

Latine et la Caraïbe ait indiqué pour 2002 à 2006 une

augmentation du produit intérieur brut de la région à

un rythme moyen de 4% par an (Cepal 2006) et que

moins de gens dans la région vivaient en dessous de

seuil de pauvreté que dans d’autres parties de la

planète – si on tient compte de la définition des buts

fixés par l’Assemblée Générale de l’Organisation des

Nations Unies – , la diminution du nombre de gens

qui se retrouvent dans cette situation était seulement

de 1.6%; ce nombre est passé de 20.3% à 17.3%

en 2004, mais il a augmenté à 18.2% en 2006.

Le pourcentage de ressources concentrées dans les

mains des 10% des plus riches comparé aux 40% les

plus pauvres constitue un autre fait qui caractérise de

ACTIONAID