Etude Les solitudes en France (Fondation de France - juin 2013)
Description
Etude Les solitudes en France (Fondation de France - juin 2013)
Sujets
Informations
| Publié par | Fil_actu |
| Publié le | 27 juin 2013 |
| Nombre de lectures | 81 |
| Langue | Français |
| Poids de l'ouvrage | 1 Mo |
Extrait
fondationdefrance.org
Les solitudes en France
Juin 2013
Sommaire
Les évolutions de l’isolement relationnel Le barmtre Une prressin cntinue de l’islement relatinnel depuis 2010 Une prise de cnscience accrue du phnmne, une mbilisatin cnslider L’affaiblissement des rseau pureurs de sciabilits Le rseau amical Les rseau de isinae Le rseau familial Les rseau affinitaires Les rseau prfessinnels Les inégalités face à l’isolement Les inalits nratinnelles a pauret L L’accs l’empli Rural urbain / parc pri - parc scial - En snthse Réseaux informels, réseaux citoyens Les relatins de primit Les relatins citennes snthse En L’isolement vécu L’islement ressenti Les causes du ressenti de l’islement : rupture biraphiue et pjratin de si Entre suffrance, rsinatin et mal-être Focus Les rseau irtuels Les fers mnparentau es plus de 75 ans L Annexe : Modalités de calcul de la part de la population en situation d’isolement relationnel
2 2 2 3 3 3 5 6 8 8 9 9 9 10 11 11 12 12 15 15 16 16 16 17 18 18 21 24 27
1
Edito
En 2013 en France, 5 millins de persnnes snt seules, sit 12 % des persnnes de plus de 18 ans. L’âe, la pauret, le chômae, fnt srtir une frane crissante de ntre scit du curs « nrmal » de la ie. La part de persnnes âes isles aumente de façn aiüe. Celle des mins de 40 ans prresse sûrement. Nus esprins ue, dans certains cas, l’islement serait cmpens par un espace public bien dt en serices de primit (cmmerces, cafs, uipements culturels, jardins…), ui urent la pssibilit de rencntres. Mais, pur ce ue disent ces chiffres, les persnnes isles chappent alement ces mdes de scialisatin. La uestin des slitudes est dnc bien ailleurs, au plus prs de la persnne, de ses attentes et de ses besins. C’est en effet dans ce tpe de primit u’il parait pssible de recnstruire une ie sciale. Et c’est prcisment l ue se situe le rôle de la Fndatin de France. Suples, mbiles, adaptables au lieu, au hraires, au enjeu, au budets, au persnnalits et au prblmatiues, les assciatins aissent au utidien auprs des persnnes ulnrables. Tutes isent rednner au indiidus eclus une place part entire, dans le respect de leurs aspiratins litimes. Nmbre d’entre elles cherchent dans la mesure du pssible asscier les persnnes aides au prjets, leur cnfier des respnsabilits, parfis même le puir de dcisin. C’est pur cela ue la Fndatin de France les sutient. Cmme elles, nus smmes cnaincus ue le srt des persnnes isles et ulnrables ne se rsudra u’ la cnditin u’elles puissent redeenir actrices de leur ie, actrices de la ie, dans leur uartier, leur illae, leur ille.
C’est--dire eister nueau pur ntre scit et cmpter nueau pur les autres.
Francis Charhon Directeur général Fondation de France
fondationdefrance.org
Les évolutions de l’isolement relationnel Le baromètre Initi en 2010, le barmtre « les Slitudes en France » a pur bjectif d’aluer dans le temps la situatin des Français en reard de l’islement relatinnel, c’est--dire la situatin de ceu ui n’nt pas u peu de relatins sciales au sein des rseau amicau, familiau, prfessinnels, affinitaires et de isinae. L’enuête 2013 est la trisime aue de ce barmtre. Elle a t cnduite par tlphne auprs de 5 000 Français âs de 18 ans et plus entre le 7 janier et 26 frier, seln la mthde des utas. L’chantilln est reprsentatif de la ppulatin Française âe de 18 ans et plus en termes de : see, âe, CSP, taille de cmmune et rin UDA 1 . Vague Nombre Date Méthode de d’enquêtes d’enquête passation 2010 4 000 5 au 22 janier 2010 Tlphniue 2012 2 200 10 au 27 janier 2012 Tlphniue 2013 5 000 7 janier au 26 frier 2013 Tlphniue
Définition de l’isolement relationnel : Sont considérées comme étant en situation d’isolement relationnel les personnes qui n’ont pas ou peu pas de relations sociales au sein des 5 réseaux sociaux suivants : réseau familial, professionnel, amical, affinitaire et territorial. Le calcul de la part de la population en situation d’isolement relationnel ne prend pas en compte, les relations au sein du ménage (relations entre conjoints et relations avec les enfants vivant au domicile). D’autres arbitrages sont naturel-lement possibles. Si l’on prenait le parti d’exclure du raisonnement les foyers bi-adultes, d’une part, et les foyers ayant des enfants au domicile, d’autre part, la part de la population en situation d’isolement relationnel serait de 5 % de la population française âgée de 18 ans et plus.
1 Afin de permettre les comparaisons avec les enquêtes précédentes, la méthodologie déployée en vague 3 est strictement identique à celle des vagues 2010 et 2012. L’échantillon a ainsi été stratifié en 12 secteurs géographiques au sein desquels des objectifs d’enquêtes ont été assignés. Par rapport à la réalité, ces objectifs sous-représentent certaines zones (plus peuplées, comme la région Ile-de-France) et en surreprésentent d’autres (moins peuplées), ce dans le but d’obtenir au sein de ces dernières un nombre plus important de répondants et de conférer aux croisements géographiques une meilleure significativité. La représentativité de l’échantillon a été assurée, au sein de chaque zone d’enquête, avec des quotas portant sur le sexe, l’âge, la catégorie socioprofessionnelle et le type de commune des personnes interrogées. Pour retrouver la structure exacte de la population de France métropolitaine, les résultats d’enquête présentés ci-après ont été redressés (pondération a posteriori) selon les 4 variables de quotas et le poids démographique réel de chaque zone. Les enquêtes ont été réalisées depuis Rennes. 2 fondationdefrance.org
Les Slitudes en France. Juin 2013
11 % 12 % 9 %
AUCUN
qUATRE ET PLUS TRoIS DEUx UN
12 % 10 % 8 %
27 % 27 % 23 %
2010 2012 33 % 2013 32 %32 % 24 % 20 % 20 %
d’isolement relationnel progresse de manière quasi linéaire depuis 2010, gagnant un point chaque année. Entre 2010 et 2013, le purcentae de persnnes en situatin d’islement a prress de 3 pints passant de 9 % 12 %. En tenant cmpte des limites inhrentes au jeu prjectifs, n peut estimer à environ 5 millions le nombre de personnes éprouvant désormais de réelles difficultés à développer des relations sociales au sein des rands rseau de sciabilits tudis. La cmparaisn 2010-2013 cnfirme par ailleurs l’aumenta -tin dj cnstate en 2012 de la part de la ppulatin dnt les sciabilits repsent entirement sur un seul rseau de sciabilit, ue ce rseau sit familial, prfessinnel, territrial u assciatif. 27 % des indiidus ranisent l’essentiel de leur Nombre de réseaux pour lesquels la densité des relations est forte (base ensemble de l’échantillon)
Une progression continue de l’isolement relationnel depuis 2010 Les rsultats de la aue 2013 cnfirment la sementatin de la scit française, aec d’un côt une ppulatin trs intre et bnficiant de rseau de sciabilit riches et diersifis (61 % des Français) et de l’autre, une ppulatin en situatin, sit de frailit en reard de la faible diersit de ses rseau relatinnels (27 %), sit d’islement bjectif (12 %).
Les Slitudes en France. Juin 2013
sciabilit sur un seul rseau cntre 23 % en 2010. Cmpte tenu de la faible diersit de leur rseau scial, la situatin de ces indiidus reste prcaire et tujurs sus la menace d’une rupture risuant d’impacter l’ensemble de leur ie relatinnelle (sparatin, perte d’empli, dmnaement…). Ces « mn-rseau » nt un prfil assez prche sur certains aspects des persnnes en situatin d’islement relatinnel, ntamment en termes d’inactiit (41 % snt inactifs) et de situatin cnmiue (24 % nt des reenus infrieurs 1 500€ nets mensuels). Ils snt cependant un peu plus jeunes (32 % nt mins de 40 ans), un peu plus diplôms et ient plus suent en cuple (68 % ient en cuple). Leur situatin plus farable, cmparatiement au persnnes en situatin d’islement relatinnel, ne les empêche pas de ressentir les prmisses de la slitude : 18 % des « mn-rseau » se dcrient cmme des persnnes seules, et 23 % pruent un sentiment d’islement.
Une prise de conscience accrue du phénomène, une mobilisation à consolider Le ressenti de la ppulatin fait ch l’aumentatin du nmbre de persnnes en situatin d’islement relatinnel : 66 % des Français interrs cnsidrent ue l’islement et la slitude s’araent. Ils taient 56% partaer cette pinin en 2010. Du pint de ue des persnnes interres, seules les assciatins et les fndatins semblent ritablement air pur lutter cntre le phnmne (66% des français pensent ue les assciatins et les fndatins snt trs u assez mbilises cntre l’islement). Face cette araatin, 63 % des Français juent ue la puissance publiue n’est pas suffisamment mbilise cntre l’islement. « On entend de plus en plus souvent parler d’isolement et de solitude. Vous-même avez-vous le sentiment que la solitude en France est un phénomène... » (Base ensemble de l’échantillon 2010, 2012, 2013) qUI A 66 % TENDANCE à 65 % S’AggRAvER 56 % qUI N’évoLUE 21 % PAS 19 % 33 % qUI A 2 % TENDANCE à % 2 DIMINUER 2 % 11 % NE SAIT PAS 14 % 10 %
3
2010 2012 2013
L’affaiblissement des réseaux pourvoyeurs de sociabilités La prressin de l’islement relatinnel aait dj t mise en idence lrs de l’enuête 2012. Elle s’inscrit dans un cntete de flchissement de la capacit intratrice des rseau amicau, familiau et de isinae : 25 % des français ne dispsent pas d’un rseau amical actif cntre 21 % en 2010 39 % des français ne dispsent pas d’un rseau familial nrateur de relatins sciales cntre 33 % en 2010 36% n’nt pas u peu de cntacts aec leurs isins cntre 31% en 2010 Si l’n raisnne en tendance sur les tris dernires annes, seuls les rseau prfessinnels et assciatifs semblent se maintenir (21% des actifs et 58% des français en tant respectiement eclus). Part de la population ayant des relations faibles ou inexistantes réseau par réseau... 2010 2013 écart 2010-2013 Familial 33% 39 % + 5 pints (dnt aucun (dnt aucun lien 8%) lien 8%) Amical 21 % 25 % + 4 pints (dnt aucun (dnt aucun lien 8 %) lien 8%) Affinitaire 60 % 58% + 2 pints (dnt aucun (dnt aucun lien 56%) lien 54%) Prfessinnel 20 % 21% + 1 pints De isinae 31% 36% 5 pints + (dnt aucun (dnt aucun lien 12%) lien 16%) Le rseau amical Une baisse tangible de la fréquence des relations amicales La fruence des relatins amicales diminue de manire sensible depuis 2010. 42 % des rpndants aaient des cntacts au mins hebdmadaires aec leurs amis en 2010, ils snt dsrmais 36% dans ce cas, sit une baisse de 6 pints. Un quart de la population ne dispose pas d’un réseau amical véritablement actif 8% des persnnes interres dclarent ne pas air d’amis aec lesuels ils snt en cntact ne serait-ce u’ccasinnel, et 17 % air des cntacts peu fruents aec eu. Sur cette base n peut estimer 25 % la part de la ppulatin ne dispsant pas d’un rseau amical ritablement intrateur, sit une prressin de 4 pints depuis 2010 (21 %).
fondationdefrance.org
Les Slitudes en France. Juin 2013
Fréquence de contacts de Ensemble Ensemble visu avec le réseau amical 2013 2010 « Vous voyez vos amis… ? » Ensemble de l’chantilln Tus les jurs u presue 9 % 13 % Plusieurs fis par semaine 27 % 29 % Plusieurs fis par mis 40 % 36% Mins suent 17 % 13% Dclare ne pas air d’amis u ne 8 % 8% jamais être en cntact aec eu Ttal 100 % 100%
Une difficulté éprouvée à développer son réseau amical La difficult maintenir, delpper u recnstruire ses relatins amicales apparaît de manire rcurrente dans les cmmentaires laisss par les rpndants. Ils tendent dmntrer u’il est trs difficile pur tut une partie de la ppulatin de recnstruire sn rseau amical lrsue celui-ci s’est affaibli u effndr suite une sparatin, un dmnaement u une bruille. Parmi les persnnes pruant l’islement, 47 % cnsidrent ue même si elles le ulaient, elles ne purraient pas facilement se faire de nueau amis.
La difficulté à développer son réseau amical est corrélée à la pauvreté, au chômage, au handicap et au grand âge. En tendance, plus les reenus diminuent, plus les persnnes interres dclarent n’air aucun ami : 15 % (A) des persnnes aant des reenus fer infrieurs 1 000 € par mis disent ne pas air d’ami cntre 2 % (B) des persnnes aant des reenus fer suprieurs 3 500€. Être sans empli u en situatin de handicap impacte alement la cnstructin des rseau amicau. 14 % des persnnes en situatin de handicap et 19 % des persnnes en recherche d’empli dclarent ne pas air d’ami. Cmparatiement 2010, la part des persnnes en situatin de pauret (mins de 1 000 € nets par mis) n’aant pas de relatins amicales reste stable (15 % cntre 14 % en 2010), de même ue celle des persnnes en situatin de handicap (14 % cntre 15 % en 2010). L’rsin des relatins amicales est en reanche perceptible chez les tranches de reenus intermdiaires (1 000 2 500 €), les demandeurs d’empli (19 % cntre 14 % en 2010) et surtut chez les plus de 75 ans. 33 % (C+D) des 75 ans et plus n’nt pas u peu de relatins amicales de isu cntre 28 % en 2010, sit une prressin de 5 pints. Une érosion également perceptible chez les moins de 40 ans Cette aumentatin de la part des indiidus cups des relatins amicales s’bsere alement chez les mins de 40 ans. En 2010, 7 % (E) des 18-29 ans et 16 % (F) des 30-39 ans dclaraient ne pas air d’amis u ne les ir ue de manire ccasinnelle cntre respectiement 13 % et 23 % en 2013.
Fréquence de contacts de Revenus nets mensuels du foyer Ensemble Ensemble visu avec le réseau amical Moins de 1 000 € De 1 000 à De 1 500 à De 2 500 à De 3 500 à Plus de 2013 2010 Ensemble de l’chantilln nets par mois 1 499 € 2 499 € 3 499 € 4 500 € 4 500 € Cumul : 73 % 5 75 % 76 % 81 % 78 % 75 % 79 % 7 % « tus les jurs u presue » , « plusieurs fis par semaine », « plusieurs fis par mis » Mins suent 12 % Dclare ne pas air d’ami u ne 15 % (A) jamais être en cntact aec eu Ttal 100 %
Fréquence de contacts de visu avec le réseau amical 18 / 29 Ensemble de l’chantilln ans Cumul : 87 % « tus les jurs u presue , » « plusieurs fis par semaine », plusieurs fis par mis » « Mins suent 9 % Dclare ne pas air d’ami u ne 4 % jamais être en cntact aec eu Ttal 100 % Cumul « pas d’amis », « jamais » et 7 % (E) « mins suent » rsultats 2010
4
17 % 18 % 20 % 17 % 20 % 17 % 13% 8 % 7 % 4 % 2 % 2 % (B) 8 % 8 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100%
Age Ensemble Ensemble 30 / 39 40 / 49 50 / 59 60 / 74 75 ans 2013 2010 ans ans ans ans et plus 77 % 77 % 69 % 73 % 67 % 75 % 79 %
19 % 17 % 21 % 19 % 20 % (C) 17 % 13% 4 % 6 % 10 % 8 % 13 % (D) 8 % 8 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100% 16 % (F) 23 % 30 % 26 % 28 % 25 % 21%
fondationdefrance.org
Les Slitudes en France. Juin 2013
Les rseau de isinae Le voisinage apparaît moins générateur de relations sociales. 16 % des persnnes interres dclarent ne pas air de isins aec lesuels elles entretiennent de bnnes relatins. Cette part tait de 12 % en 2010 (sit une prressin de 4 pints). Si l’n ajute ce purcentae les persnnes dclarant ue les relatins de isinae se limitent au relatins de pure plitesse (bnjur bnsir), n peut cnsidrer ue dans 37 % des cas (cntre 31 % en 2010), le isinae ne cnstitue pas un enirnnement susceptible de nurrir les relatins sciales. Sur l’ensemble de la ppulatin, n peut estimer 44 % la part des indiidus aant des liens ruliers et sutenus aec leur isinae (discussins u chanes hebdmadaires). Cette part tait de 50 % en 2010. Cette relatie faiblesse des rseau de isinae est ue par les persnnes interres : 37 % cnsidrant sit ue les relatins entre les ens ne snt pas bnnes, sit u’il a peu de relatins et ue l’indiffrence rne au sein de leurs uartiers (cntre 38 % en 2010). Relations avec ses voisins Ensemble Ensemble Base ensemble de l’chantilln 2013 2010 Dclare ne pas air d’chanes 16 % 12 % aec ses isins vus chanez seulement uelues 21 % 19 % mts de plitesse (bnjur / bnsir) Dclare chaner et discuter aec 63 % 69% ses isins au-del des relatins de pure plitesse Ttal 100 % 100% Une difficulté accrue à développer des relations sociales avec ses voisins sur le parc HLM… C’est en lement scial ue les relatins de isinae semblent les plus difficiles delpper. 23 % des persnnes en lement HLM dclarent ne pas air de isins aec lesuels elles entretiennent de bnnes relatins cntre 16 % en menne (si l’n prend en cmpte la part des persnnes dclarant ne pas air de isins). Dans 50 % des cas, les persnnes en lement scial n’nt sit pas de relatins, sit des relatins de pure plitesse aec leurs isins - cntre 37 % sur l’ensemble. Cmparatiement 2010, n bsere une
Relations avec ses voisins Base ensemble de l’chantilln 18 / 29 30 / 39 ans ans vus n’aez pas de isins aec lesuels 24 % 17 % us entretenez de bnnes relatins vus chanez seulement uelues 27 % 22 % mts de plitesse (bnjur / bnsir) vus discutez aec eu 49 % 61 % Ttal 100 % 100 % vus les initez chez us u us allez 25 % 40 % chez eu vus us entraidez et us faites 22 % 33 % rulirement des chses ensemble
5
aumentatin sinificatie de la part des persnnes rsidant en lement scial dclarant ne pas air de isins aec lesuels ils entretiennent de bnnes relatins : 23 % en 2013 cntre 13 % en 2010. … et sur les zones urbaines Les relatins de isinae restent par ailleurs plus delppes en znes rurales ue dans les randes illes (100 000 habitants et plus). En znes rurales, respectiement 46 % des persnnes interres dclarent initer leurs isins chez eu et 43 % s’entraider u faire des chses ensemble cntre 34 % et 31 % dans les illes de plus de 100 000 habitants. La densité des relations de voisinage est plus faible chez les moins de 30 ans Les relatins de isinae prressent aec l’âe. Elles restent assez faibles aant 30 ans (51 % des 18-29 ans n’nt pas de relatins ritablement cnstruites aec leurs isins) et cnnaissent leur intensit la plus frte aprs 60 ans. 71 % des 60-74 ans et 70 % des 75 ans et plus nt des relatins sutenues aec leurs isins. L’intensité des relations de voisinage progresse avec les revenus En lien aec l’âe, l’intensit des relatins de isinae au -mente sensiblement aec les nieau de reenus, en parti -culier les initatins entre isins et les pratiues d’entraides. Cmparatiement 2010, l’intensit des relatins de isinae reste stable chez les persnnes aant des reenus fer infrieurs 1 000 € par mis (en 2010, 20 % des mins de 1 000 € dclaraient ne pas air de isins aec lesuels ils entretenaient de bnnes relatins et 27 % n’air aec leurs isins ue des relatins de pure plitesse, sit des chiffres eactement cmparables ceu bsers en 2013). Relations avec ses voisins Ensemble HLM Base ensemble de l’chantilln 2013 Dclare ne pas air d’chanes aec ses 16 % 23 % isins u ne pas air de isins Dclare chane r seulement uelues mts 21 % 37 % de plitesse (bnjur / bnsir) Dclare chaner et discuter aec ses isins 63 % 50% au-del des relatins de pure plitesse Ttal 100 % 100%
Ag Ensemble Ensemble e 40 / 49 50 / 59 60 / 74 75 ans 2013 2010 ans ans ans et plus 14 % 17 % 12 % 10 % 16 % 12 % 23 % 18 % 17 % 19 % 21 % 19% 63 % 64 % 71 % 70 % 63 % 69 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100% 42 % 39 % 42 % 37 % 37 % 40%
40 % 41 % 44 % 41 % 36 % 35 %
fondationdefrance.org
Les Slitudes en France. Juin 2013
Relations avec ses voisins Revenus nets mensuels du foyer ’ Base ensemble de lchantilln Moins de 1 000 € De 1 000 à De 1 500 à De 2 500 à De 3 500 à Plus de nets par mois 1 499 € 2 499 € 3 499 € 4 500 € 4 500 € vus n’aez pas de isins aec lesuels 20 % 19 % 19 % 14 % 9 % 14 % us entretenez de bnnes relatins vus chanez seulement uelues 25 % % 21 % 19 % 21 % 22 % 21 mts de plitesse (bnjur / bnsir) vus discutez aec eu 56 % 58 % 59 % 64 % 72 % 65 % Ttal 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % vus les initez chez us u us allez 27 % 28 % 35 % 39 % 49 % 44 % chez eu (% rpnse oUI) vus us entraidez et us faites 28 % 33 % 36 % 40 % 43 % 37 % rulirement des chses ensemble (% rpnse oUI)
Le rseau familial Une baisse de la fréquence des relations familiales. La part de la ppulatin n’aant aucune relatin u presue au sein des rseau familiau reste stable (8 % de la ppulatin française). La cmparaisn 2013-2010 atteste tutefis d’une rsin de la fruence de cntacts au sein de la famille. Si n ajute au persnnes n’aant aucune relatin u presue aec leur famille, celles ui n’nt u’un nmbre de cntacts rduits aec elle, la part des indiidus ne dispsant pas d’un rseau familial actif peut être estime 39 % de la ppulatin française (cntre 33 % en 2010). Ces lutins ne tiennent pas une diminutin du nmbre de membres prsents au sein du rseau familial. Celui-ci reste lbalement identiue celui bser en 2010. La part des persnnes n’aant aucune famille reste marinale (seulement 1 % des persnnes interres dclare n’air aucune famille), et la part de celles aant un rseau familial ue l’n peut cnsidrer cmme faiblement tendu (mins de 2 units 2 ) reste alement stable (au ttal 13 % en 2013 cntre 12 % en 2010). Assez liuement, mins le rseau familial est tendu, plus les cntacts aec la famille snt rares. Indicateur de la densité des Réseau familial relations familiales Ensemble Ensemble Base ensemble de l’chantilln 2013 2010 Relatins trs denses 6 % 8 % Relatins assez denses 31 % 35 % Relatins mennes 24 % 23% Relatins faibles 31 % 25 % Relatins trs faibles u ineistante 8 % 8 % Ttal 100 % 100%
Ensemble 2013 15 % 21 % 64 % 100 % 40 % 35 %
Densité du réseau familial 2013 2010 Aucun membre 1 % 1 % 1 unit 2 % 2 % * 2 units 10 % 9% 3 units 34 % 36 % 4 units 45 % 45 % 5 units 7 % 7 % 6 units et plus 1 % 0 % Ttal 100 % 100% * Lecture, 2% des personnes interrogées déclarent que leur environnement familial n’est composé que d’une seule unité (frère, parent, enfant …) Une difficulté accrue à maintenir les liens avec les membres de sa famille Ceci tant, le fait d’air un rseau familial, même assez tendu, ne sinifie pas ncessairement ue la fruence de cntacts aec la famille sit sutenue : Parmi les persnnes aant encre leurs parents, 9 % n’nt aucun cntact eu u presue et 26 % ne les ient ue de manire ccasinnelle (une u plusieurs fis par an). Parmi les persnnes aant des enfants iant en dehrs de leur dmicile, 3 % ne les ient jamais et 14 % ne les ient ue de manire ccasinnelle (une u plusieurs fis par an). Parmi les persnnes aant des rands-parents, 18 % ne les ient jamais et 45 % ne les ient ue de manire ccasinnelle (une u plusieurs fis par an). Parmi les persnnes aant des frres u sœurs, 17 % ne les ient jamais et 38 % ne les ient ue de manire ccasinnelle (une u plusieurs fis par an). 2 On entend par « membre », les frères ou sœurs, les parents, les grands-parents.
6
fondationdefrance.org
Les Slitudes en France. Juin 2013
Fréquence des relations avec les 2013 2010 membres de la famille Aucun contact ou Contacts annuels Total contacts nuls ou Total contacts nuls ou Base « persnne cncernes », c’est--dire presque (plusieurs fois par an) de fréquences faibles de fréquences faibles aant des parents, rands-parents.. Parents 9 % 26 % 35 % 30 % grands-parents 18 % 45 % 63 % 61 % Frres, sœurs 17 % 38 % 55 % 52 % Enfants hrs du dmicile 3 % 14 % 17 % 13 % Petits enfants 6 % 30 % 36 % 34 %
Indicateur de densité des relations familiales
Relatins trs fruentes Relatins assez fruentes Relatins mennes Relatins assez faibles Relatins trs faibles Ttal
Nombre de membres de la famille De 0 à 2 3 ou 4 5 ou 6 Total 4 % 2 % 6 % 0 % 27 % 3 % 31 % 2 % 20 % 2 % 24 % 6 % (A) 24 % (C) 1 % (D) 31 % 5 % (B) 3 % (E) 0 % (F) 8 % 13 % 80 % 7 % 100 %
lAeustpatrael,ntsu,ellelsefrureessitulsaœnuartsur…e),dlautlieennd(aanceecsleesmeblnefaênttrse,Fréquence des relations avec 2013 les membres de la famille Très faible Faible Total l’espacement des liens familiau pur une partie de plus ou nulle faible en plus imprtante de la ppulatin française. Les chanes tlphniues ne cmpensent ue trs partiellement cette Reenus infrieurs 1000 € nets 16 % 34 % 50 % distanciatin : les cntacts « distance » restent d’autant par mis plus fruents ue les cntacts directs snt denses. Persnne en situatin de handicap 18 % 37 % 55 % Sur l’ensemble de l’chantilln, n peut estimer 11 % (A+B) la part des indiidus n’aant pas u peu de cntacts aec leur Rappel menne 8 % 31% 39% famille du simple fait de l’tritesse de leur rseau familial et 28 % (C+D+E+F) la a des ind rseau relatiementtendun’aapntrtpasupeiuidduescanatnatctusnaeclui. L’âge est un facteur déterminant Les inégalités sociales impactent aussi l’accès au Respectiement 13 % et 17 % des 60-74 ans et des 75 ans et réseau familial plus n’nt pas de cntacts sutenus aec les membres de leur famille. Cmparatiement au autres nratins, la part Les persnnes paures u en situatin de handicap nt des 75 ans et plus aant des cntacts hebdmadaires aec lbalement mins de relatins dans le cadre du rseau un u plusieurs membres de leur famille demeure par ailleurs familial. assez faible (12 % (A+B) cntre 37 % (C+D) en menne).
Réseau familial Base ensemble Relatins trs denses Relatins assez denses Relatins mennes Relatins faibles Relatins trs faibles u ineistantes Ttal
7
Age Ensemble Ensemble 18 / 29 30 / 39 40 / 49 50 / 59 60 / 74 75 ans 2013 2010 ans ans ans ans ans et plus 8 % 10 % 3 % 7 % 5 % 1 % (A) 6 % (C) 8 % 36 % 43 % 35 % 28 % 24 % 11 % (B) 31 % (D) 35% 21 % 24 % 33 % 23 % 21 % 21 % 24 % 23 % 30 % 20 % 24 % 34 % 37 % 50 % 31 % 25% 5 % 4 % 5 % 9 % 13 % 17 % 8 % 8 %
100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
fondationdefrance.org
Les Slitudes en France. Juin 2013
L’étroitesse du réseau familial chez les personnes âgées et les personnes en situation de pauvreté. Le dficit de sciabilits familiales chez les persnnes paures u âes true une partie de sn riine dans l’tritesse du rseau familial prpre ces deu catries. Plus l’âe aumente, plus le rseau familial s’tile. Par ailleurs, plus les reenus diminuent mins le rseau familial est tendu. Cette tritesse du rseau familial chez les persnnes en situatin de pauret tient en partie l’imprtance du nmbre de persnnes n’aant pas de cnjint au sein de cette catrie. Nombre de membres de la famille De 0 à 2 3 ou 4 5 ou 6 Total 18-29 ans 5 % 94 % 1 % 100 % 30-59 ans 12 % 81 % 7 % 100 % 60-74 ans 15 % 66 % 19 % 100 % 75 ans et plus 27 % 72 % 1 % 100 % Le couple et les enfants comme moteur des sociabilités familiales La prsence d’enfants au dmicile jue frtement sur la densit des relatins familiales. Entre 30 et 60 ans, 15% des persnnes n’aant pas d’enfant au dmicile n’nt pas de cntact aec leur famille cntre 1% des fers aec enfant. Les persnnes spares u dirces ient alement leurs relatins familiales se distendre : 11% n’nt pas de cntact u presue aec leur famille et 32% nt des cntacts pisdiues aec elle (cntre 5% et 29% des persnnes iant en cuple). Nombre de membres de la famille De 0 à 2 3 ou 4 5 ou 6 Total Mins de 1000 € 21 % 76 % 3 % 100 % 1 000 1 400 € 16 % 77 % 7 % 100 % 1 500 2 499 € 12 % 80 % 8 % 100 % 2 500 € 3499 € 10 % 82 % 8 % 100 % 3500 € 4500 € 9 % 82 % 9 % 100 % 4 500 € et plus 8 % 82 % 10 % 100 % Les rseau affinitaires Une stabilité des pratiques associatives 26% des Français âs de 18 ans et plus dclarent air des actiits fruentes au sein de clubs, d’assciatins u d’ranisatin. Ce purcentae est uialant celui bser
en 2010. En tendance, la pratiue assciatie reste dnc stable. on peut estimer 58 % la part de la ppulatin nn inscrite u faiblement inscrite dans les rseau assciatifs, culturels, sndicau, reliieu u caritatifs (cntre 60 % en 2010). La pratiue d’actiits assciaties se delppe entre 60 et 74 ans, puis cnnait une diminutin sensible aprs 75 ans (47 % des 60-74 ans n’nt pas d’actiits de tpe affinitaire, cntre 62 % des 75 ans et plus). Cmparatiement 2010, la part des 75 ans et plus n’aant aucune actiit de tpe assciatie tend lrement aumenter (62 % en 2013 cntre 59 % en 2011). Des pratiques impactées par le niveau de revenu des foyers L’enaement dans les clubs, assciatins, ranisatins de tpe sndicale, caritatie u reliieuse est crrl au nieau de reenu. Plus les reenus aumentent, plus les indiidus s’enaent. Cmparatiement 2010, l’enaement des persnnes en situatin de pauret (mins de 1 000 €) reste stable (35 % dclaraient air une u plusieurs actiits en 2010 cntre 33 % en 2013).
Les rseau prfessinnels Dans un cas sur cinq le travail n’est pas générateur de sociabilités extraprofessionnelles Si l’n prend uniuement en cmpte les actifs en empli et cmparatiement 2010, la part des persnnes delppant des sciabilits d’rdre etra-prfessinnel dans le cadre de leur traail reste stable (79 % des actifs nt des sciabilits sutenues aec leurs cllues cntre 78 % en 2010). Dans un cas sur cin le traail demeure nanmins insuffi -samment intrateur pur permettre de cmpenser l’en -tuelle faiblesse u absence des autres rseau sciau 3 . Une plus grande difficulté des travailleurs pauvres à bénéficier dans le cadre de leur travail de relations sociales avec leurs collègues Si les sciabilits prfessinnelles restent lbalement stables (si l’n ne tient pas cmpte du chômae), elles tendent tutefis se drader chez les « traailleurs paures » (reenus fer infrieurs 1 000 € nets par mis), sit du fait de l’aumentatin sur cette tranche du nmbre d’actifs dclarant ne pas air de cllues de traail, sit en raisn des frmes d’ranisatin du traail ne permettant pas de delpper des relatins d’rdres etra-prfessinnels aec ses cllues. En 2013, 44 % des traailleurs paures n’nt pas accs au
Avez-vous des activités dans un Revenus nets mensuels du foyer Ensemble club, dans une association ou une Moins de 1 000 € De 1 000 à De 1 500 à De 2 500 à De 3 500 à Plus de Refus organisation (syndicale, religieuse...) ? nets par mois 1 499 € 2 499 € 3 499 € 4 500 € 4 500 € oUI 2013 33 % 38 % 41 % 49 % 59 % 57 % 41 % 45 % RappeloUI201035%39%44%48%54%62%37%44%(2010) Nn 2013 67 % 62 % 59 % 51 % 41 % 43 % 59 % 55 % Ttal 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
3 En 2012, nous observions une augmentation de la part des actifs éprouvant des difficultés à construire des relations sociales dans le cadre de leur emploi. 27 % des actifs n’échangeaient que rarement avec leurs collègues de travail contre 20% en 2010. Cette augmentation observée en 2012 ne se confirme pas en 2013 (21%). Parallèlement, la part des individus estimant que leur travail ne leur permet pas de faire de nombreuses rencontres et d’avoir de nombreux échanges avec les autres est également en diminution sensible comparativement à 2012 pour revenir au chiffre observé en 2010. Au global, 27 % des personnes en emploi déclarent que leur travail ne leur permet pas « de faire de nombreuses rencontres et d’avoir de nombreux échanges avec les autres », ils étaient 31% en 2012 et 25% en 2010. 8 fondationdefrance.org
Les Slitudes en France. Juin 2013
relatins d’rdre etra-prfessinnel aec leurs cllues cntre 36 % en 2010 (les traailleurs paures reprsentent 1% des persnnes interres et 6 % des actifs en empli). Si les chiffres 2013 ne cnfirment pas la dradatin bsere en 2012 uant la densit des sciabilits prfessinnelles, ils cnfirment en reanche cmme nus errns ultrieurement ue le traail prsere de mins en mins du risue d’islement relatinnel. Les iné face à l’isolemgeanlti tés Les inégalités générationnelles Entre 30 et 80 ans, l’islement aumente de manire linaire, anant un pint tus les deu ans. Cmparatiement 2010 et en chrence aec les rsultats 2012 deu tendances peuent être bseres : L’extension générationnelle de l’isolement Les mins de 40 ans rencntrent dsrmais daantae de difficults s’insrer dans les rseau de sciabilit. 6 % d’entre eu snt en situatin d’islement relatinnel cntre mins de 3 % en 2010. on bsere en particulier une difficult accrue chez les mins de 40 ans delpper des relatins amicales 1 et s’inscrire durablement dans l’empli (83 % des 30-39 ans taient en empli en 2010, cntre 78 % en 2013). % de personnes en situation d’isolement selon l’âge 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % 0 20 40 60 80 100
% de personnes en situation d’isolement selon l’âge 18 à 29 ANS 6 % 4 % 30 à 39 ANS 6 % 2010 3 % 2013 40 à 49 A 9 % NS 9 % 50 à 59 ANS 15 % 11 % 16 % 60 à 74 ANS 4 % 24 % 75 ANS ET 16 % PLUS La pauvreté La pauvreté aggrave le risque d’isolement relationnel La pauret aumente le risue d’epsitin l’islement relatinnel. Dans 17 % des cas, les persnnes aant dclar lrs de l’enuête ue leurs reenus nets mensuels par fer taient infrieurs 1 000 € par mis snt en situatin d’islement relatinnel. Entre 30 ans et 59 ans, une incapacité plus forte des personnes en situation de pauvreté à diversifier leur vie sociale Entre 30 et 59 ans, 59 % des persnnes iant au sein de fer dispsant de mins de 1 000 € par mis bnficient au mieu d’un rseau scial, cntre 37 % sur l’ensemble de la tranche d’âe. La pauvreté reste déterminante, mais l’isolement touche désormais des catégories sociales mieux armées économiquement Cmparatiement 2010, la situatin des persnnes paures ne s’est cependant pas drade. En reanche l’islement prresse dans tutes les autres tranches de reenus et ce jusu’ 3 500 €. En ce sens, la csure frte entre les persnnes paures et les tranches de reenus immdiatement suprieures (1 000 € 2 500€) apparait mins frte u’en 2010. % de personnes en situation d’isolement selon les revenus Cette etensin nratinnelle tuche alement les MoINS DE 1 000 € 17 % catries 18-29 ans jusue-l prseres de l’islement : 18 % 6% des 18-29 ans snt dsrmais tuchs par l’islement DE 1 000 à 1 499 € 12 % relatinnel, ils taient mins de 2 % en 2010. 7 % Lp’aaru lg’imsoelntateiontn de la part des 75 ans et plus touchés ENSEMBLE DE 12 % em DE 1 500 à 2 499 € 9 % 12001030:1à13%499€: dL’aisplaertmdeentlraelpatipunlnaetilpnasâseeded1e67%5eann2s0et(plusletnatscitumatpirins2010 : 8 % 10 % entre13%et19%)24%en2013(rsultat1c0rmpsruisentre21%DE 2 500 à 3 499 € 6 % et 27 %). Cette aumentatin a partie lie aec plusieurs phnmnes : une aumentatin de la part des persnnes PLUS DE 3 500 € 7 % 2010 âes en situatin de handicap (3 pints cmparatiement 7 % 2013 2010), une baisse relatie des pratiues assciaties et un desserrement sensible des relatins familiales. Cette lutin tient en partie l’aumentatin des situatins d’islement chez des 75 ans et plus bnficiant 1 En 2010, 16% des 30-39 ans et 7% des 18-29 ans n’avaient pas d’amis ou ne les voyaient que de manière occasionnelle, ces pourcentages sont respectivement de 23% et 13% en 2013. 9 fondationdefrance.org
© 2010-2024 YouScribe