L'opéra Bastille est très moderne. Je préfère l'Opéra Garnier. L ...

De
Publié par

L'opéra Bastille est très moderne. Je préfère l'Opéra Garnier. L ...

Publié le : mardi 5 juillet 2011
Lecture(s) : 202
Nombre de pages : 5
Voir plus Voir moins
Nos impressions sur l’opéra BastilleClasse de 4°4  Collège les Pyramides Aujourd’hui, j’ai apprécié l’Opéra Bastille mais pas autant que l’Opéra Garnier, car j’ai trouvé cet opéra moins impressionnant: il y a moins de richesses. Il est moins varié au niveau des matériaux utilisés. Mais l’opéra Bastille est tout de même intéressant. Il est spacieux et plus pratique pour les personnes qui y travaillent. La scène m’a plu car elle est grande. La visite dans Paris en sortant de l’opéra m’a appris beaucoup de choses que je ne connaissais pas.Koumba Pour donner mon avis, cet opéra est vraiment très original. Il n’est pas comme les autres qui sont la plupart du temps avec des sièges rouge bordeaux. Ses couleurs sont sobres , charmantes et élégantes.Il se met à notre mode.Mais enfin, c’est cela le nouveau design !!! Ce que j’ai aimé , c’est la décoration de cet opéra : il est très moderne et les vitres m’ont bien plu. Même si l’on reste à l’extérieur, on peut voir à l’intérieur !  Renda L’opéra Bastille est très moderne. Je préfère l’Opéra Garnier. L’opéra Bastille est sobre en couleurs alors que l’opéra Garnier est multicolore. Les sièges sont en bois alors qu’à l’opéra Garnier ils sont couverts de velours rouge. Le manque de décorations , les formes géométriques le rendent austère bien au contraire de l’opéra Garnier, animé par ses nombreuses statues. L’opéra Bastille est ouvert sur l’extérieur, la vue sur Paris est magnifique mais il ne m’impressionne Suvedha pas. L’opéra Bastille avec ses couleurs sobres et le verre qui entre dans sa construction est plus moderne que l’opéra Garnier aux couleurs vives et éclatantes, couvet de dorures. J’ai préféré l’opéra Garnier car il est plus ancien, plus original et plus confortable. J’ai moins aimé l’opéra Bastille car il n’était pas assez vivant, ses couleurs , blanc, noir, gris manquent de variétés . Mais l’opéra bastille est beaucoup plus grand que l’opéra Garnier. Vu de l’extérieur l’opéra Bastille n’est fait que de verre. Sa façade est très moderne alors que l’opéra Garnier ressemble à un temple immense avec des statues dorées, des écritures… La salle de spectacle de l’opéra Garnier est petite mais magnifique avec un immense lustre des fauteuils très confortables. Elle est décorée de rouge, de dorures, de statues, de couleurs, de velours. Celle de Bastille est dépouillée,noire et grise, refroidie par le verre et le granit !Samantha
J’ai aimé la taille du bâtiment, les décors qui se déplacent, se soulèvent… les « plusieurs » salles où l’on aperçoit des tas de choses différentes : des sculptures, des costumes, des peintures, plein de choses de théâtre sui font rêver !!! Je n’ai pas aimé le style de cet opéra. Il est trop froid. Tout est absolument symétrique. Lorsque nous sommes dans la salle de spectacle, nous avons l’impression d’être dans un cinéma géant. A l’Opéra Bastilles nous avons vue sur tout paris : le sacréCœur, la Tour Eiffel, Notre Dame de Paris… Le manque de couleur m’a frappé : tout est marron, gris, blanc, noir. Depuis l’extérieurde cet opéra,nous avons l’impression de rentrer dans une entreprise, un gymnase ou un bureau mais pas dans un opéra. Moi, j’ai préféré l’opéra Garnier à cause de son architecture et de ses couleurs.  Océane L’opéra Bastille est différent de l’opéra garnier. Il est plusmoderne. J’ai préféré l’opéra garnie car il a plus de décors : dorures, … L’opéra bastille est plutôt sombre et géométrique. Et puis nous avons visité Paris : La maison de Victor Hugo, le lieu de naissance de Madame de Sévigné. J’ai apprécié cette sortie.Sanna L’opéra Bastille est certes plus grand que l’opéra Garnier mais son architecture n’estpas impressionnante. Les couleurs sombres et classiques de l’opéra Bastille contrastent avec celles de l’opéra Garnier, vives :du rouge, du doré. Garnier a fait un bon choix de décoration pour un bâtiment qui accueille des spectateurs. Sarah D. C’est une grande salle. J’ai tout aimé comme la décoration et le fauteuils. J’ai aimé la cantine et je me suis bien amusée !Soukaïna La salle de spectacle est très grande. L’escalier qu’on a dû monter pour aller au foyer panoramique d’où l’on voit tout paris était fatigant ! Après la visite nous avions un questionnaire a remplir pour la balade autour de l’opéra. C’était bof !!! il faisait trop froid ! MANON
Que de différences entre les deux opéras !  L’opéraGarnier l’opéraBastille Couleurs :dorure, toutes les couleursnoir, couleur bois,  Saufle noirbleu, blanc Formes :toutes les formes sauf desformes géométriques :  Formesprécises, surtoutcercles, carrés, rectangles,  Descourbes lignesdroites, pas de  Courbes Matériaux :dorure, bois, marbrebois, murs bruts striés utilisés peintures,pierre J’ai préféré l’opéra Garnier car c’était le plus décoré, le plus joyeux, le plus coloré. L’opéra Bastille est trop sombre.Hasoura L’opéra Bastille est totalement différent de l’opéra Garnier ; il est beaucoup plus moderne et sobre . L’opéra Garnier est plus impressionnant et éblouissant. J’ai trouvé les deux opéras agréables à visiter mais ma préférence est ^pour l’opéra garnier. Dans la visite qui a suivi, j’ai beaucoup aimé l’histoire de la place de la Bastille.  SarahR. L’Opéra Bastille m’a beaucoup moins impressionnée que l’Opéra Garnier. Il est plus moderne : j’imagine moins un ballet à l’opéra Bastille qu’à l’opéra Garnier. Ce qui m’a le plus frappée c’est comment Carlos Otto a réuni un univers moderne et l’univers de l’opéra ! L’extérieur m’a fit penser à un cinéma !! Nous sommes montés tout en haut et nous avons vu la Tour Eiffel, le sacréCœur,… une vue panoramique de la ville de Paris. Dan lesvastes coulisses , les techniciens déplacent les décors sur les rails, c’est incroyable ! Mais Bastille est un opéra très sombre, sans vraies couleurs. Je me suis plus cru dans un cinéma que dans un opéra !Emie
Bastille est très impressionnant par ses dimensions, toute la place pour les spectacless et ses nombreuses salles. Mais en y réfléchissant, il y a moins de féerie de spectacles. Il n’y a pas beaucoup d ecouleurs. Tout est dans les marrons, gris et noirs. Les seules touches de couleurs sont un tableau et deux sculptures. De l’intérieur on a une jolie vue sur Paris… Il n’y a pas beaucoup de places pour les spectateurs à l’opposé du palais Garnier où l’on trouve une multitude de loges. A Bastille, toute la place semble réservée pour les danseurs , les chanteurs, les techniciens : Ils ont de grandes salles, la scène est gigantesque et que de matériaux !! Pour conclure, Garnier reste, pour moi, plus impressionnant que Bastille.LUCILLE J’ai aimé les couleurs que Carlos Otto a choisies pour l’opéra Bastille,  lamanière dont il a placé les chaises de l’opéra Bastille,  lescoulisses,  lesbalcons  lascène  l’atelierde sculpture  etl’autre salle où les artisans faisaient de la peinture  lavue  laville. Je n’ai pas aimé le temps qu’il faisait. LOKHESSH Quand j’ai regardé l’opéra bastille avant d’entrer, j’aitout de suite pensé que cela changerait énormément de l’opéra Garnier! Tout me semblait déjà plus moderne, avec cette façade vitrée, ce qui permet de voir à l’intérieur. Quand je suis entrée, l’opéra m’a paru immense et froid avec ses couleurs noires, grises et blanches. Heureusement, il y a quand même quelques touches de couleurs : la statue multicolore de Tanguely et Nicky de Saint Phalle et la toile de Riopel J’ai préféré le foyer panoramique qui m’a fait comprendre que Bastille voulait ouvrir le monde au théâtre, à la musique, aux arts… Les vitres accueillantes donnent une vue sur l’intérieur de l’opéra ; les lumières allumées incitent à y entrer. Du foyer, on a un panorama sur tout Paris que j’ai adoré ! La salle de spectacle aussi moderne que le reste est marquée de l’empreinte de l’architecte : des touches marines ; les balcons blancs rappellent la houle ou des voiles de bateaux. La scène est immense, ça m’a impressionnée. Mais l’architecte a représenté des carrés, des rectangles et des cerclesun peu partout. J’ai trouvé cela trop géométrique, trop moderne…. Mais ce qui est le plus important, c’est que la salle de spectacle permette de bien entendre et de bien voir le spectacle où que l’on soit placé !FLORIANE
L’opéra bastille m’a vraiment plu ! J’ai adoré la modernité de la salle, la grande scène. J’ai aussi beaucoup aimé les décors, les sculptures. Je ne m’attendais pas à cela. J’étais vraiment étonnée.  Aminata En arrivant devant l’opéra Bastille, j’ai eu l’impression d’arriver devant une société avec plein de bureaux. La salle de spectacle m’a fait penser à une salle de cinéma. Mais l’opéra Bastille est impressionnant par ses dimensions. Je trouve cet opéra assez simple au niveau des couleurs et des matériaux utilisés. Mais l’architecture de la salle est bien trouvée et assez originale. J’ai bien aimé l’opéra Bastille, mais il ne reflète pas l’idée que je me faisais d’un opéra. Il ne fait plutôt penser à un hypercinéma.MARIE J’ai trouvé l’opéra Bastille beaucoup moins impressionnant que l’opéra Garnier ! Pasde dorures, peu de couleurs, plus moderne… Les couleurs sont foncées, les matériaux utilisés sont moins beaux : du granit au lieu du marbre de l’opéra Garnier. Le bois de poirier colore un peu la salle. CORALINE
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.