Le programme de travail pour les chercheurs expriments (Advanced Investigator Grants) est en cours de

De
Publié par

L’APPEL ERC « ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS » ERC-2009-AdG (CHERCHEURS CONFIRMES) Documents disponibles Le Conseil scientifique de l’ERC a publié le Programme de travail 2009 et le Guide du candidat ERC est déjà disponible. Le PCN ERC a élaboré lors du premier appel ERC Advanced Grants une foire aux questions qui est disponible en ligne à la rubrique « Documents » sur le site du PCN ERC. Cette foire aux questions sera mise à jour régulièrement. Par souci d’équité, pour ce deuxième appel ERC Advanced Grants, s’appliqueront les mêmes conditions de participation que pour le premier appel. Date de publication de l’appel à propositions : 19 novembre 2008 sur CORDIS. Trois dates de clôture sont prévues : • Sciences physiques et ingénierie : 25 mars 2009 (17h00, heure de Bruxelles) • Sciences humaines et sociales : 15 avril 2009 (17h00, heure de Bruxelles) • Sciences de la vie : 6 mai 2009 (17h00, heure de Bruxelles) La soumission se fera en une étape, l’évaluation en deux étapes et il n’est pas prévu d’auditionner les candidats. Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 1 L’APPEL ERC « ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS » ERC-2009-AdG (CHERCHEURS CONFIRMES) SOMMAIRE I. SUBVENTIONS ERC « CHERCHEURS CONFIRMES » II. PROFIL DU CHERCHEUR CONFIRME III. INSTITUTION D’ACCUEIL a) L’organisation d’accueil b) La portabilité IV. CRITERE D’ELIGIBILITE ...
Publié le : samedi 24 septembre 2011
Lecture(s) : 54
Nombre de pages : 13
Voir plus Voir moins





L’APPEL ERC
« ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS »
ERC-2009-AdG
(CHERCHEURS CONFIRMES)








Documents disponibles



Le Conseil scientifique de l’ERC a publié le Programme de travail 2009 et le Guide du
candidat ERC est déjà disponible.

Le PCN ERC a élaboré lors du premier appel ERC Advanced Grants une foire aux
questions qui est disponible en ligne à la rubrique « Documents » sur le site du PCN ERC.
Cette foire aux questions sera mise à jour régulièrement.

Par souci d’équité, pour ce deuxième appel ERC Advanced Grants, s’appliqueront les
mêmes conditions de participation que pour le premier appel.

Date de publication de l’appel à propositions : 19 novembre 2008 sur CORDIS.

Trois dates de clôture sont prévues :

• Sciences physiques et ingénierie : 25 mars 2009 (17h00, heure de Bruxelles)
• Sciences humaines et sociales : 15 avril 2009 (17h00, heure de Bruxelles)
• Sciences de la vie : 6 mai 2009 (17h00, heure de Bruxelles)

La soumission se fera en une étape, l’évaluation en deux étapes et il n’est pas prévu
d’auditionner les candidats.


Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 1






L’APPEL ERC
« ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS »
ERC-2009-AdG
(CHERCHEURS CONFIRMES)


SOMMAIRE


I. SUBVENTIONS ERC « CHERCHEURS CONFIRMES »

II. PROFIL DU CHERCHEUR CONFIRME

III. INSTITUTION D’ACCUEIL
a) L’organisation d’accueil
b) La portabilité

IV. CRITERE D’ELIGIBILITE

V. DOSSIER DE SOUMISSION
a) Composition du dossier
b) Soumission de la proposition

VI. PROCESSUS D’EVALUATION
a) Les panels
b) Les étapes de l’évaluation
c) Critères d’évaluation

VII. CANDIDATURES MULTIPLES

VIII. ANNEXE – Structure des panels


Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 2

I. SUBVENTIONS ERC « CHERCHEURS CONFIRMES »


Le Conseil européen de la recherche financera par le biais de l’appel Advanced
Investigator Grants les meilleurs chercheurs confirmés qui mènent des activités de
recherche exploratoire.

Un budget de 490 M€ est attribué à cet appel et il est envisagé d’accorder environ 300
subventions.

Selon les projets, les subventions peuvent aller jusqu’à 2 500 000€ pour une période de 5
ans.

Dans des cas exceptionnels, cette subvention pourra atteindre 3 500 000€ notamment
lorsqu’il s’agit de projets interdisciplinaires qui nécessitent la présence d’un « co-
investigator », lorsque le projet implique l’acquisition d’un grand équipement, ou lorsqu’il
s’agit d’un porteur de projet venant des pays tiers.

Le budget sera alloué selon 3 grands domaines plus 1 :

- Sciences physiques et ingénierie : 39%
- Sciences de la vie : 34%
- Sciences humaines et sociales : 14%
- Projets interdisciplinaires à la frontière de la connaissance : 13%

La subvention couvrira 100% des coûts directs éligibles et les coûts indirects à une
hauteur de 20% des coûts directs éligibles (hors sous-traitance).

Les panels de sélection détermineront le montant des subventions, sur la base des besoins
des projets et en prenant en compte des budgets prévisionnels fournis par les porteurs de
projet.

Rappel

La subvention finance un projet porté par un chercheur (Principal Investigator) et réalisé
dans le cadre d’une équipe individuelle. L’équipe individuelle est composée du Principal
Investigator (PI) et de membres dont la participation est indispensable à la réalisation du
projet. En aucun cas, la subvention ne financera un réseau ou un consortium.

Dans certains projets interdisciplinaires, le PI pourra s’appuyer sur un « co-investigator ». Il
s’agit d’un membre de l’équipe travaillant dans l’autre domaine impliqué. Toutefois, le « co-
investigator » se place sous le leadership du PI.


II. PROFIL DU CHERCHEUR CONFIRME


L’appel ERC Advanced Investigator Grants est destiné à tous les chercheurs confirmés
reconnus sur le plan international en tant que leaders d’exception, grâce à
l’originalité et l’importance de leur activité de recherche.

Les candidats doivent fournir une liste des résultats importants et spécifiques à leur


Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 3

domaine obtenus durant les 10 dernières années qui précèdent la date de clôture de
l’appel. Il s’agit par exemple de 10 publications en tant qu’auteur senior, 3
monographies, 5 brevets obtenus, 10 interventions lors de conférences
internationales de prestige, 3 expéditions ou campagnes menées, 3 conférences ales organisées et prix internationaux reçus.

En outre les candidats doivent montrer:

• leur capacité d’aller au delà de l’état de l’art ;
• l’impact de leurs travaux de recherche dans leurs domaines scientifiques ou dans les
domaines scientifique avoisinants ;
• la reconnaissance sur le plan international et la diffusion de leurs travaux ;
• la capacité d’encadrer de jeunes chercheurs et de les conduire vers une recherche de
haute qualité ;
• la capacité de développer une recherche trans-disciplinaire et des approches
nouvelles ou non conventionnelles.


III. INSTITUTION D’ACCUEIL


a) L’organisation d’accueil

Le porteur de projet doit être accueilli dans une institution d’accueil localisée dans
l'un des Etats membres de l'Union européenne ou l'un des pays associés au PCRD.
Ces pays sont les suivants : Albanie, Croatie, Islande, Israël, Liechtenstein, République de
Macédoine, Norvège, Monténégro, Serbie, Suisse, Turquie.

Elle peut être une organisation internationale d’intérêt européen (ex CERN, EMBL…) ou le
Centre commun de recherche de la Commission européenne.

Les entreprises peuvent accueillir les porteurs de projet.

Le projet sera soumis par le porteur de projet au nom de l’institution d’accueil qui
sera considérée comme la « legal applicant entity » ou « Beneficiary ».

Nouveau ! L’organisme employeur du porteur de projet ne doit pas être forcément
son institution d’accueil.

L’institution d’accueil doit signer une lettre d’engagement qui doit impérativement
accompagner le dossier du candidat. L’organisme d’accueil s’engage ainsi à garantir
l’indépendance du porteur de projet. Cette lettre doit contenir les obligations que l’institution
d’accueil s’engage à respecter (telles qu’illustrées dans le modèle de convention de
subvention ERC du 16/04/2007, à l’article II.2). Le modèle de convention de subvention
ERC est disponible sur le site du Conseil européen de la recherche.

→ Consulter la convention de subvention


b) La portabilité

Le principe « money follows researchers » s’applique également pour les subventions

Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 4

destinées aux chercheurs confirmés. Les mêmes conditions de portabilité s’appliquent que
1pour les autres appels ERC . Le PI a le droit de demander un transfert du projet à un
nouveau bénéficiaire. En principe, cela n’est pas censé se produire lors des deux premières
années du projet. La Commission européenne se prononce après la réception d’une
demande de modification ou d’une notification d’opposition de la part du bénéficiaire.



IV. CRITERE D’ELIGIBILITE


Il n’y a pas de critère de nationalité pour le porteur de projet qui n’est pas tenu de résider
dans l’Union européenne ou dans un pays candidat ou associé au moment où il dépose son
projet.

Il n’y a pas de critère d’âge.

Le porteur de projet doit être accueilli dans une institution d’accueil localisée dans l'un des
Etats membres de l'Union européenne ou l'un des pays associés au PCRD (voir rubrique
III). La présence de la lettre d’engagement de l’institution d’accueil dans le dossier du
candidat est indispensable. Son absence rend la proposition inéligible.

L’appel est ouvert à tous les domaines scientifiques à condition qu’il s’agisse de
recherche exploratoire, à la frontière de la connaissance.


V. DOSSIER DE SOUMISSION


a) Composition du dossier

Le dossier de soumission est composé de trois sections.

Section 1

- Profil de leader scientifique : 2 pages + un résumé
- CV (incluant une fiche d’identité de financement): 2 pages
- « Track-record » détaillé : 2 pages + un résumé
- Résumé détaillé du projet scientifique (« extended synopsis ») en mettant en
évidence son caractère novateur : 5 pages

La fiche du profil de leader scientifique qui doit contenir :

• une « autoévaluation » : description des accomplissements scientifiques du
chercheur, prouvant sa capacité d’aller au-delà de l’état de l’art ;
• la contribution du PI aux avancées scientifiques dans son domaine ou dans les
domaines scientifiques avoisinants ;

1 Ces conditions sont décrites dans le modèle de convention de subvention disponible à l’adresse :
http://erc.europa.eu/index.cfm?fuseaction=page.display&topicID=23


Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 5

• la diffusion et l’appréciation au niveau international des résultats scientifiques
obtenus par le porteur de projet (publications, citations, financements obtenus, prix
internationaux, etc.) ;
• la capacité du PI d’orienter et de diriger de jeunes chercheurs vers une recherche de
haute qualité (mettre en évidence les activités de recherche conduites sous sa
tutelle par des étudiants doctorants et post-doctorants, ainsi que leur carrière) ;
• mise en évidence de sa capacité d’alterner les champs thématiques de façon
productive et / ou d’établir de nouvelles approches multidisciplinaires.

Le CV qui doit aussi inclure une fiche d’identité de financement précisant tous les
financements dont bénéficie le chercheur à présent, ainsi que d’autres candidatures en
cours.

Les candidats à l’appel Advanced Investigator Grants 2009 devront faire la preuve d’un
excellent track-record (titres et travaux - résultats obtenus durant les 10 dernières
années qui précèdent l’appel et spécifiques à leur domaine) qui devra être détaillé dans le
projet soumis :

• En règle générale, avoir publié au moins 10 articles en tant qu’auteur senior dans
des publications scientifiques généralistes reconnues comme des références par les
pairs, ou dans des publications spécialisées les plus reconnues dans leur domaine
scientifique.

• En règle générale, dans les domaines scientifiques (par exemple les sciences
humaines et sociales) où les monographies constituent la référence, le porteur de
projet doit fournir la preuve d’avoir publié au moins 3 monographies, dont au moins
une traduite dans une autre langue.

Des indicateurs alternatifs pourront être considérés :

• En règle générale, avoir déposé au moins 5 brevets d’invention.

• En règle générale, avoir reçu au moins 10 invitations à intervenir soit lors de
conférences internationales de prestige, soit dans le cadre de grandes écoles
internationales.

• En règle générale, avoir conduit au moins 3 expéditions ou campagnes de
recherche.

• En règle générale, avoir organisé (en tant que membre du comité directeur/ comité
organisationnel) au moins 3 conférences internationales dans son domaine
scientifique.

• En outre, il est attendu que les candidats soient des lauréats de prix scientifiques
reconnus sur le plan international ou membres d’Académies de prestige.

N.B. ! Lorsque le projet implique la présence d’un (ou plusieurs) « co-investigator(s) »
(chercheur(s) senior(s), celui-ci devra fournir également son CV, son track-record des 10
dernières années ainsi que la fiche du profil de leader scientifique.

La section 1 comporte donc 11 pages plus les 2 résumés.



Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 6

Section 2 - Proposition scientifique complète - description des aspects techniques et
scientifiques du projet, en mettant en évidence son caractère innovateur, son impact
potentiel et la méthodologie de recherche – 15 pages.

Section 3 - Environnement de la recherche - description de l’environnement
scientifique – 2 pages.

Le projet ne doit pas dépasser le nombre de pages imposé. Les propositions qui dépassent
le nombre de pages imposé, risquent de ne pas être évaluées dans leur globalité !

b) Soumission de la proposition

La soumission se fait seulement par voie électronique, via EPSS.

Soumission du dossier en 1 seule étape et évaluation en 2 étapes.

Le pré-enregistrement est fortement recommandé le plus tôt possible après l’ouverture de
l’appel.


VI. PROCESSUS D’EVALUATION


L’évaluation se fera par les pairs en deux étapes. Il n’y a pas d’audition dans le cadre
des Advanced grants.

a) Les panels

L’évaluation sera faite par 25 panels (voir structure en annexe) et chaque panel sera
composé de 10 à 15 membres choisis parmi des scientifiques de haut niveau :

• Sciences physiques et ingénierie : 10 panels
• Sciences de la vie : 9 panels
• Sciences humaines et sociales : 6 panels

b) Les étapes de l’évaluation

ère1 étape : évaluation de la section 1 du dossier

Lors de la première étape, les documents qui composent la section 1 seront examinés à
savoir le profil de leader scientifique, le CV, le « track-record » et « l’extended synopsis ».
En cas de très grand nombre de candidatures, une présélection sera effectuée sur la base
du résumé du « track-record», du résumé du profil de leader scientifique et de
l’«extended synopsis».

Les propositions qui ne passent pas le seuil de qualité, ne seront pas évaluées.

Seront retenues pour la seconde étape un nombre de propositions ayant au moins la
moyenne (note > 2 pour 1-Potentiel du candidat et pour 2-Projet) mais ce nombre ne pourra
pas dépasser trois fois le potentiel de financement du budget alloué au panel.




Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 7

nde2 étape : évaluation de la proposition complète

a) examen des projets et classification par panels (pour les trois premiers domaines) ;
b) exojets interdisciplinaires par les présidents des panels et classification.

Les projets interdisciplinaires seront évalués par un seul panel. C’est le panel choisi qui
décide s’il s’agit d’un projet interdisciplinaire et s’il y a lieu d’inviter un ou plusieurs membres
d’un deuxième panel pour participer à l’évaluation de la proposition. Les projets classés
dans un rang leur permettant d’être financés dans le cadre du budget attribué au panel sont
retenus définitivement dans la liste du panel. Les projets classés au dessus du seuil mais
dont le classement les positionne dans la liste de réserve hors budget du panel auront une
deuxième chance d’être sélectionnés et financés par le budget réservé aux projets
interdisciplinaires.

c) Critères d’évaluation

Le seul critère d’évaluation est le critère d’excellence. Il se décline comme suit :

1. Potentiel du candidat (noté de 1 à 4)
2. Qualité du projet (noté de 1 à 4)
3. Qualité de l’environnement de recherche (validé/refusé)

Les propositions seront notées de manière numérique 1 à 4 soit :

4 : exceptionnel
3 : excellent
2 : très bien
1 : non retenus (sous le seuil de qualité ou non éligible)

1 – Porteur du projet : potentiel pour réaliser une recherche de classe mondiale

Qualité de la production scientifique / du track-record
− La capacité du chercheur à diriger un projet de recherche (les évaluateurs vont juger la
qualité du travail du porteur de projet sur la base d’articles publiés dans des journaux
internationaux les plus prestigieux, ainsi que les autres éléments contenus dans son CV).
− Jusqu’à quel point ces publications sont novatrices et montrent l’indépendance du
chercheur, ainsi que sa capacité à avancer au-delà de l’état de l’art ?
− Dans quelle mesure la qualité et la quantité des financements obtenus par le porteur de
projet durant les 10 dernières années ont fait la preuve de sa capacité à mener des
projets de recherche novateurs?

Capacité intellectuelle et créativité
− Jusqu’à quel point les travaux de recherche du porteur de projet, ses collaborations, sa
conception du projet, l’encadrement d’étudiants et ses publications montrent qu’il/elle est
capable d’affronter les challenges majeurs dans son domaine et d’initialiser de nouvelles
lignes de pensée productives ? (Afin de pouvoir répondre à cette question, les évaluateurs
vont examiner, lors de la première étape d’évaluation, le résumé détaillé du projet
scientifique, ainsi que la capacité du chercheur à mener à bien le projet).

2 – Projet : qualité du projet de recherche proposé

Caractère novateur du projet
− Est-ce que la recherche proposée concerne des challenges importants dans le domaine ?

Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 8

− Est-ce qu’il présente des objectifs suffisamment ambitieux, allant substantiellement au-
delà de l’état de l’art (par exemple contenant des développements trans-disciplinaires et
des approches nouvelles ou non conventionnelles) ?
− Le projet proposé est-il bien conçu et organisé?

Impact potentiel
− Est-ce que le projet de recherche ouvre des horizons scientifiques, technologiques ou
d’enseignements nouveaux et importants ?
− Est-ce que le projet va mettre en valeur de façon significative l’environnement de la
recherche (y compris l’institution d’accueil) et les possibilités de la recherche à risque en
Europe?

Méthodologie
− Est-ce que l’approche scientifique est réaliste ?
− La méthodologie de recherche est-elle compréhensible et appropriée pour le projet ? Est-
ce qu’elle permettra d’atteindre les objectifs arrêtés dans le calendrier fixé et sur la base
des ressources disponibles, ainsi qu’avec le niveau de risque associé à un challenge ?

Rapport risque-résultats
− Est-ce le projet de recherche implique des méthodologies nouvelles et originales, dont
l’utilisation est justifiée par la possibilité d’une percée significative, avec un impact
important pour les autres disciplines / domaines scientifiques ?

3 - Environnement de la recherche

Contribution de l’environnement de la recherche à la réussite du projet
− L’organisation hôte a-t-elle l’infrastructure nécessaire pour mener à bien le projet ?
− Est-elle en mesure de fournir l’environnement intellectuel et l’infrastructure
appropriés, ainsi que le soutien logistique nécessaire pour le porteur de projet ?

Participation d’autres entités légales
− S’il est proposé que d’autres entités légales participent au projet en plus de l’entité légale
candidate, est-ce que cette participation est justifiée en termes de valeur ajoutée
scientifique ?


VII. CANDIDATURES MULTIPLES


Le porteur de projet ne peut déposer qu'un seul projet par appel et les membres de son
équipe ne peuvent être associés qu’à un seul projet à la fois.

Un porteur de projet (Principal Investigator) ou Co-Investigateur ne peut être associé qu’à
une seule candidature aux appels ERC par an.

N.B. ! Les chercheurs qui ont soumis une proposition dans le cadre de l’appel
Advanced Grants 2008 ne pourront pas en soumettre une pour l’appel Advanced
Grants 2009.

Un porteur de projet / co-investigateur ayant dépose un projet éligible à un des deux appels
ERC AdG1 (2008) et AdG2 (2009) ne pourra répondre à l'appel de 2010 (ERC-2010-AdG)
que s’il a dépassé le seuil de qualité après la 1ère étape d’évaluation (Note > 4 avec critère

Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 9

1 > 2 et critère 2 > 2).

Un porteur de projet ou un co-investigateur ayant dépose un projet à un des deux appels
ERC AdG1 (2008) et AdG2 (2009) ne pourra pas postuler aux appels Starting Grants durant
la même période (2008-2009).

Un porteur de projet ne pourra bénéficier que d’une seule subvention à la fois. Néanmoins,
il sera possible pour les porteurs de projet ayant obtenu une subvention Starting Grants de
postuler pour une subvention Advanced Investigator Grants durant les deux dernières
années de leur financement.



Document élaboré par le PCN ERC - Version du 14 novembre 2008 – page 10

Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.