Les origines du pangermanisme (1800 à 1888); textes tr. de l'allemand par P. -H. Michel, A. Givelet ... [et autres] Avec une préface par Charles Andler

Charles Philippe Théodore Andler

Sujets

• Pan-Germanism

Informations

• Publié par: les_archives_du_savoir
• Nombre de lectures: 15
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 16 Mo

Extrait

s, M"" Lkseiii, G. Mendkl, M.-G. Jeanmn, .1 I); Tii.i.Kui., R. Sehiieau, M. Galland, S. Manzagol, G. Bi>udet, A. Ghevallier, L. Levy-Dispkkkh, Th. Brûlé, M. liKNis, S. Ciiarlot, Faire.M. AVEC UNE PRÉFACE par CHARLES ANDLER Professeur à VUniversité de Paris PARIS LOUIS CONARD, -LIBRAIRE ÉDITEUR Boulevard de la17, Madeleine, 17 1915 Tous droits de cette traduction réservés bb I R 71^ PREFACE daus une série de volumes substan-Ou voudrait réunir la documentation la plus significative ettiels plus sûre qui existe sur ce mouvement d'idéesla ».qu'on a appelé le « pangermanisme Il a paru en guerreFrance, depuis l'origine de la de sur1914, létat d'esprit pangermaniste des appréciations en foule, éloquentes souvent, et quelques-unes signées s'est mêlé cesde noms illustres." />

«"^«aaiTJijLes Origines
du
Pangermanisme
1800-1888LA MÊME LIBRAIRIEA
SUR LE PANGERMANISMECOLLECTION DE DOCUMENTS
TRADUITS DE L'ALLEMAND
Guillaume II, i vol.Pangermanisme Continental sousLk
Guillaume II, i vol. Colonial sousLe
vol.Pangermanisme philosophique, iLeCOLLECTION DE DOCUMENTS
SUR LE PANGERMANISME
SOUSPuHLiÉs LA DiRKCTioN DE M. CHARLES ANDLEIl
Professeur à VUnicersitc de Paris
Les Origines
du
Pangermanisme
à(1800 1888)
TEXTES TRADUITS DE LALLEMAND
par
l'.-ll. -MtClIKI,, A. GlVELKT, MOXIH t,J. H. FACtiUE.NOr,
1{ L\MiiKUT, M. CiiRKTiKN, II. (]viTAM>s, M"" Lkseiii, G. Mendkl, M.-G. Jeanmn,
.1 I); Tii.i.Kui., R. Sehiieau, M. Galland, S. Manzagol, G. Bi>udet, A. Ghevallier,
L. Levy-Dispkkkh, Th. Brûlé, M. liKNis, S. Ciiarlot, Faire.M.
AVEC UNE PRÉFACE
par
CHARLES ANDLER
Professeur à VUniversité de Paris
PARIS
LOUIS CONARD, -LIBRAIRE ÉDITEUR
Boulevard de la17, Madeleine, 17
1915
Tous droits de cette traduction réservésbb
I R
71^PREFACE
daus une série de volumes substan-Ou voudrait
réunir la documentation la plus significative ettiels
plus sûre qui existe sur ce mouvement d'idéesla
».qu'on a appelé le « pangermanisme Il a paru en
guerreFrance, depuis l'origine de la de sur1914,
létat d'esprit pangermaniste des appréciations en
foule, éloquentes souvent, et quelques-unes signées
s'est mêlé cesde noms illustres. Il à manilestations
trop d'erreurs matérielles, et aux bonnes intentions
qui les animaient, un manque trop évident de sens
historique, pour qu'il soit sans danger de laisser
cheminer des procédés aussi sommaires de polé-
mique. On n'atteint nullement l'adversaire dans les
positions qu'il occupe si on n'en étudie pas de près
la configuration et les défenses. Il me paraît tout à
fait vain de chercher les antécédents de la menta-
lité allemande actuelle dans l'erreur chimique par
laquelle Stahl, avec toute l'Europe du xviii*' siècle,
croyait pouvoir expliquer le phénomène de la com-
bustion par le phlogistique. Et l'on dirait vraiment
que les étrangetés expérimentales auxquelles s'est
heurté Lavoisier, et dont l'outillage d'alors ne per-VI LKS ORIGIxVES DU PANGERMANISME
mettait pas de triompher, n'ont pas eu de quoi justi-
fier largement la première résistance de ses adver-
saires. Plût à Dieu que nous eussions affaire sur
notre front de bataille, non pas aux chimistes très
avertis qui inventent, avec les derniers procédés
de la technique, des « liquides spontanément inflam-
mables », dont la projection «déchaîne une vague
de flammes d'une longueur et une largeur utiles de
vingt mètres », mais à des rêveurs tels que Stahl,
en gésine de théories sur le phlogistique
!
Un de nos. savants les plus universels et un des
penseurs les plus ingénieux de ce temps, M. Félix
Le Dantec,, est en litige, depuis des années, avec les
néo-darwiniens allemands de l'école de Weismann;
et dans cette querelle beaucoup de spécialistes et de
philosophes estiment qu'il a nettement l'avantage.
Pourtant l'amerlume du conflit en lui est telle que,
sesà yeux, toute la pensée allemande est atteinte
des tares scolastiques de la biologie weisman-
nienne. Ce n'est pas croyable et Le Dantec en con-
viendra un jour, quand ses propres doctrines lui
auront valu en Allemagne le nombre d'adhérents
qu'elles méritent. Mais les partisans de Weismann
fussent-ils légion, leur obstination ne nous apprend
rien sur la pensée et le calcul politique, très précis
et dénué de chimères, que l'on appelle pangerma-
nisme. M. Bergson, au temps oii l'obligation de faire
honneur à notre signature nous commandait d'atta-
quer en Belgique, sans artillerie lourde et avec une
mitrailleuse contre sept, soutenait que la civilisation
française trouverait dans le fond de son initiative
créatrice une supériorité morale qui aurait raison de