Etude impact version finale

De
Publié par

Mittal Canada inc. Complexe de Contrecoeur (Québec) Étude d’impact sur l’environnement déposée au ministre du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs Projet de dépôt définitif de poussières d’aciérage RAPPORT PRINCIPAL ET ANNEXES N/D : DDH-06-049 Décembre 2006 DDH Environnement ltéeExperts-conseils TABLE DES MATIÈRES 1.0 INTRODUCTION...............................................................................................................1 2.0 MISE EN CONTEXTE DU PROJET .................................................................................3 2.1 Présentation de l’initiateur.................................................................................................3 2.1.1 Mission et vision ....................................................................................................3 2.1.2 Responsabilité sociale : environnement, qualité et sécurité..................................3 2.1.3 Qualité ...................................................................................................................4 2.1.4 Situation géographique .........................................................................................4 2.1.5 Installations et production......................................................................................4 2.1.6 Produits .................................................................................................... ...
Publié le : samedi 24 septembre 2011
Lecture(s) : 42
Nombre de pages : 163
Voir plus Voir moins




Mittal Canada inc.
Complexe de Contrecoeur (Québec)





Étude d’impact sur l’environnement
déposée au ministre du
Développement durable, de
l’Environnement et des Parcs


Projet de dépôt définitif de poussières d’aciérage






RAPPORT PRINCIPAL ET ANNEXES
N/D : DDH-06-049








Décembre 2006

DDH Environnement ltée
Experts-conseils
TABLE DES MATIÈRES
1.0 INTRODUCTION...............................................................................................................1
2.0 MISE EN CONTEXTE DU PROJET .................................................................................3
2.1 Présentation de l’initiateur.................................................................................................3
2.1.1 Mission et vision ....................................................................................................3
2.1.2 Responsabilité sociale : environnement, qualité et sécurité..................................3
2.1.3 Qualité ...................................................................................................................4
2.1.4 Situation géographique .........................................................................................4
2.1.5 Installations et production......................................................................................4
2.1.6 Produits .................................................................................................................6
2.1.7 Gestion des sous-produits.....................................................................................7
2.2 Consultants en environnement et en communications......................................................9
2.3 Contexte socio-économique et raison d’être du projet....................................................11
2.3.1 L’industrie sidérurgique au Canada.....................................................................11
2.3.2 Portrait socio-économique régional12
2.3.3 L’industrie sidérurgique nord-américaine à l’heure de la mondialisation.............13
2.4 La problématique associée aux poussières d’aciérage de MCI......................................15
2.4.1 Génération des poussières d’aciérage................................................................15
2.4.2 Composition des poussières d’aciérage..............................................................16
2.4.3 Quantités de poussières générées par MCI et méthodes de gestion actuelles ..20
2.5 Inventaire des méthodes disponibles pour la gestion des poussières d’aciérage...........21
2.5.1 Dépôt définitif en site confiné ..............................................................................23
2.5.2 Enfouissement avec ou sans stabilisation...........................................................23
2.5.3 Enrichissement dans le four à arc .......................................................................25
2.5.4 Procédés de pyrométallurgie utilisant des fours rotatifs......................................25
2.5.5 Procédé de pyrométallurgie de type plasma .......................................................27
2.5.6 Procédé de pyrométallurgie de type four à sole tournante..................................28
2.5.7 Procédé de pyrométallurgie de type réacteur à flamme28
2.5.8 Hydrométallurgie .................................................................................................28
2.6 Évaluation des méthodes de gestion des poussières d’aciérage ...................................31
2.7 Synthèse des technologies applicables aux poussières de MCI.....................................32
2.7.1 Dépôt définitif en site confiné ..............................................................................32
2.7.2 Enfouissement avec ou sans stabilisation...........................................................33
2.7.3 Enrichissement dans le four à arc .......................................................................33
2.7.4 Procédés de pyrométallurgie utilisant des fours rotatifs......................................33
2.7.5 Hydrométallurgie34
Mittal Canada inc. / Étude d’impact sur l’environnement i
DDH-06-049 / Décembre 2006
2.8 Conclusion – choix d’une option .....................................................................................35
2.9 Principales contraintes écologiques................................................................................36
2.9.1 Végétation ...........................................................................................................37
2.9.2 Faune ..................................................................................................................37
2.10 Les exigences techniques et économiques ....................................................................37
2.10.1 Affectation du territoire ........................................................................................37
2.10.2 Zone boisée.........................................................................................................37
2.10.3 Drainage de surface ............................................................................................38
2.10.4 Eaux souterraines ...............................................................................................38
2.10.5 Contraintes techniques39
2.10.6 Aménagement du dépôt définitif..........................................................................39
2.10.7 Exploitation..........................................................................................................39
2.10.8 Fermeture et réhabilitation du site.......................................................................40
2.10.9 Calendrier de réalisation .....................................................................................40
2.11 Les politiques gouvernementales....................................................................................41
2.12 Conséquences du report ou de la non-réalisation du projet ...........................................41
3.0 DESCRIPTION DU MILIEU RÉCEPTEUR .....................................................................43
3.1 Délimitation de la zone à l’étude43
3.2 Milieu physique ...............................................................................................................43
3.2.1 Topographie ........................................................................................................43
3.2.2 Climat ..................................................................................................................43
3.2.3 Qualité de l’air .....................................................................................................47
3.2.4 Géologie ..............................................................................................................48
3.2.5 Hydrologie ...........................................................................................................50
3.2.6 Hydrogéologie51
3.2.7 Qualité des eaux souterraines.............................................................................53
3.2.8 Environnement sonore ........................................................................................53
3.3 Milieu biologique .............................................................................................................54
3.3.1 Flore ....................................................................................................................54
3.3.2 Faune ..................................................................................................................56
3.4 Milieu humain58
3.4.1 Population ...........................................................................................................58
3.4.2 Affectation du territoire et utilisation du sol..........................................................59
3.4.3 Patrimoine historique, archéologique et naturel ..................................................61
3.4.4 Points d’observation potentiels............................................................................61
3.4.5 Infrastructures de services publics ......................................................................61
3.4.6 Perceptions et préoccupations du milieu.............................................................62
ii Mittal Canada inc. / Étude d’impact sur l’environnement
DDH-06-049 / Décembre 2006
4.0 DESCRIPTION DU PROJET ..........................................................................................69
4.1 Objectifs du projet ...........................................................................................................69
4.2 Localisation du projet ......................................................................................................69
4.3 Choix de l’emplacement..................................................................................................69
4.4 Caractéristiques du futur dépôt définitif...........................................................................70
4.5 Aménagement et construction du futur dépôt définitif.....................................................70
4.5.1 Déboisement .......................................................................................................70
4.5.2 Chemin d’accès...................................................................................................71
4.5.3 Excavation71
4.5.4 Aménagement du fond des cellules ....................................................................71
4.5.5 Quai de déchargement........................................................................................73
4.5.6 Système de captage de lixiviat............................................................................73
4.5.7 Fossé de drainage des eaux de précipitation hors cellules.................................74
4.5.8 Électricité et approvisionnement en eau..............................................................74
4.6 Exploitation du dépôt définitif ..........................................................................................75
4.7 Fermeture du dépôt définitif ............................................................................................77
4.8 Description des rejets et nuisances ................................................................................77
4.8.1 Aménagement et construction.............................................................................77
4.8.2 Exploitation du dépôt définitif ..............................................................................78
5.0 IDENTIFICATION ET ÉVALUATION DES IMPACTS....................................................81
5.1 Méthodologie...................................................................................................................81
5.1.1 Identification des impacts appréhendés ..............................................................81
5.1.2 Critères d’évaluation81
5.1.3 Évaluation de l’importance des impacts résiduels...............................................82
5.1.4 Mesures d’atténuation .........................................................................................84
5.2 Identification des impacts................................................................................................84
5.3 Évaluation des impacts ...................................................................................................84
5.3.1 Impacts sur le milieu physique ............................................................................87
5.3.2 le milieu biologique ..........................................................................90
5.3.3 Impacts sur le milieu humain...............................................................................91
5.3.4 Synthèse des impacts potentiels.........................................................................93
5.4 Atténuation des impacts..................................................................................................93
5.4.1 Aménagement et construction du dépôt définitif .................................................93
5.4.2 Exploitation du dépôt définitif ..............................................................................93
5.4.3 Fermeture du dépôt définitif.................................................................................94
6.0 GESTION DES RISQUES D’ACCIDENTS.....................................................................95
Mittal Canada inc. / Étude d’impact sur l’environnement iii
DDH-06-049 / Décembre 2006
6.1 Identification des risques d’accidents..............................................................................95
6.2 Mesures de sécurité........................................................................................................98
6.3 Mesures d’urgence100
7.0 PROGRAMMES DE SUIVI ET DE SURVEILLANCE...................................................103
7.1 Suivi et surveillAnce ......................................................................................................103
7.1.1 Eaux de surface ................................................................................................103
7.1.2 Eaux souterraines .............................................................................................104
7.1.3 Eaux de lixiviation et du système de détection de fuite.....................................105
7.1.4 Air ambiant 106
7.2 Transmission des résultats du suivi environnemental...................................................107
7.3 Conservation des documents........................................................................................107
8.0 PROGRAMMES D’ASSURANCE QUALITÉ ET DE GESTION
ENVIRONNEMENTALE POSTFERMETURE ..............................................................109
8.1 Programme d’assurance et de contrôle de la qualité....................................................109
8.2 de gestion environnementale postfermeture .............................................109
9.0 BILAN ...........................................................................................................................111
10.0 RÉFÉRENCES..............................................................................................................115
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2-1 : Résultats d’analyses chimiques des poussières d’aciérage................................18
Tableau 2-2 : Identification et concentration des composés chimiques en équivalent
minéralogique des poussières d’aciérage ...........................................................19
Tableau 2-3 : Résultats des essais de lixiviation des poussières..............................................20
Tableau 2-4 : Critères de sélection d’une méthode de gestion des poussières ........................31
Tableau 2-5 : Grille comparative des méthodes de gestion dees d’aciérage de
MCI en fonction des critères retenus...................................................................32
Tableau 2-6 : Calendrier de réalisation du projet ......................................................................41
Tableau 3-1 : Normales climatiques à la station de Verchères (1971-2000).............................45
Tableau 3-2 : Mesures de la qualité de l’air...............................................................................49
Tableau 5-1 : Grille de détermination de l’importance des impacts résiduels sur les
éléments du milieu récepteur ..............................................................................83
Tableau 5-2 : Matrice d’identification des impacts appréhendés...............................................85
Tableau 5-3 : Matrice d’évaluation des impacts potentiels........................................................86
Tableau 6-1 : Identification des principaux risques....................................................................97
iv Mittal Canada inc. / Étude d’impact sur l’environnement
DDH-06-049 / Décembre 2006
Tableau 7-1 : Programme préliminaire de suivi des eaux de surface et du système de
détection de fuites .............................................................................................104
Tableau 7-2 : Programme préliminaire de suivi des eaux souterraines...................................105
Tableau 7-3 : eaux de lixiviation106
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Emplacement de Mittal Canada inc.
Figure 2 : Principales installations de Mittal Canada inc.
Figure 3 : Organigramme des intervenants du projet
Figure 4 : Emplacement de la zone à l’étude et drainage général
Figure 5 : nt des sondages
Figure 6 : Coupe stratigraphique A-A’
Figure 7 : Drainage de la propriété de MCI
Figure 8 : Limite du secteur inventorié pour la faune et la flore
Figure 9 : Affectation du territoire et activités locales
Figure 10 : Emplacement du projet de dépôt définitif de poussières d’aciérage
Figure 11 : nts proposés pour l’échantillonnage de l’eau de surface
ANNEXES
Annexe A Schémas de procédés
Annexe B Résumé des options pour la gestion des poussières
Annexe C Attestation et curriculum vitae du tiers expert
Annexe D Roses des vents
Annexe E Étude hydrogéologique et géotechnique
Annexe F Données du CDPNQ
Annexe G Inventaires faunique et floristique
Annexe H Photographies
Annexe I Séance d’information publique du 28 novembre 2006
Annexe J Résolution du Conseil municipal de la Ville de Contrecoeur
Annexe K Plans de conception préliminaire du dépôt définitif
Annexe L Extrait du règlement 235-86 de la Ville de Contrecoeur
Annexe M Échantillonnage de l’eau de surface - 2006
Annexe N Programme d'assurance qualité des géosynthétiques (PAQG)
Annexe O Plan de contrôle de la qualité des géosynthétiques (PCQG)
Annexe P Programme d'assurance qualité des matériaux naturels (PAQMN)
Annexe Q Coûts annuels de gestion postfermeture
Mittal Canada inc. / Étude d’impact sur l’environnement v
DDH-06-049 / Décembre 2006
1.0 INTRODUCTION
Mittal Canada inc. (ci-après « MCI ») est un producteur et un recycleur d’acier. La
matière première utilisée pour la fabrication de l’acier est du minerai de fer à plus de
50% et de la ferraille provenant de la récupération de métaux post-consommation. Plus
de 700 000 tonnes de ferrailles sont ainsi recyclées chaque année à l’aciérie de
Contrecoeur. La production d’acier génère toutefois différents types de sous-produits et
de résidus, dont des scories et des poussières. MCI recycle plus de 80% des matières
résiduelles générées par ses activités. Les scories, principal sous-produit généré, sont
valorisées, principalement comme granulat pour des infrastructures (routes,
stationnements, travaux de génie civil, etc.). Les poussières émises dans les fours
électriques à arc sont captées à la source par des systèmes de dépoussiérage et sont
présentement acheminées dans un lieu de dépôt définitif existant sur la propriété. Une
partie des poussières est réutilisée pour la fabrication d’un produit pour cimenterie. À ce
jour, près de 45 000 tonnes de poussières d’aciérage ont ainsi été recyclées.
Le certificat d’autorisation pour l’exploitation de la cellule existante a été modifié en
2006 permettant ainsi son exploitation jusqu’en septembre 2008. Comme près de
22 000 tonnes de poussières sont générées chaque année, MCI se doit donc d’évaluer
les options permettant la saine gestion de ces poussières, jusqu’à ce qu’une technologie
de recyclage à un coût économiquement acceptable soit disponible. À cet effet, MCI
participe depuis plusieurs années à des projets de recherche et développement sur les
technologies de valorisation des poussières d’aciérage.
L’élimination hors site des poussières ne constitue pas une alternative viable à court
comme à long terme car elle engendre des coûts qui affectent directement la rentabilité
de l’entreprise. Enfin, l’élimination sécuritaire des poussières sur la propriété de MCI
constitue une solution qui répond au principe de gestion responsable par la prise en
charge de ses propres résidus plutôt que de les transférer sur un autre site. Cette solution
permet également d’éviter le transport par camions hors site et les impacts qui lui sont
associés.
La solution envisagée par MCI pour la gestion des poussières d’aciérage est la
construction sur sa propriété d’un lieu d’élimination par dépôt définitif. Ce lieu
d’élimination aura une capacité suffisante pour recevoir les poussières générées pendant
au moins vingt ans. Il sera constitué de quatre cellules construites une après l’autre, au
Mittal Canada inc. / Étude d’impact sur l’environnement Page 1
DDH-06-049 / Décembre 2006
fur et à mesure des besoins. Chacune des cellules pourra ainsi contenir les poussières
générées sur une période d’environ 5 ans.
Puisque ces poussières sont considérées comme des matières dangereuses résiduelles, le
projet de dépôt définitif est assujetti à la procédure d’évaluation et d’examen des
impacts sur l’environnement.
Ce rapport présente une mise en contexte et une description du milieu, une description
du projet, l’identification et l’évaluation des impacts environnementaux, la prévention
des risques, les mesures d’urgence et les mesures de suivi et de contrôle.

Page 2 Mittal Canada inc. / Étude d’impact sur l’environnement
DDH-06-049 / Décembre 2006

Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.