Etude TMB Congres FNADE 10 juin 2009

Ahenry

Description

CONGRES DE LA FNADEFEDERATION NATIONALE DES ACTIVITES DE LA DEPOLLUTION ET DE L’ENVIRONNEMENT - CONGRES 10 JUIN 2009 1Les centres de Traitement Mécano-Biologique (TMB) : des outils flexibles mais spécifiques en réponse aux contraintes localesÉtude réalisée par le BIPEMai 2009FEDERATION NATIONALE DES ACTIVITES DE LA DEPOLLUTION ET DE L’ENVIRONNEMENT - CONGRES 10 JUIN 2009Les 3 objectifs de l’étude• Faire un état des lieux des outils de traitement mécano-biologique dans 4 pays européens - Allemagne, Angleterre, France, et Belgique - et dans la Communauté autonome de Catalogne• Établir un panorama du parc des installations en place et des projets àmoyen terme (5 ans) • Réaliser un premier retour d’expérience sur l’exploitation des installations de TMBFEDERATION NATIONALE DES ACTIVITES DE LA DEPOLLUTION ET DE L’ENVIRONNEMENT - CONGRES 10 JUIN 2009 3Le cadre de l’étude• Étude réalisée par le BIPE, cabinet indépendant, et cofinancée par la FNADE et l’ADEME• Pays/région étudiés : Allemagne, Angleterre, Belgique, Catalogne et France• Type de déchets traités par les TMB : OMR* et assimilés• Parc total de TMB : 65 unités en 2007• Allemagne : 45• Angleterre : 10• Belgique : 2• Catalogne : 3• France : 5 (hors installations de tri-compostage sur OMR)• 19 entretiens réalisés portant sur le parc total de TMB (65 installations)* OMR : ordures ménagères résiduellesFEDERATION NATIONALE DES ACTIVITES DE LA DEPOLLUTION ET DE L’ENVIRONNEMENT - CONGRES 10 ...

Informations

• Publié par: Ernae
• Nombre de lectures: 39
• Langue: Français

Extrait

   

               

Les centres de Traitement Mécano-Biologique (TMB) : des outils flexibles mais spécifiques en réponse aux contraintes locales

Étude réalisée par le BIPE Mai 2009

              

aiFétn  urel sed tased xueigiloe qunsda  4 outils de traitmene témaconb-oi ud arap nap maroalsttiladec ins ablir unÉt lasiéR nrpreu  jorp sedà ste pens ont  ecela i snatlltaoisn exploitation desrépxcneius e’l rieemrer urto’e d

de TMB

•

• moyen terme (5 ans)

•

pays européens - Allemagne, Angleterre, France, et Belgique - et dans la Communauté autonome de Catalogne

Les 3 objectifs de l’étude

               

abinE, c BIPr letn ,neaddnpétei pae céaninof cet al rÉésilap eedutaér   eteolng   de Typeets déch sétiart sel rapOM: B TMast  eR* Pya/sérigno étudiés : AllemenganA ,telgerreBe, iqlg, uetaCa  : Bu 56d laMT ercPaot t misislé  2007nités en

Le cadre de l’étude

•

•

• FNADE et l’ADEME

• France

• Allemagne : 45 • Angleterre : 10 • Belgique : 2 • Catalogne : 3 • France : 5 (hors installations de tri-compostage sur OMR) • 19 entretiens réalisés portant sur le parc total de TMB (65 installations)

* OMR : ordures ménagères résiduelles                

Pays Allemagne

Angleterre Belgique

Catalogne

France

19 entretiens réalisés dans 5 pays

Organismes

Type d’organismes ASA Association des constructeurs et exploitants de TMB BGS Association fédérale pour la certification des CSR BMU Ministère de l’Environnement (au niveau fédéral) UBA Agence fédérale de l’environnement DEFRA Ministère de l’Environnement Environment Agency l A ’E g n e v n i c ro e  n p n o e u m r l e a n   t protection et l’amélioration de  FEGE Fédération des Entreprises de Gestion de l’Environnement Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement Ministère de l’Environnement de la région de Bruxelles Ministère de l’Environnement de la région Wallonie Direction des Infrastructures de gestion des déchets OVAM Ministère de l’Environnement de la région Flandre Area metropolitana de Barcelone Ville de Barcelone Generalitat de Catalunya Ministère de l’Environnement catalan Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino Ministère de l’Environnement (au niveau de l’État à Madrid) Urbaser Constructeur – exploitant de TMB ADEME Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie Séché Exploitant de TMB Sita Exploitant de TMB SN2E Syndicat National des Bureaux d'Études Environnement Veolia Exploitant de TMB

               

le cans  de adreBMr erT eud tene la Pr té ettec tse edunifiontiu  dntceLéd a itcejbo ed-ic sf ns,ouss onEnue ve  dporédnerà ’lnuo  u’lautre des quatre ntmeOMd’tré-teaiélimoc s teRissa :mportant nicamés e  desquo’d tnemnoitaréposencompiquet unoisnlltas  eq iui seatsnL

L’objet précis de l’étude est l’étape de tri mécano- biologique

• un outil de traitement mais de pré traitement

•

exclusifs entre eux : • Fabriquer un compost • Produire de l’énergie (biogaz et/ou CSR valorisé énergétiquement) • Recycler des matériaux • Produire un déchet ultime

• tri ou uniquement d’opérations biologiques ne font pas partie du champ de l’étude

• Des opérations mécaniques (dilacération, tri) • Et des opérations biologiques (compostage, méthanisation)

•

suivante :

•

               

s act isqu iB,esl se’nap teuq  ec on unitidéfi de  uMTeld srleinevsap a y’n li’S

Le TMB prépare les déchets à entrer dans les filières de traitement

  V C a e l n o t r r i e s   a d ti e o s n t   o é c n k e a rg g é e tique  assimilés entFlux d’OMR t e rants Valorisation (matière et agricole) Centre de   Refus stockage Autres (pertes, etc.)

Biogaz

ioctduroP n d’énergie

Centres TMB Traitement mécanique Méthanisation Compostage

Centre de stockage

Compost et/ou déchets stabilisés

Autres (couverture de centre de stockage)

CSR

Matière recyclable

loriVano asit agricole

 nPorudtcoi d’énergie

elcgaeRyc

               

France

    réglementation spécifique sur les caractéristiques et le fonctionnement des TMB et sur les déchets entrants ou sortant des TMB    les déchets (non spécifique aux caractéristiques ni au fonctionnement desréglementation transversale sur TMB ou aux déchets entrants et sortants des TMB)                

Belgique

RG

Ø

Ø

RS

RG

Ø

RG

Oui

Angleterre

RG

Ø

RG

Ø

Ø

RG

RG Guide

RG** Guide

RG

Oui

Norme

Guide

Ø

RS

RS

Norme

RS*

Allemagne

Ø

RS

Critères de mise en Existence centres d’un d’enfouisse mécanisme ment d’aide à la (caractéristi production ques d’énergie déchets)

Déchets sortants st R a é b s i i li d s u é   Compost

CSR

Fonction- Déchets nement des entrants TMB  Refus de traitement

          

Non

L’outil TMB permet de satisfaire à une grande diversité de réglementations nationales

Oui

RG

Norme

Ø

RG

Catalogne

RG

RG

Ø

Norme

Ø

RG

Oui

Dès lors chaque pays lui donne des objectifs privilégiés, selon le contexte local

• •  desLa diversité des TMB reflète la multiplicité objectifs poursuivis

s r P é a g y io / n Objectifs des TMB dominantsObjectifs des TMB non dominants Production d’un résidu « stabilisé » enfouis en centre de stockage et d’un refus de tri incinéré Production de biogaz, d’un résidu stabilisé et d’un Allemagne « P s r t o a d bi u li c s ti é o » n  e d n ’ f u o n u   i C s S  e R n     e c t  e d n ’ t u r n e   r d é e s   i s d to u  ckagerefus de tri incinéré Production de biogaz, d’un résidu stabilisé et d’un CSR Production d’un résidu « stabilisé » enfouis en roduction de compost pour une  centre de stockage et d’un CSR Angleterre va P lorisation sur des terres non agricoles Production de compost pour une valorisation sur  des terres non agricoles et d’un CSR

Différentes variantes des TMB selon leurs objectifs dans les pays étudiés en 2007 (pondération par rapport aux capacités installées)                

oduction abilisé » enfouis Belgique en P   r centre de    s d t ’ o u c n  k r a é g s e id e u t     « d’ s u t n CSR Catalogne ag P r r i o c d ol u e c   t e i t o  d n  e d b e i   o c g o a m z post pour la valorisation  Production de compost et d’un refus de tri incinéré Production d’un résidu « stabilisé » enfouis en France Pr i o c d ol u e c   t e i t o  d n  e d b e i  c o o ga m z post pour la valorisation  centre de stockage agr Production  de compost pour une valorisation agricole

 sluitem séàilimolume des déchetr,neudérà esv el eri lSiviB TMe 

•

Le TMB peut contribuer à atteindre l’objectif européen de réduction de la part des déchets biodégradables enfouis

e

atteint

atteint

2016

35%

atteint

atteint

50%

2009

atteint

atteint

75%

2006

ecirvetiéc drghahcaécnsed  ealD ar rapport aux éifà noitp 7002 nuaitS

2013

atteint

non atteint

2010

atteint

non atteint

Grande-Bretagne(2)

non atteint

France

Échéances

          
!    "    #$%   &'  ( ) # #* ) ##   #*  +  # 
  &'  (, ,   # # - 

               

non atteint

Espagne(2)  

2020

non atteint

non atteint

non atteint

Seuil maximum(1)

Échéances

Belgique

Allemagne

Le )seélumuc setoN   ( MB Tes dntmepelepod vé sedetru facpauxincis pr

 (. /  0   

•

   #$     *$        % &'() $     $       + $, -        " 
 !"



.*#   * , #/   # #0 # 1.%   #   #  2 3 &  
    # #0/ 3    # #0'                

Ordre d’importance décroissant







    

Le TMB permet aussi de mieux répondre au syndrome NIMBY