étude-nationale-sur-lESS-2008

Informations

• Publié par: Suzeg
• Nombre de lectures: 47
• Langue: Français

Extrait

·
EMPLOI DANS L ECONOMIE SOCIALE
Bilan 2007
Sous la direction de
Cécile BAZIN et Jacques MALET
Septembre 2008
/··
·
·
·
·
²
·
·
²
·
SOMMAIRESOMMAIRE
INTRODUCTION.................................................................................6
AVANT-PROPOS................................................................................8
METHODOLOGIE9
NOTRE DEMARCHE.......................................................................................9
CONTRIBUTION A L APPROCHE STATISTIQUE ..................................................... 11CONTRIBUTION A L APPROCHE STATISTIQUE
PREMIERE PARTIE : APPROCHE NATIONALE .......................................... 14
I - LE PANORAMA DE L ANNEE 2007...............................................................14
LES ETABLISSEMENTS EMPLOYEURS EN 2007 .................................................................... 14
LES EMPLOIS EN 2007.................................................................................................. 15
II - QUELQUES REPERES UTILES........................................................................16
LES POIDS RESPECTIFS DE CHAQUE COMPOSANTE..............................................................16
LES CARACTERISTIQUES DE CHAQUE COMPOSANTE ...........................................................17
LE POIDS DE L ECONOMIE SOCIALE AU SEIN DU SECTEUR CONCURRENTIEL ............................18
UNE EVOLUTION DIFFERENCIEE SELON LES COMPOSANTES .................................................18
IIIIII -- LLEESS AASSSSOOCCIIAATTIIOONNSS .................................................................................21
LE NOMBRE D ETABLISSEMENTS......................................................................................21
EVOLUTION DU NOMBRE DES EMPLOIS .......................................................................... 22
IV - LES FONDATIONS.................................................................................. 23
LA REPARTITION PAR ACTIVITE ..................................................................................... 24
UNE REPARTITION TERRITORIALE SIGNIFICATIVE.............................................................. 24
V LE SECTEUR DE LA COOPERATION 25
LA REPARTITION DES ETABLISSEMENTS COOPERATIFS ........................................................ 25
EMPLOI COOPERATIF................................................................................................ 26
EVOLUTION 2000 - 2007........................................................................................ 26
VI- LES MUTUELLES..................................................................................... 27VI- LES MUTUELLES
LA REPARTITION DES ETABLISSEMENTS MUTUALISTES......................................................... 27
EMPLOI MUTUALISTE 28
VII - QUEL POIDS DE L ECONOMIE SOCIALE ?..................................................... 29
CONSTRUIRE UNE REPRESENTATION STATISTIQUE DE L'ECONOMIE SOCIALE.......................... 30
IMPACT TERRITORIAL DE L'ECONOMIE SOCIALE................................................................ 34
/·
/·
/··
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
DEUXIEME PARTIE : UNE NECESSAIRE APPROCHE TERRITORIALE................37
AVANT PROPOS ......................................................................................... 37
I - SPECIFICITES DEPARTEMENTALES ........................................................................... 39
DES ENJEUX TRES DIFFERENTS SELON LES REGIONS ET LES DEPARTEMENTS............................. 39
LES POIDS LOURDS DE L ECONOMIE SOCIALE ................................................................... 39
LA VENTILATION DE L EMPLOI AU SEIN DE L ECONOMIE SOCIALE ........................................ 40
LE POIDS DU SECTEUR AGRICOLE................................................................................... 40
II - CHIFFRES CLEFS DE L ECONOMIE SOCIALE EN PAYS DE LA LOIRE .........................41
IIIIII -- CCHHIIFFFFRREESS CCLLEEFFSS DDEE LL EECCOONNOOMMIIEE SSOOCCIIAALLEE EENN PPIICCAARRDDIIEE.................................. 43
IV - CHIFFRES CLEFS DE L ECONOMIE SOCIALE EN CHAMPAGNE-ARDENNE .............. 45
V - PANORAMA DE L ECONOMIE SOCIALE EN MIDI-PYRENEES............................... 48
ANNEXES........................................................................................53
3·
G·
1PREFACE DE DANIEL RAULT
LLintérêt porté à l observation de l emploi dans l économie sociale trouvera en
cette année 2008 bien des raisons de se renforcer. Pour leur part, les travaux de
Recherches et Solidarités, sous la direction de Cécile BAZIN et Jacques MALET, y
prennent une part importante. La constitution de séries temporelles sur la période 2000-
2007 concernant les établissements employeurs, les postes de travail et les
rémunérations est une amélioration majeure que tous les observateurs apprécieront.
De par la qualité du travail réalisé sur les données des URSSAF et de la MSA,
·F est un véritable dispositif d·observation qui est mis à la disposition des acteurs du
champ par R&S, la fiabilité des données autorisant un suivi de l emploi y compris à des
niveaux infra-départementaux.
De son côté, l INSEE a récemment mis en ligne ses propres données sur l emploi
dans l économie sociale (établissements employeurs, postes de travail, répartition de la
masse salariale, mais aussi évaluation du volume d emploi en équivalents temps plein,
répartition des effectifs salariés hommes et femmes et répartition par CSP) dans le cadre
du dispositif CLAP (Connaissance locale de l'appareil productif) qui utilise les sources
DADS de l URSSAF. Les données sont ventilées par grandes familles de l économie
sociale et par activité économique (nomenclature économique de synthèse NES en 16
postes). Il n est pas nécessaire de souligner l intérêt primordial pour l économie sociale
être identifiée dans le cadre du dispositif CLAP de l INSEE à partir de concepts dont
homogénéité assure la fiabilité des comparaisons intersectorielles, dans et hors de
économie sociale, et celle d approches par zones géographiques.
Avec des différences, de couverture du champ par les sources utilisées, de
concepts d emploi (postes de travail au 31 décembre, moyenne annuelle des postes de
travail trimestriels), les deux dispositifs peuvent fournir deux approches voisines de
emploi dans l économie sociale. Mais abondance de biens ne nuit pas et les deux
dispositifs trouveront facilement des fonctions complémentaires auprès des utilisateurs.
Conçue comme une harmonisation de ses publications régionales par l INSEE, la
mise en ligne des tableaux a donné l occasion d arrêter une définition du périmètre de
travail qui, pour s approcher au mieux des besoins des utilisateurs, a été validée par les
Chambres régionales de l économie sociale, en relation avec les familles de l économie
sociale.
Le recouvrement partiel des deux dispositifs a permis à R&S de vérifier en détail
(à périmètre égal) la bonne concordance des résultats. L analyse fine qui en ressort,
composante par composante de l économie sociale, devrait offrir aux acteurs un cadre
méthodologique à prolonger au plan régional, voire au plan local, pour approfondir leur
expertise collective.
Le choix d un périmètre de travail commun, indispensable pour une observation
scientifique, ne clôt pas les controverses autour du concept déconomie sociale,
opportunément rappelées ici par Jacques PRADES et Marius CHEVALLIER, l approche par
les pratiques ou par les critères s opposant à l approche par les statuts. Sous réserve
une obligation de méthode, à savoir que chacun puisse tenter une estimation
statistique pour chaque concept, ou au moins proposer un mode opératoire d estimation,
la constitution dun périmètre de référence, documenté, évalué, suivi, ouvre
nécessairement de nouvelles pistes.
1 Expert auprès de la Délégation interministérielle à l ·innovation, à l ·expérimentation sociale et à
O· économie sociale (DIIESES). Les dynamiques de l · économie sociale et solidaire, Sous la direction de
CHOPART J.N., NEYRET G., RAULT D. – La Découverte – Octobre 2006.
·
·
G·
· ·
·
·
·
·
·
· ·
·
· ·
·
· O·
·
· O·
O·
· · ·
²
· ·
·
·
· ·
·
· · · ·Intervient également dans ces débats la prise en compte du bénévolat comme
référence essentiell