Etude TAIEB

Administrateur

Description

DIRECTION REGIONALE DE L’EQUIPEMENT AUVERGNE - DEPARTEMENTALE DE L’EQUIPEMENT PUY DE DOME PRE-DIAGNOSTIC HABITAT SUR LE PAYS D’ISSOIRE A L’AIDE DU REFERENTIEL 25 octobre 2007 1D é v e l o p p e m e n t l o c a l e t h a b i t a t Résultats de la typologie(résultats sur l’Auvergne) Pays d’IssoireESPACE ESPACE ESPACE STRUCTURANT URBAIN RURALLE RURALUrbain 1 Rural 1PôlePôle d’emploi Sous influence Pôle Relaispériurbaine Issoire (35 communes) Brassac les Mines 6 communes (168)(35 communes)Urbain 2Couronneère1 couronne aisée Rural 2Sous influence12 communes (137) Structurédes Pôles Relais Aucune commune (121)Aucune commune Urbain 3(42)ème2 couronne à Rural 3forte croissanceAssez jeune14 communes (94)7 communes (251)Urbain 4 Rural 4ème3 couronne à En difficultédéveloppement 15 communes (275)récent236 communes (152)34Evolution de la population sans double-comptes sur les territoires de références base 100 en 1962130,0120,0110,0100,090,080,070,060,01962 1968 1975 1982 1990 1999 2005estimée PUY-DE-DOME PAYS VAL D'ALLIER-ISSOIREdonnées INSEECommunes urbaines Communes ruralesSoldes migratoires et naturels entre 1990 et 2005 sur les territoires de référence1,50%1,00%0,50%0,00%-0,50%-1,00%Département Puy- Pays Val d'Allier Communes Communes ruralesde-Dome Issoire urbainesSolde nat. 90/99 Solde migr. 90/99Données INSEESolde nat. 99/05 Solde migr. 99 ...

Informations

• Publié par: Seah
• Nombre de lectures: 17
• Langue: Français

Extrait

           

                                     

DIRECTION REGIONALE DE L’EQUIPEMENT AUVERGNE - DEPARTEMENTALE DE L’EQUIPEMENT PUY DE DOME    

                   

D é v e l o p p e m e n t l o c a l e t h a b i t a t

1

Résultats de la typologie (résultats sur l’Auvergne) Pays d’Issoire

ESPACE URBAIN

Urbain 1 Pôle d’emploi Issoire (35 communes) Urbain 2 1èrecouronne aisée 12 communes (137) Urbain 3 2 ème couronne à forte croissance 14 communes (94)

Urbain 4 3èmecouronne à développement récent 36 communes (152)

ESPACE STRUCTURANT LE RURAL

Pôle Pôle Relais Brassac les Mines (35 communes)

Couronne Sous influence des Pôles Relais Aucune commune (42)

ESPACE RURAL

Rural 1 Sous influence périurbaine 6 communes(168)

Rural 2 Structuré Aucune commune (121) Rural 3 Assez jeune 7 communes (251) Rural 4 En difficulté 15 communes (275) 2

130,0 120,0 110,0 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0

Evolution de la population sans double-comptes sur les territoires de références base 100 en 1962

1962 1968 1975 1982 1990 1999 2005 estim ée PUY-DE-DOME PAYS VAL D'ALLIER-ISSOIRE Com m unes urbaines Com m unes rurales  INSEEdonnée s

Soldes migratoires et naturels entre 1990 et 2005 sur les territoires de référence 1,50% 1,00% 0,50%

0,00% -0,50% -1,00%

Département Puy- Pays Val d'Allier Communes Communes rurales de-Dome Issoire urbaines S S o o l l d d e e     n n a a t t . .     9 9 9 0 / / 0 9 5 9 S S o o l l d d e e     m m i i g g r r . .     9 9 9 0 / / 0 9 5 9 Données INSEE

5

150 140 130 120 110 100 90 80

Evolution de la population sans double comptes sur les communes urbaines base 100 en 1962

1962 1968 1975 1982 1990 1999 2005 es tim ée Urbain 1 (Is s oire) Urbain 2 Urbain 3 Urbain 4 donnée s INSEE

3,00% 2,50% 2,00% 1,50% 1,00% 0,50% 0,00% -0,50%

Soldes migratoires et naturels entre 1990 et 2005 sur les communes urbaines

Urbain 1 (Issoire) Urbain 2 Urbain 3 Solde nat. 90/99 Solde migr. 90/99 Solde nat. 99/05 Solde migr. 99/05

Urbain 4 Données INSEE

6

120 110 100 90 80 70 60 50 40

3,50% 3,00% 2,50% 2,00% 1,50% 1,00% 0,50% 0,00% -0,50% , -1 00% -1,50%

Evolution de la population sans double comptes sur les communes rurales base 100 en 1962

1962 1968 1975 1982 1990 1999 2005 es tim ée Structure Pole (Brass ac les Mines ) Rural 1 Rural 3 Rural 4 donné es INSEE

Soldes migratoires et naturels entre 1990 et 2005 sur les communes rurales

Pole structurant Rural 1 Rural 3 Rural 4 (Brassac les Mines) Solde nat. 90/99 Solde migr. 90/99 Données INSEE Solde nat. 99/05 Solde migr. 99/05

7

Evolution de la taille moyenne des ménages entre 1999 et 2005 sur les territoires de référence

3 2,9 2,8 2,7 2,58 2,61 2,6 2,5 45 2,50 2,36 2, ,2 30 2 83 72 ,2 ,2 82 2,4 2,27 , 2,3 2,19 2,2 2,1 2

2,17

Departem ent Puy- Pays Val d'Allier- Com m unes Com m unes rurales de-Dom e Iss oire urbaines m o . ages 1990 Tailles m oy. Ménages 1999 Tailles y Mén  INSEEDonné es Tailles m oy. Ménages 2005

Variation de la taille moyenne des ménages Departement Puy-de-Dome Pays Val d'Allier-Issoire Communes urbaines Communes rurales

1990/1999 -1,07% -0,99% -0,99% -0,85%

1999/2005 -0,60% -0,57% -0,60% -0,72%

8

Evolution de la taille moyenne des ménages entre 1999 et 2005 sur les communes urbaines

3 2,9 2,8 2,72 2 2 ,7 6 2,57 2,63 2,53 2,51 , 2,5 2,42  2,43 2,4 2,3 2,23 2,2 2,11 2,1 2

Urbain 1 (Is s oire) Urbain 2 Urbain 3 Tailles m oy. Ménages 1990 Tailles m oy. Ménages 1999 Tailles m oy. Ménages 2005

Variation de la taille moyenne des ménages Urbain 1 (Issoire) Urbain 2 Urbain 3 Urbain 4

1990/1999 -0,92% 0,62% - -0,50% -1,46%

2,75

2,41 2,33

Urbain 4 Donné es INSEE

1999/2005 -0,92% -0,93% 0,13% -0,56%

9

Evolution de la taille moyenne des ménages entre 1999 et 2005 dans les communes rurales

3 2,9 2,8 2,7 2,6 2,5 2,44  2,42 2,4 2 2,3 2,23  2,34  2,21  2, 7  2,31 2,2 2,13  2,16 2,1 2

Pole structurant Rural 1 Rural 3 Tailles m oy. Ménages 1990 Tailles m oy. Ménages 1999 Tailles m oy. Ménages 2005

Variation de la taille moyenne des ménages Pole structurant Rural 1 Rural 3 Rural 4

1990/1999 -1,00% -0,63% -0,51% -1,21%

2,50 2,24 2,17

Rural 4 Donné es INSEE

1999/2005 -0,76% 0,45% -1,11% -0,53%

10

Evolution du taux de résidences secondaires + logements vacants entre 1999 et 2005 46,0% 45,8%

50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 1999 25 %  23,2% 2 3 5 0 , , 0 0 % % 20,2% 20,5%  19,6%  ,5  22,3% 2005 20,0% 15,0% 10,0%

Puy-de-Dôme Pays Val Communes Communes d'Allier-Issoire urbaines rurales source : INSEE et Filocom

Evolution du taux de résidences secondaires + logements vacants entre 1999 et 2005

35,0% 30,5% 30,0% %721, 25,0% 2%2,2 1999 20,0% % % 0 ,1 1 19 ,8 2005 15,6% 15,0% 1 2,6% ,3% 1 0 10,0% Urbain 1 Urbain 2 Urbain 3 Urbain4 (Issoire) source : INSEE et Filocom

Evolution du taux de résidences secondaires + logements vacants entre 1999 et 2005 60,0%  51,9%51,7% 49,5% 47,1% 50,0% 40,0% 739 % , , % 240 1999 30,0% 2005 20,0% % 815, 17 % ,3 10,0%

Pôle Rural 1 Rural 3 Rural 4 structurant source : INSEE et Filocom

11