Le cours avancé

Informations

• Publié par: Ussu
• Nombre de lectures: 60
• Langue: Français

Extrait

- Maman, les petits

bateaux qui vont sur

l'eau ont-ils des

jambes?

- Mais non, mon gros

nigaud,

s'ils en

avaient,

ils

marcheraient.

(Chanson populaire)

Apprendre à respecter la

concordance des temps

Dans le mot

la concordance

vous retrouvez le mot «la concorde» qui signifie

«l’harmonie».

Bien sûr, il y a aussi l’avion

le Concorde

(«le» parce qu’on dit «un avion»). Vous

connaissez aussi le mot

d’accord

qui marque l’assentiment, et d’autres mots de la

même famille:

accorder un piano, les Accords de Maastricht.

Eh bien, en grammaire, il existe des règles de

concordance des temps.

La

relation entre les modes et les temps doit être correcte grammaticalement: il faut

un accord.

Aujourd'hui on va regarder des exemples de concordance obligatoire.

1)

Le présent du conditionnel et l'imparfait de

l'indicatif

Vous vous souvenez du conditionnel (reportez-vous si nécessaire au cours

intermédiaire n° 16). Quand, par exemple, vous exprimez une idée soumise à une

condition, vous utilisez le mode conditionnel:

Tu partirais,

toi, la semaine prochaine?

Tu partirais

est au mode conditionnel parce qu’il y a une condition qui est sous-

entendue pour que tu partes. Sans que cette condition soit remplie, tu ne partiras

pas.

Souvent, avec le conditionnel, la phrase a deux parties:

[1] Tu partirais volontiers en vacances au soleil,

[2] si tu avais le temps

de te reposer.

Dans ce cas-là, la partie de la phrase qui correspond à

la condition doit être à

l'imparfait de l'indicatif

.

Malgré le fait que les événements dont on parle vont se passer dans le futur,

la

condition est exprimée à l'imparfait.

Pour bien comprendre, regardons un autre exemple:

la concordance des temps

1) L'action soumise à la condition

2)

La condition

Nous serions très heureux,

si tu venais nous rendre visite.

Conditionnel présent

Indicatif imparfait

Cette concordance des temps est utilisée pour exprimer

l’irréel

, c’est-à-dire ce qui

n’existe pas. C'est une concordance obligatoire et très usuelle.

Voici encore quelques exemples:

Si j’avais un bon professeur,

j’apprendrais vite le français.

L’idée est que, justement, je n’ai pas de bon professeur.

Si je savais cuisiner,

je préparerais un bon repas.

Ah si j'avais des ailes comme l'oiseau,

ça serait bien, ça serait beau,

mais...

Eh oui, il y a toujours un «mais» qui coince quelque part...

Écoutons cet instituteur critiquer une campagne nationale pour le respect à l'école:

Alors ma première réaction, j'ai réfléchi depuis hier, sur la

campagne nationale, c'est que je pense que c'est une campagne

qui manque de respect envers les gens, parce que il suffit pas

qu'une chanteuse ou qu'un boxeur, ou qu'une personne qui a

réussi vienne dire: «Il faut respecter l'école» pour que...

Si ça

suffisait pour que les gens respectent l'école,

ils le feraient.

Je

veux dire, c'est un manque de respect à l'intelligence des gens, ce

genre de campagne.

A partir de là, on peut comprendre des expressions comme

si j'étais vous... , si

vous saviez...

Demain vous aurez beaucoup à faire.

Si j’étais vous,

je me coucherais

de bonne heure ce soir.

Si vous saviez

comme nous sommes heureux de vous voir à Noël,

vous seriez étonnés.

Souvent aussi on garde l'imparfait

sans dire la suite

de la phrase, parce qu'elle

est évidente:

Si vous saviez

comme nous sommes heureux!

Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait!

C’est un proverbe pour dire l'ignorance de la jeunesse et son énergie, la

sagesse des vieux et leur inertie.

2) L'indicatif plus-que-parfait et le conditionnel

passé

Maintenant, regardez bien, nous allons décaler l’action

dans le passé

.

L’indicatif imparfait va être remplacé par le plus-que-parfait et le conditionnel

présent va être remplacé par le conditionnel passé:

Si tu cherchais,

indicatif imparfait

tu trouverais.

conditionnel présent

Si tu avais cherché,

indicatif plus-que-parfait

tu aurais trouvé.

conditionnel passé

Par exemple, avant l'examen, on suppose:

Si tu travaillais,

tu réussirais.

Rien n'est déterminé, mais... après l'échec, c'est trop tard:

Si tu avais travaillé,

tu aurais réussi.

Après

si...

on doit mettre

l'indicatif imparfait ou plus-que-parfait

dans la

concordance des temps.

Mais

on peut

ne pas employer «si». Alors on utilise

le conditionnel (présent ou

passé)

sans «si».

Au lieu de

Si tu faisais du sport,

tu maigrirais.

on a

Tu ferais du sport, tu maigrirais.

Au lieu de

Si j'avais eu le temps,

j'aurais mieux préparé mon discours.

on a

J'aurais eu le temps, j'aurais mieux préparé mon discours.

Dans ce cas-là,

la condition

est toujours exprimée

en premier

. On ne peut pas

avoir:

J'aurais mieux préparé mon discours, j'aurais eu le temps.

Car le sens serait alors différent; «j'aurais mieux préparé mon discours» devient la

condition d'autre chose:

J'aurais mieux préparé mon discours, j'aurais eu le temps

de dire davantage de choses.