Ifop pour Proléa - étude biocarburants - page de synthèse …

Olde

Description

Image des biocarburants et du Diester auprès de l’opinion publique française - septembre 2009 - Principaux enseignements L’Ifop a interrogé en septembre 2009 un échantillon national représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus, selon la traditionnelle méthode des quotas. Il en ressort les principaux enseignements suivants. L’opinion publique française approuve largement le fait que l’agriculture française produise des biocarburants qui peuvent se mélanger à des carburants d’origine pétrolière, c’est un avis exprimé par 73% des Français (un quart d’entre eux (26%) y sont même tout à fait favorable). Une très forte majorité de Français (83%) pense que l’augmentation de la part de Diester dans le gazole qui devrait passer de 6.3% à plus de 7% en 2010 constitue une bonne chose voire une très bonne chose pour 26% d’entre eux. L’opinion publique donne également très largement son assentiment au fait que les collectivités utilisent un mélange à 30% de Diester pour les transports en commun et la collecte des déchets ménagers, 85% des Français le souhaitent, 53% y sont même « tout à fait » favorables. Oui aux biocarburants d’aujourd’hui, et de demain. 91% des Français sont favorables à l’arrivée progressive sur le marché français de cette deuxième génération de biocarburants. Cet attrait pour les biocarburants s’explique sans doute à travers la conjonction de plusieurs phénomènes : − le Diester se positionne comme ...

Informations

• Publié par: Viwyir
• Nombre de lectures: 28
• Langue: Français

Extrait

1

Principaux enseignements

L’Ifop a interrogé en septembre 2009 un échantillon national représentatif de la population

française âgée de 15 ans et plus, selon la traditionnelle méthode des quotas. Il en ressort les

principaux enseignements suivants.

L’opinion publique française approuve largement le fait

que l’agriculture française produise des

biocarburants

qui peuvent se mélanger à des carburants d’origine pétrolière, c’est un avis

exprimé par 73% des Français (un quart d’entre eux (26%) y sont même tout à fait favorable).

Une très forte majorité de Français (83%) pense que l’augmentation de la part de Diester dans le

gazole qui devrait passer de 6.3% à plus de 7% en 2010 constitue une bonne chose voire une très

bonne chose pour 26% d’entre eux.

L’opinion publique donne également très largement son assentiment au fait que les collectivités

utilisent un mélange à 30% de Diester pour les transports en commun et la collecte des déchets

ménagers, 85% des Français le souhaitent, 53% y sont même « tout à fait » favorables.

Oui aux biocarburants d’aujourd’hui, et de demain.

91% des Français sont favorables à

l’arrivée progressive sur le marché français de cette deuxième génération de

biocarburants

.

Cet attrait pour les biocarburants s’explique sans doute à travers la conjonction de plusieurs

phénomènes :

−

le

Diester se positionne comme une alternative à l’enjeu environnemental

qui

préoccupe une large majorité de Français. Parmi ses points forts il est nettement perçu par

un peu plus de 7 interviewés sur 10 (73%) comme une énergie renouvelable, un carburant

qui diminue les rejets de particules ou de fumée noire ou encore un carburant qui limite les

émissions de gaz à effet de serre. D’ailleurs en corollaire, 65% des Français estiment que le

Diester permet de lutter contre le réchauffement climatique.

−

et d’une façon plus globale les biocarburants ressortent comme une des solutions de

demain pour répondre à la

diminution des réserves de pétrole

qui préoccupe plus d’un

Français sur deux (56%). La

première motorisation de l’avenir perçue par les

personnes interrogées est une motorisation hybride biocarburants/électrique

(citée par 81% des Français), suivie par un hybride diesel/électrique cité à hauteur de

71%, auquel les biocarburants peuvent aussi être associés.

Image des biocarburants et du Diester auprès de l’opinion

publique française

- septembre 2009 -

2

Un univers des biocarburants favorablement perçu et légitimement attendu par une opinion

publique en quête de nouvelles solutions énergétiques, mais encore assez méconnu. En effet, 38%

des Français déclarent bien connaître les biocarburants, la plupart ne les connaissant donc que de

nom ou pas du tout.

En termes de « marques » et de notoriété, nous observons qu’il s’agit d’un univers « en

construction » dans lequel

les interviewés éprouvent des difficultés à restituer des noms et

des marques.

En atteste le fort taux (34%) d’interviewés ne sachant pas citer spontanément des

types ou des noms de biocarburants. Parmi les évocations, c’est la terminologie Bio Ethanol /

Ethanol qui domine avec 31% de citations spontanées, suivie par « huile de colza » (20%)… et

c’est à peu près tout. Lorsqu’ensuite des noms sont suggérés, 82% connaissent l’appellation bio-

éthanol / éthanol, 47% le « biodiesel » et

33% connaissent le Diester.

Il est également important de noter que dans l’opinion se maintient un socle de bonne perception

des biocarburants en général et du Diester en particulier, ce qui est d’autant plus méritoire que

cette tendance s’inscrit dans un environnement médiatique plutôt hostile. Aujourd’hui, les Français

ont majoritairement intégré le fait que l’agriculture en France et en Europe répondait à la fois aux

besoins alimentaires et aux besoins énergétiques. Ils sont 62% à soutenir cette affirmation et

même 29% à l’exprimer catégoriquement. En revanche, ils sont plus partagés quant à l’impact de

la production de biocarburant en France et en Europe sur la déforestation mondiale, 49% des

Français pensent que l’impact existe alors que et 50% d’entre eux ne soutiennent pas cette idée.

Sur l’ensemble de la population, nous sommes, pour les biocarburants, comme nous l’observons

sur bien d’autres sujets touchant à l’environnement, face à une opinion publique en attente de

solutions, consciente de vivre une nouvelle donne économico-écologique qui reste à définir. Ainsi,

les consommateurs sont souvent demandeurs d’information environnementale pour les aider dans

leurs choix, nous le mesurons, par exemple, lorsque 58% d’entre eux nous disent ne pas avoir

d’idées précises sur les avantages/inconvénients des diverses nouvelles formes de motorisations

pour les années à venir. D’ailleurs, après l’hybride biocarburant/électrique, diesel/électrique ou le

100% électrique la motorisation perçue du futur est pour 66% des interviewés « une motorisation

non encore découverte aujourd’hui ».

Le champ du travail pédagogique reste donc important

sur les biocarburants et sur le Diester comme il demeure important sur quasiment tout le

spectre des chantiers environnementaux actuels.

Note méthodologique :

Etude Ifop pour Proléa, menée les 24 et 25 septembre 2009 par téléphone auprès d’un échantillon national

représentatif de 1006 individus âgés de 15 ans et plus.