Normalisation et concurrence internationale : La politique de qualité alimentaire en Europe - article ; n°1 ; vol.231, pg 56-61

Bertil Sylvander

Description

Économie rurale - Année 1996 - Volume 231 - Numéro 1 - Pages 56-61
In this article we wish to show, according to different economical approaches, that normalization creates contradictorial and situated tendencies in the frame of the economical globalization. One actor may hesitate to adopt standards since their building and their adoption modify their duties and their justifications. Thus, conditions of competition between firms and between « normalization areas » may be changed. In this way, the main point becomes the socio-eco- nomical process itself of the standards building. The article is based on several examples in the agricultural and food sector.
Cet article montre que la normalisation met en jeu des dynamiques contradictoires et situées, selon différentes approches économiques, dans le cadre général de la globalisation des économies. Elles peuvent rendre difficile à résoudre le problème de l'opportunité de son adoption par l'acteur. La construction de normes et son adoption ne vont pas de soi et font évoluer les formes de la concurrence aussi bien entre acteurs qu'entre espaces de normalisation, en modifiant les fonctions de la norme et sa raison d'être. Dans ces conditions, le caractère contingent de la décision de normalisation conduit à dire que c'est la question du processus socio-économique de construction de la norme qui devient centrale. Cet article s'appuie sur des exemples issus du secteur agro-alimentaire dans le cadre européen.
6 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: ECONOMIE_RURALE
• Publié le: 01 janvier 1996
• Nombre de lectures: 24
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Mme Bertil Sylvander

Normalisation et concurrence internationale : La politique de

qualité alimentaire en Europe

In: Économie rurale. N°231, 1996. pp. 56-61.

Abstract

In this article we wish to show, according to different economical approaches, that normalization creates contradictorial and

situated tendencies in the frame of the economical globalization. One actor may hesitate to adopt standards since their building

and their adoption modify their duties and their justifications. Thus, conditions of competition between firms and between «

n

o

r

m

a

l

i

z

a

t

i

o

n

a

r

e

a

s

»

m

a

y

b

e

c

h

a

n

g

e

d

.

I

n

t

h

i

s

w

a

y

,

t

h

e

m

a

i

n

p

o

i

n

t

b

e

c

o

m

e

s

t

h

e

s

o

c

i

o

-

e

c

o

-

n

o

m

i

c

a

l

p

r

o

c

e

s

s

i

t

s

e

l

f

o

f

t

h

e

s

t

a

n

d

a

r

d

s

b

u

i

l

d

i

n

g

.

T

h

e

a

r

t

i

c

l

e

i

s

b

a

s

e

d

o

n

s

e

v

e

r

a

l

e

x

a

m

p

l

e

s

i

n

t

h

e

a

g

r

i

c

u

l

t

u

r

a

l

a

n

d

f

o

o

d

s

e

c

t

o

r

.

Résumé

Cet article montre que la normalisation met en jeu des dynamiques contradictoires et situées, selon différentes approches

économiques, dans le cadre général de la globalisation des économies. Elles peuvent rendre difficile à résoudre le problème de

l'opportunité de son adoption par l'acteur. La construction de normes et son adoption ne vont pas de soi et font évoluer les

formes de la concurrence aussi bien entre acteurs qu'entre espaces de normalisation, en modifiant les fonctions de la norme et

sa raison d'être. Dans ces conditions, le caractère contingent de la décision de normalisation conduit à dire que c'est la question

du processus socio-économique de construction de la norme qui devient centrale. Cet article s'appuie sur des exemples issus du

secteur agro-alimentaire dans le cadre européen.

Citer ce document / Cite this document :

Sylvander Bertil. Normalisation et concurrence internationale : La politique de qualité alimentaire en Europe. In: Économie

rurale. N°231, 1996. pp. 56-61.

doi : 10.3406/ecoru.1996.4772

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ecoru_0013-0559_1996_num_231_1_4772