La Propagande d’État : définitions , développement, les exemples sur le Maroc,

Informations

• Publié par: rachid.elaidi
• Publié le: 07 juillet 2017
• Nombre de lectures: 15
• Langue: Français

Extrait

La Propagande d’État : définitions , développement, les exemples sur le Maroc,

France,Algérie… les conséquences qui en découlent ,les perspectives ,…conclusions.

Ici, c’est un texte académique, difficile et plus compliqué ,seuls les chercheurs en

politique, en psychologie,en droit,…peuvent avoir une compréhension. J’ai commencé à

rédiger ce texte il y a plus d’un mois qui correspond à la phase théorique de tout travail

de recherche. Et comme d’habitude ,les intrus d’un système dictatorial ,n’arrêtez pas

de voler ce travail en élaboration et le propager dans des TV,car je ne suis pas un

hacker ou aidé… un autre point important, il s’agit d’une étude universitaire,des

perspectives, la lumières sur des coins sombres sur ce que je peux ajouter aux autres

études universitaires et les observateurs sont pour la plupart des universitaires, de

ceux des chefs d’États et de gouvernements, peuple averti…à travers leurs

publications, leurs déclarations à la presse…une étude universitaire purement

théorique reconnue par son avancement universitaire…

L’art d’État est dans sa propagande . En tout le temps la propagande est une partie innée ,du

pouvoir en place. Et la propagande est par naissance et donc par définition est négative .

Propager des informations d’ordre publique ou d’ordre privé ,le récepteur est déjà préparé pour

recevoir cette propagande et non seulement mais de penser cette propagande et d’en faire son

leitmotiv et usage …les différentes définitions de la propagande essaient de donner une image

complète de cette définition mais néanmoins restent restrictive;ces auteurs ,que je ne décèle,au

passage, aucun arabe, font remonter la propagande aux alentours de 1626 à l’époque du pape

Urbain VIII et plus exactement à Gregory XV,donc pour eux c’était un phénomène purement

ecclésiastique mais pour une honnêteté intellectuelle , les arabes et les pays conquis étaient au

nom de la religion de l’Islam et l’exercice des fonctions de chefs suprêmes de tous les musulmans

suppose la fonction implicite de propagandiste de ce chef suprême;à savoir manipuler les

musulmans au point d’offrir leur vie à la seule cause l’Islam donc pour régner cela suppose ,au

début, une compréhension parfaite de la psychologie de masse et ensuite ,le chef suprême n’est

jusqu’à aujourd’hui qu’une simple marionnette entre les mains de ses conseillers directs et/ou

indirects. Et dans la même lancée tous les autres pouvoirs religieux ou non avant l’Islam étaient

de la même teinte psychologique. La propagande existe donc depuis toujours .

Donc la propagande a pour rôle ,entre autres,de donner une certaine éducation aux gens à une

pratique politique ,sociétale…et donc de former des citoyens modèles au projet de l’État en

question. Le propagandiste a la capacité de lier l’odorat avec une image d’un autre temps et avec

l’auditif des autres …une combinaison ,quoi! Afin que le message de propagande puisse être

considéré par la victime ,oui , il s’agit d’un travail des illusionnistes qu’au lieu de s’occuper,

d’améliorer leur sort de vie ,ils servent la propagande d’État ,des esclaves à qui le poème arabe

s’appliquهeعم»اصعلو إ دبعل يرتش . ». La propagande a pour objet d’occuper la totalité de la

psychologie de masse ne serait-ce que pour un temps et puis la propagande d’État dont je

discute est celle dirigée contre les individus DIJ(dissidents politiques ,les intellectuels, les

journalistes d’investigation…) et puis celle dirigée contre les groupes sociaux et enfin celle qui est

dirigée contre les États ennemis et/ou amis. Cette propagande d’État s’occupe et de l’individu et

de la masse , un effet psychologique provoque des lésions cérébrales et donc la propagande

touche le système nerveux qui donnerait par la suite des troubles de comportements d’un peuple

hors du temps ,des habitudes qui donnent naissance à un suivi héréditaire et leurs enfants seront

dans cette même mentalité que leurs parents et considèrent les choses habituées par l’État est la

ligne juste et tout devient une simple habitude et une répétition répétée à plaisirs dont cette

dernière n’est rien d’autres qu’une certaine relaxation cérébrale de la personne et/ou du groupe,

afin, d’éviter toute réflexion sur une propagande d’État car comme disait un psychiatre suisse les

gens trouvent la réflexion difficile ,ils préfèrent juger. C’est une erreur or pour s’y faire ,comme

dans les systèmes de recherche il faut que l’État leur donne des moyens et des objets de

comparaison . Dans un État dictatorial ,c’est impossible ,dans un État démocratique ,l’État fourni

un seuil qui est de plus en plus réduit ,par exemple en France,comment le système politique qui

influe l’État a diaboliser le front national comme parti politique et ce parti ne représente rien de

comparaison sur les faits comme le troisième Reich sous Hitler;car il faut une pratique pour

pouvoir juger . Néanmoins, il s’agit d’une bonne raison pour les lobbys juifs ,en particulier,de faire

tout ce qui est dans leur pouvoir de nuisance pour empêcher le front national d’avoir une assise

politique et qui existe réellement et puis ce lobby permettrez avec ses actions de garder tous les

privilégies d’un peuple faible et, par la même occasion, de garder en protection l’État fantôme

,qui a été créer par et pour ces lobbys ,par exemple ,d’empêcher la France, de reconnaître l’État

Palestine ,bien que le peuple est pour et leurs représentants (les députés et sénateurs ) sont

pour . Et puis ,entre autres, de garder une main basse sur les décisions politiques, car c’est

l’exécutif de quoi il s’agit. Car aussi, il faut remarquer,le régime et/ou le système politique a une

vision ,en général étroite et cela va de soi, vu cette vue est une fonction ,donc variante,d’une

démographie galopante et, surtout du niveau intellectuel de tout un peuple avec la question

permanente qui s’impose faut-il instruire un peuple , une populace en leur donnant les moyens et

si le peuple n’a pas suffisamment de ressource faut-il à l’État de prendre en charge ces moyens y

compris la formation ,ou alors ,ne rien faire si ce n’est de réduire le degré de liberté de tout un

peuple à commencer par une populace qui ne cesse de se mouvoir dans des sables mouvants et

ensuite ,à un niveau atteint d’approfondissement,l’État se montre comme ce »Zoro » pour

sauver un peuple ,une populace en détresse ,un petit »chouia », afin que le peuple ne se révolte

pas contre son système politique. La propagande d’État dans des pays dictatoriaux et en

particulier dans les 23 pays arabes et plus précisément au Maroc , l’État ne sauve rien ,car le

régime en place ,ne veut pas car aussi l’État, est intéressé par une situation dégradante et le

niveau de vol de l’État se fait de plus en plus en courbe croissante ,voire exponentielle….le

pouvoir en place, dans les démocraties,ne peut pas et dans les sociétés dictatoriales ne veut pas

et ne peut pas à la fois,donner de la parole à tout le monde ,comme c’était autrefois dans les

amphithéâtres grecs,pendant la civilisation grecque. La vie politique d’une société de 200.000 ou

un million d’habitants ne se gère pas de la même manière qu’une société d’aujourd’hui de plus de

10 millions ou de 35 millions d’habitants comme au Maroc(statistiques officielles et imparfaite et

officieusement, entre 45 et 50 millions) ou à des millions d’habitants ou plus…il faut donc des

structures qu’aucun pays au monde n’est en mesure de constituer ces structures solides pour un

État solide ,le dernier exemple en date est l’élection de Macron à la présidence française qui

montre qu’il n’existe pas de fond politique ,solide pour sauver un pays européen, occidental des

extrémistes et, des vides politiques, le système politique français s’est contenté d’un novice et

donc une présidentielle sous la cinquième république qui suppose un président fort comme le

fondateur, le général De Gaulle, qui ose dire oui quand tout le monde dira non ,par exemple lors

de la visite de Macron,au Maroc , il aurait fait entendre la voie des droits de l’Homme de

1789,comme disait autrefois le général:vive le Québec libre ,ou vive l’Algérie indépendante ,

Macron avait peur de ses conseillers , de le punir, pour dire vive la première république

marocaine ou tout de moins le changement de régime s’impose vers une monarchie

parlementaire ou carrément une première république marocaine…et donc n’en parlons pas des

États dits de tiers monde l’Iran ou le Maroc…ou encore le pseudo État ,fantôme,d’Israël,donc,

tout le monde politique patauge dans le vide ,car il n’y a pas de volonté politique encore moins

des chevronnés en politique et donc pas de respect d’un peuple et par voie de conséquence pas

de respect de la souveraineté de l’État ,encore faut-il qu’il existe sur le terrain ,le respect et

l’application de la définition de l’État.

Donc tout dépend , de la couleur de cette propagande ,blanche, noire ou grise ou glauque… dont

j’ajoute une autre incolore , car le nombre comme disait le mathématicien Gödel qui ne peut être

cerné ,car il y a tant de mélanges possible,du moment le temps évolue et la nature de la

propagande aussi ; on ne peut pas démontrer la cohérence d’un système,aussi grand qu’il peut

être, tout en restant à l’intérieur et toute énoncé mathématique contient une part de

l’indécidabilité qu’on ne peut ni infirmer ni confirmer,il faut donc l’observer de l’extérieur, Godël se

limite à des opérations arithmétiques et au nombres des axiomes limitées ,c’est pour cette raison

, qu’il parlait d’incomplétude dans un domaine précis,mais il faut aller à l’ordre n voire l’infini et

donc de se philosopher sur cette incomplétude,dans la vie de tous les jours ,d’une vue encore

plus générale, plus philosophique. Incolore ,car à mon sens est invisible au grand publique, j’y

reviendrais ,sous forme d’exemples… Sans une relation de cause à effet, je passe, à une

explication encore plus large, à l’époque de Jésus ou de Mahomet ,s’ils existaient les moyens

techniques d’aujourd’hui ,la diffusion de leur message céleste aurait pris beaucoup moins de

temps et la propagande aurait déjà sens pré établi,à supposer positif , d’un système religieux si

nous considérons que la religion apaise les esprits et des pratiques qui s’éloignent de toute

violence ou terrorisme et ,dans un sens encore plus précis ,de s’occuper d’une vie monotone qui

ne cherche pas à évoluer scientifiquement car les deux esprits sont différents et l’esprit

scientifique qui ,lui seul,vérifie la validité ou non d’un esprit religieux,comme disait Pasteur qui

faisait cette différence:quand je rentre au laboratoire je laisse dieu à la porte. Cette propagande

vécue qui consiste à travailler sa victime comme un test , au point pour un observateur de

l’extérieur,observera la différence du comportement ,avant l’enroulement de la victime

IGE(individu,groupe ,État) et après avoir subit l’endoctrinement psychologique ,la victime est

dans une phase seconde car il ne peut même pas,effectuer des gestes très simple tel écouter les

autres versions pour pouvoir faire la comparaison et de se faire une idée ,c’est de ne pas ennuyer

les autres ,la cible prévue par ceux qui l’ont endoctriné, des psychopathes au service de l’État

,pour le Maroc au service de Makhzen. Et à cette occasion et puisque de ce Makhzen ,toutes les

propagandes d’État se divulguent ,une sorte de bifurcation ou la source (sous certaines

conditions),consciemment ou inconscient ,de grès ou de force ,dans toute la société marocaine,

je tiens donc,à corriger des journaux français qui limitent le Makhzen à une administration

royale . Non, il n’est pas que cela , le Makhzen est ce que personne ne peut imaginer comme

définition de ce mot . Les journaux voulaient donner une définition plus démocratique , il y a

certes, une administration royale mais sert tout simplement les protocoles, les relations entre les

pays : correspondances, les nominations,…et les relations internes qui sont aussi du même ordre,

les correspondances des ministres, des doléances des quelques citoyens(et encore !), des

nominations…mais le Makhzen de quoi il s’agit dans les manifestations et dans tout changement

de régime et en particulier chez les putschistes militaires ,est cette administration abstraite ,ce

club privé ou se côtoie des bureaux d’études installés à l’étranger, qui sont spécialisés à trouver

des issues à des manifestations en faveur du système royal et pas spécialement le roi, se sont

des coups bas,des coups de téléphones et des correspondances incognitos dont il n’existerait

aucune preuve,par la suite, se sont des non dits sur quoi l’ordre est donné, se sont des centres

de torture dans des coins obscures au Maroc et même à l’étranger, s’est un centre de ralliement

de toutes les forces abstraites qui veulent appuyer la torture au Maroc ,ces services vont des

éliminations physiques, à l’intimidation ,à s’introduire (ou de donner l’impression) dans les têtes

des dissidents ou des opposants par lecture de leurs pensées, par télépathie, par utilisation des

textes des sorciers (berbères, juifs,…) ,par des gens qui perfectionnent l’art de l’illusion au point

que tout le monde se sent paralysé, psychologiquement parlant,par tout ce qu’un citoyen lambda

ne peut imaginer, ces services ne sont pas toujours récompensés financièrement mais ont des

équivalents à rendre des services; à octroyer la nationalité marocaine mais aussi des nationalités

européennes car le bras de Makhzen est très long. Le Makhzen est cette substance abstraite et

qui a une histoire depuis le roi juif qui a gouverné le Maroc juste avant cette dynastie ,c’est ce roi

juif aidé par des psychopathes juifs de l’époque qui avait instauré ce genre de torture est de

donner cette définition compacte de Makhzen et, depuis,basée sur la crainte et la peur. Cette

grosse propagande, était d’abord dirigée,contre tous les descendants du prophète Mahomet qui

avaient été expulsés dans des coins éloignés du Maroc, vers le Sahara dit aujourd’hui occidental

qui faisait partie du Maroc ,comme cette arrière-cour. Le Makhzen était et toujours constitué des

européens ,à l’époque c’était les gens expulsés de l’Espagne,Andalousie, car les juifs vivaient en

harmonie avec les arabes et finalement ,la psychopathie touchée et les juifs et les arabes

d’Andalousie et avec une précision, la psychopathie des juifs était contenues chez les arabes

d’Andalousie …Et depuis 1912, par des colonisateurs français ,espagnoles,…car avant cette date

l’objectif de l’autre Maroc dit Siba était de découdre avec ce Makhzen qui n’est pas marocain,au

sens noble du terme ,encore moins musulman car il ne tient compte de rien et de tout ce qui est

Islam; le Makhzen, préfère diviser les marocains(berbère/arabe) pour régner plus de temps… ,qui

n’a aucune pitié comme l’Islam le suggère, qui utilise les pauvres pour les lâcher,comme des

chiens, sur les autres classes sociales afin de leur rendre la vie difficile ,par l’instauration de

l’insécurité au point que tout le monde se réfugie vers le Makhzen, cette méthode est beaucoup

utilisée par des psychopathes d’origine juive. Et ,les caïds du terre Siba ,avaient pour objectif

l’instauration d’une première république marocaine et pourtant des 1629 les réfugiés

d’Andalousie essayaient d’instaurer une république dite de Bouregregue (Rabat,Salé) au nom

d’un philosophe marocain et, leurs efforts s’étendaient de 1629 à à peu près 1663, mais le

Makhzen du roi juif a pu capter et attirer à ses services de Makhzen,ces réfugiés ,qui avait un

projet à faire trembler ce roi juif qui,ce dernier,était un simple valet, dans la dynastie d’avant, ce

projet est celui d’une démocratie ,déjà ! à l’époque et avant les anglais et avant les français,car

c’est ce qu’ils avaient échoué à le faire en Andalousie ,tellement la force de l’Église de Rome sous

les papes de l’époque ,Urbain VIII,Gregoire XV et avant lui, était forte en armes et surtout en

guerre psychologique et ,c’est l’Église qui utilisait dans cette guerre la crainte et la peur pour

faire fuir les arabes d’Andalousie ,du moment que les structures de la composition de la

civilisation arabe étaient faibles et remarquables, que les chrétiens avec l’aide de leurs bergagues

sentaient le besoins d’envahir l’Andalousie et la question qui s’impose pour les historiens

politiques,pourquoi l’Église n’avaient pas envahi le Maroc?! Et pourtant, c’est ce pays d’où est

venue toutes les invasions arabes et dont les berbères étaient des bons soldats certes, mais des

simples soldats y compris le grand Tarek Ibn Ziad d’origine rifaine(bérbère de Rif) était sous

commandement militaire de l’arabe ,Moussa Ibn Noussaïr… et, il ns s’agissait d’aucun cas ,d’une

faiblesse psychologique des chrétiens qui, par la suite, aurait donné naissance à une hésitation.

La réponse, la plus probable est tout simplement , l’Église avait peur des subterfuges des arabes

qui avaient su introduire l’Islam au Maroc et rendre les berbères des fervents musulmans et dont

l’Église comptait des papes berbères avant la religion musulmane…; donc l’Église avait peur que

cette facilité de voir les musulmans fuyaient pour le Maroc et comme les européens sont méfiants

et prudents, ils avaient ,certainement, conclus qu’il ne s’agit que d’un trompe œil et de les

introduire au Maroc et de les éliminer à petit feu, même si le pouvoir en place de l’époque,au

Maroc, était faible d’apparence car la dynastie de l’époque ne semblait pas avoir la clairvoyance

d’une autre dynastie antérieure, représentée par Youssef Ibn Tachafine et puis, l’Église avait en

tête, la stratégie de guerre chez les arabes et était connue par les officiers militaires européens

et donc, de se trouver devant une armée marocaine prêts à envahir ,à nouveau l’Europe ,en

toute tranquillité et jusqu’au pôle nord! Car,faut-il le préciser, seule l’Église de Rome qui avait

cette force constituait des européens, à se combattre pour l’idéal chrétien » au nom de terre de

l’Église » ,sinon l’Europe est grande ouverte à tous les envahisseurs et surtout des arabes au

nom de l’Islam.…Et, depuis 1912 ,seuls les européens avait droit à la parole au sein de Makhzen

et que le maréchal Lyautey,avec une intelligence militaire, avait su, comment s’y prendre et par

voie de conséquence,comprendre le noyau dur de cette dynastie, au point,le Makhzen ne faisait

rien sans l’approbation de Lyautey . Évidement, si ce dernier avait dirigé ces intuitions à faire du

bien à tout un peuple ,il avait donc,la possibilité d’instaurer une première république

marocaine ,mais, les pressions coercitives de son état major à Paris de se limiter vers une

exploitation de la richesse naturelle du Maroc,… la première guerre mondiale et Abdelkrim

Alkhatabi qui ne voulait pas se mélanger à ce palais royal et puis l’intervention du Maréchal

Pétain dans la guerre du Rif et sans ses subterfuges et ses connivences avec les espagnoles et

utilisation massive des armes chimique et en particulier le gaz moutarde; interdit déjà à

l’époque…Abdelkrim Alkhatabi aurait sans aucune difficulté instauré sa république du Rif ,car son

projet était pré établi avec ses ministres et les structures d’un État moderne…donc le Makhzen

c’est ce serpent qui change souvent de peau en utilisant d’autres forces (colonisateur, l’armée

marocaine,la police …) …Et d’autres coins ,noir de Makhzen ne sont pas encore connus ,jusqu’à

nos jour. Selon beaucoup de percepteurs de propagande d’État ,Le Makhzen est le problème et

non la solution, depuis ce roi juif qui relève de la psychiatrie, car les psychopathes qui ont

inventé le Makhzen ,comme force de frappe et de torture dans toutes ses couleurs ,au Maroc,

relèvent de la psychiatrie et dire autrement ,les percepteurs de la propagande d’État Maroc ont

utilisé cette méthode décrite sous forme d’histoire et, donné le nom de Makhzen, un nom qui fait

peur et ,entretenir le Makhzen afin que tout un peuple craint ce fantôme ,car il n’est pas visible

qui correspond à cette propagande incolore ,physiquement parlant,qui comprend la langue et la

religion de tout un peuple et, les psychologies internes des citoyens pour pouvoir exercer toute

destruction de leur imaginaire religieux et comportementale et scientifique…le côté histoire est

entretenu, par la présence du colonisateur français, car depuis 1912 , les tortures reprenaient

comme avant Siba . Le maréchal Lyautey savait que ce Makhzen est un serpent qui peut se

tourner contre lui(la France) et ce qui s’est passé en 1953 et 1955 ,comme quoi , Lyautey

savait ,implicitement aux dires des témoignages des officiers militaires français de l’époque(si on

peut lire entre les lignes et de saisir la compréhension)car ,le colonisateur français qui avait

introduit la propagande d’État au Maroc se comportait dans le sens de la destruction du Maroc et

se fusionner avec la propagande d’État au Maroc qui existait avant 1912 ,qu’il n’y avait qu’une

solution est l’instauration d’une première république marocaine et tout arrangement avec le

Makhzen etait une simple illusion !!!mais comment faire ?! Il faut mettre à l’évidence les

percepteurs de Makhzen sont des psychopathes et ne cherchent qu’ à détruire la cellule sociétale

marocaine et peu importe toute autres considérations, ils n’ont pas de valeurs humaines ,ou des

bribes d’une certaine démocratie…Et donc, les percepteurs de la propagande d’État Maroc ,sur cet

exemple, sont dans un jeu de haut voltige ,ils sont tous en Europe ou USA …et les risques du jeu

ne les touchent pas pour provoquer un changement de comportement ou un abandon . Et ce sont

ces percepteurs de propagandes qui contribuent fort à la réalisation de la politique d’État à suivre

et contribuent à l’historique pour pouvoir manipuler la politique de l’État ,car ils instaurent des

limites psychologiques que la majorité des citoyens n’ose pas dépasser (des vagues dans un

verre d’eau,psychologiquement parlant) .Donc c’est un travail de longue haleine et le temps n’a

aucune importance pourvu que le travail de propagande continue et s’améliore ,pour exemple, la

propagande d’État Maroc est en activité et la même à savoir , une propagande incolore, depuis le

XVII siècle jusqu’à nos jours , aussi,la propagande est incolore ,de ce pseudo État d’Israël

,continue depuis 1948(au bas mot ,si ce n’est avant le XIX ème siècle…).

Et donc la victime est censée ,de lui-même ,reproduire cette propagande chez les autres ,à

travers des lectures de l’histoire du pays ,du moment les conditions préétablies sont les mêmes.

Je veux dire la propagande dont je donne le nom de pseudo-intellectuel qui consiste à utiliser des

moyens de psychanalyse et de la sorcellerie et de l’illusionnisme et même des textes utilisés par

les sorciers…tout à la fois . Les propagandistes cernent la personne(IGE);l’État ennemi est

représenté par des hommes et des femmes qui sont dans l’exécutif et qui gèrent l’État, dans un

environnement fermé, d’une façon générale dans un système clos qui peut être son

environnement habitation, centres sportifs ou de loisirs ,l’école, prison,…, ensuite ,la victime est

sous observation ,sous tous les angles ,agrandissement ,écoute minutieuse…grâce à des caméras

et appareils auditifs sophistiqués et aussi, la pénétration par des systèmes de psychologie ou de

sorcellerie de saisir et d ‘écouter la pensée sauf la pensée collective de tout un État qui est

épargné de ce système d’enfer…dont les propagandistes étudient ces vidéos prises à l’insu de la

victime et les étudient tranquillement dans des bureaux feutrés ,à New-York; ou en Europe ou

même dans un périmètre non lointain ,c’est pratiquement le monde décrit par d’autres tel

Orwell(livre:1984) … mais pas à un point flagrant où le »robotisme » fait son jeu mais , il faut

être réaliste,la tendance de toutes les propagandes d’État, est dans ce sens ;de rendre les

citoyens comme des simples robots,…il faut remarquer pour cela les effets de la propagande

d’État;tout le monde croit et réagit de la même manière et donc la propagande devient alors leur

leitmotiv;par exemple le bannissement des juifs ordinaires(pas les sionistes ou…) car il faut faire

la différence avec les juifs sionistes ou pseudo qui nuisent aux autres juifs du moment , que les

pseudo juifs ne savent pas faire la paix et ceci depuis 1948 sur la question palestinienne,car ils

veulent s’imposer qui est une méthode des lobbys juifs dans les pays occidentaux;ils sont dans

cet état des choses : le tout ou rien . Aucune conscience politique si ce n’est la mafia dans la

jungle et donc à la recherche d’une confrontation armée, dont il faut préciser que les juifs ne sont

pas des militaires comme le reste du monde mais font des business dans cette pseudo armée

juive ,qui est constituée de beaucoup de non juifs pour faire les guerres de ce pseudo État, c’est

pour cette raison , si la guerre est longue les juifs fuient Israël ,se sauver fait partie de leur

psychologie interne et donc, avec Iran ou juste avec Hizbollah et dont Nasrallah ne cesse de les

avertir qu’il est plus armé qu’hier et il ne cherche qu’une étincelle ,car Nasrallah est en position

de défier cet État fantôme qui n’a aucune légitimité internationale,proprement dite et que, déjà

Roosevelt avertissait des extensions sionistes comme Einstein qui n’avait pas reconnu cet État

dans ses extensions et ses exactions,donc , le monde était enchaîné,comme encore aujourd’hui

et, personne ne pourrait contrer ,diplomatiquement parlant ,les réalisations de force de ce

pseudo État . Or, depuis un certain temps ,Israël voit ses limites et veut se faire petit mais

Nasrallah n’a aucune pitié pour les sionistes ni dans le choix des armes ni dans le bannissement

de ce pseudo État,qui ces juifs ont un faux projet destructeur du monde arabe et ,il sait

pertinemment, que le peuple juif ordinaire est victime de ses politiques non choisis qui

engendrent des politiques extrémistes ,xénophobes, étriquées…En tout cas les juifs comme les

soussis au Maroc sont très nuisibles et pour un juif ordinaire d’épouser la cause sionistes ,il n’ y a

qu’un pas que tous les juifs et surtout du Maroc avaient franchi; car de nuire aux gens qui est

une monnaie courante et d’être un vrai sioniste qui défend une injustice ,c’est déjà fait et cela est

prévu par les percepteurs de la propagande juive ,engendrée par la propagande des différents

États qui engendrent le terrorisme d’État(voir mon youtube ou ma publication sur youscribe

intitulé : terrorisme d’État) et que tout le monde peut avoir une lecture ; par exemple la bombe

de Bogota de ce mois de juin,de toucher un centre commercial fréquenté tout le temps ,par des

immigrés a ,certainement, été conçu en Europe par des psychopathes juifs ,tel et connu dans

toute la presse arabe BHL ou Debré qui n’ ont rien apporté à la philosophie mais apporte

beaucoup au terrorisme d’État , je ne met en cause personne mais l’évidence montre ce tracé

,car les gens de l’Amérique latine n’ont aucun complexe des immigrés et c’est l’Amérique latine

qui avait reçu tout le troisième Reich en 1945 et les a protégé, à l’exception de Heisman en 1960,

mais c’était un donnant-donnant ,mais tout le reste du troisième Reich avait vécu en paix et donc

pour les propagandistes d’État, l’Amérique latine est l’ennemi juré des sionistes ,d’ailleurs le

problème du FARC en Colombie avait débuté en1964 ,sous approbation des sionistes pour

alourdir l’espace politique de Colombie et de créer une nuisance avec tous les pays voisins ….cet

état d’esprit ,ressemble énormément, avec l’esprit du peuple de Souss au Maroc dans le sens sur

une anecdote, un restaurant tenu par des soussis se voit venir un client , les soussis sculptent

,comme toujours,le visage du client et se sont aperçus que le client a vraiment faim,alors les

soussis ont conclu qu’ils peuvent lui donner n’importe quoi à manger y compris des choses

malsaines et lui compteraient un prix exorbitant , car le client qui devient de lui même une

victime mangerait à sa faim et payerait le prix demandé ; c’est exactement ce qu’avaient fait les

psychopathes des juifs d’Israël avec Yasser Arafat. Donc le mal chez eux est inné et ils ne font

que le perfectionner dans leur jeunesse et ce travail fait partie de la tâche des percepteurs de

propagande d’État , car une chose déjà connue et habituée des gens qui trouveront facile et sans

réflexion à refaire mais cette fois-ci à l’échelle des percepteurs d’État et des propagandistes. D’où

le théorème : la propagande est cette peigne ,qui peigne dans le sens de la poile. Mais ,je

n’extrapole pas. Dirais-je donc,ou des musulmans ordinaires …est le résultat escompté d’une

propagande d’État ,qui avait servi jadis, par exemple la seconde guerre mondiale ou, pendant

l’expulsion de tous les musulmans du sud de l’Espagne et qui avaient(ces musulmans) pourtant

,fait des miracles scientifiques et ont donné une civilisation inoubliable et que, les chrétiens

avaient volé toutes leurs richesses intellectuelles(plus de 90%) et, les ont expulsé au Maroc et de

l’autre côté de la méditerranée et jusqu’à présent, Rome n’a pas demander pardon à ces millions

de musulmans,arabes ,car comme d’autres, ces musulmans arabes ,se sont dispersés dans un

Maroc ou ailleurs qui souffrait d’un illettrisme incroyable et qui revient toujours à dire la

propagande d’État de l’époque est seule responsable et de l’illettrisme et du brassage des

savants avec des illettrés. Car les États étaient déjà constitués ,n’en voulaient pas d’une

évolution ,d’une progression des peuples ,d’un lettrisme ,d’un savoir …ou tout de moins de

continuer la civilisation des arabes au Maroc ou dans les pays arabes …et dont les raisons sont

nombreuses. Donc ,il s’agit d’une propagande verticale qui se dirige vers un peuple démuni et

dont la source est connue qui est l’Église de Rome pour stopper tout intellectualisme arabe.

Je disais, avec des intervenants pour chaque expérience suggérée, par ces observateurs, sur la

victime . Cet ensemble d’observations est relié à un système de réseau Internet avec une touche

d’encourager le monde extérieur à une mouvance qui émane de la victime. Les médias sont

utilisées en premier lieu et ,les propagandistes font avancer le fonctionnement par exemple

l’application d’un audimat pour donner une popularité à une chaîne …donc ce genre de

propagande est beaucoup plus aiguë que toutes les autres ,car la(s) source(s) n’est pas connue

ni comme amicale ni comme ennemi ,ni comme oblique et cette propagande n’est pas connue du

grand public,car le pourquoi est tellement obscure et à vrai dire, ces États ont un niveau

intellectuel ,très bas et donc il y a un résultat à souligner et que le niveau intellectuel d’un État

est fonction de sa propre propagande. Cette propagande est incolore et inodore …qui veut dire

propager une information sur la victime(IGE) et le résultat escompté est d’appuyer ou de rejeter

la victime et souvent cette propagande sert à l’isolement de la victime; car la propagande d’État

ne fait pas la différence entre un individu(politique, intellectuel, journaliste d’investigation…) et

un groupe ou un autre État.

Donc comme d’habitude ,il faut chercher la source de la propagande( qui est une mission presque

impossible surtout dans une propagande incolore) et son pourquoi et son objectif;un des

éléments est de permettre de connaître l’ensemble. Car la raison n’est pas la somme des raisons

mais la somme des raisons est la raison . Par exemple au Maroc ,c’est le roi ,en Algérie le FLN…

qui constitue le blindé et qui selon le dicton militaire »suivez moi et vous êtes protégés », car,

c’est justement le blindé qui cause des préjudices si vous tenez une distance acceptable

,modulables,par les citoyens libres, du blindé et ce n’est pas l’ennemi de l’extérieur qui vous

touche , c’est donc, un dilemme ,car pour l’État tout brebis égaré de leur propagande ,est en

danger qui peut être utilisé par d’autres États ennemis et en politique il n’ y a pas d’État amis;il

faut être constamment prudent, mais ici, les brebis ne sont pas égarés mais exigent une distance

avec le pouvoir en place… Si on ne connaît pas la source ,on doit chercher le but escompté ,

l’ensemble des résultats…j’y reviendrais .

Si argumenter revient à dire convaincre ,la propagande impose son argumentation et invite avec

force et détermination ,à faire changer, la vue et les pensées internes de la masse à commencer

par l’individu et donc le choix de l’individu est important chez les propagandistes pour traîner, par

l’individu choisi, toute une masse . La psychologie donc de l’individu sert la psychologie de masse

et donc le pouvoir politique et par voie de conséquence le pouvoir en place ,qu’il soit

démocratique ou dictatorial. La thèse de Gwenole Fortin intitulé L’Argumentation dans les débats

politiques télévisés… nous donne plus d’éclaircissement sur ce point.

De la psychologie de masse à la manipulation de masse ,il n’y a qu’un pas qui est souvent franchi

à travers la propagande d’État. De là, il existe la relation équivoque entre émetteur qui est l’État

et récepteur un peuple soumis; au doigt et à l’œil. La politique dite de « bergague » ,de

délateur ,…est propulsée par l’État ,car ce dernier a besoin de fortifier sa base et naviguer dans la

psychologie de masse afin de faire avancer ou plutôt de faire avaler aux citoyens les faux projets

souvent imaginaires dans le but de voler tranquillement les richesses du pays ,entre autres,sans

être poursuivis en justice ou ne serait-ce que d’être interpellé par des débats démocratiques . Le

récepteur reçoit et n’a pas le droit au chapitre et l’émetteur (l’État) émet dans une tranquillité

d’esprit large ,grâce à cette force des ignorants qui sont les bergagues par exemple au Maroc.

Il y va donc de soi, que pour le citoyen lambda ,il existe un gouvernement invisible ,introduit

dans les cerveaux des pauvres citoyens,par les percepteurs de la propagande d’État ,qui peut

être constitué des conseillers ,de l’entourage ,des lobbys internes et externes…or la vérité et

selon le droit ,toute personne qui a une responsabilité est lui même responsable devant la justice

de ses faits publics et donc en aucun cas, la loi ne fait de relation de cause à effet entre le

concepteur et celui qui donne l’ordre à exécuter et cette affirmation n’est pas absolue mais reste

relative fonction d’autres conditions si par exemple l’ordre est donné pour exécuter une tâche et

celui qui exécute excelle ,il est donc condamné au même titre et plus que celui qui a donné

l’ordre ,en tout cas ,le chemin vers le concepteur qui peut être à l’intérieur du pays ou à

l’extérieur n’est pas exploité,à l’état actuel des choses, car le chemin est plein d’embûches de

tout ordre matériel mais surtout psychologique et de là cerner la psychologie du meneur du

groupe de tout un peuple est une mission encore impossible.

La propagande n’est pas seulement la relation entre l’individu et le groupe ,mais il s’agit d’une

relation très influente au niveau de la compréhension entre le sous-groupe rodé sur une méthode

de propagation avec tous ses moyens technologiques du moment et les autres sous groupes qui

constituent le peuple ,dans plus de 98% de sa substance constituée; car dit plus haut la somme

des raisons est la raison est non le contraire ,sinon à certaines conditions.

Les moyens qui constituent le fondement du travail du propagandiste est justement le discours

persuasif . Comment persuader ? Persuader une populace n’est pas la persuasion que celle

utilisée pour d’autres groupes sociaux;des intellectuels ou des diplômés ou …si vous effectuez

une interview de plusieurs couches sociales sur la source d’une propagande quelconque , par

exemple : pouvez-vous prouver cette propagande est juste ou non ? Vous aurez plusieurs

réponse car le propagandiste a pour intuition de coller à la peau de la victime et d ‘épouser sa

culture….ou autres. Par exemple quand Qatar épaulait le printemps arabe à travers ces chaînes

de télévision Al Jazeera , il épousait la culture politique des opposants choisis par l’État Qatar

pour faire progresser les revendications au niveau le plus insécuritaire est celui de l’affrontement

avec des armes à feu. Quand Al Jazeera sur ordre de l’État de Qatar donner des reportages ou

des interviews , on dirait se sont les syriens entre eux, ou les égyptiens entre eux ou des

tunisiens entre-eux…al Jazeera collait à la peau des opposants mais aussi Al Arabia tv ,une chaîne

de l’État Arabie Saoudite , ce collage est à l’opposé de la déontologie journalistique d’une presse

libre. Aujourd’hui seulement ,que la propagande d’État fait tourner la veste mais reste active

et ,de trouver un bouc émissaire aux pays dévastés par cette organisation DAESH qui s’est faite

invitée au printemps arabe ,dans les 23 pays et en particulier au moyen orient. La propagande

d’État n’épargne personne et aucun État . Il suffit d’être à côté et de dire » cachez moi ce sein

que je ne saurais voir » tellement l’envie et l’affrontement de cette propagande est la destruction

de l’État victime qui engendre la destruction psychologique de tout un peuple.

La propagande n’est pas basée sur une compréhension théorique mais sur un acte escompté; un

acte attendu par le propagandiste dont il faut faire le distinguo entre le percepteur et celui qui est

chargé de mettre en application cette perception. L’effet non désiré est celui de se contenter

d’une compréhension et de non l’appliquer ou l’appliquer autrement. Il y va donc de soi, les

propagandistes ont un esprit étriqué car l’attente est une chose de très petite dimension ,comme

un chaînon et qui par la suite, la force de tous les chaînons, peut être une compréhension

générale et donc une habitude qui donne naissance à une automatisation d’un ou des actes. Et

dans ce cas de figure ,la cybernétique de l’État fonctionne à merveille!

L’ instrumentalisation par le pouvoir, politique ,comme système dit démocratique ou dictatorial

qui consiste à donner sens ,choisi par le propagandiste ,l’intentionnalité symbolique mise en

œuvre dans la représentation des objets;car les objets n’ont pas une même définition et donc la

compréhension n’est pas intrinsèque ,évidement , la compréhension de l’angle de vision choisi

par le propagandiste est cet angle qui est fonction de la populace ou les autres couches de la

société aux quelles le message du propagandiste s’adresse ,car ce dernier cherche à convaincre

avec les idées de ses victimes ,la force des autres et, donc son discours persuasif dont ses

argumentations doit faire corps avec la bassesse de la compréhension de toute une populace ou

des autres. Je mets en exergue ce niveau de compréhension car si la victime possède un degré

de liberté et donc un atome d’intelligence …il serait vite le vrai du faux mais la victime est

bloquée ,un black out total, pour qu’il ne fasse pas ce chemin intellectuel et faire la séparation

des variables. Il est vrai ,le travail du propagandiste est constitué à plus de 90% ,à débuter son

travail par un lavage cerveau de la populace ou…et donc rendre les gens plus perceptibles;par

exemple la peur est une des techniques utilisée par tous les propagandistes:par exemple en

France tous contre Marine Lepen;toutes la société civile, les religieux ,les politiques…au point , de

supposer que les élections étaient truquées . Car la meilleure façon ,d’être transparent , est

l’ouverture de bulletin de vote par l’électeur lui même est tout le monde peut assister dans les

bureaux de vote …c’est la manière la plus noble et transparente. La France cache son jeu

politique et donc tout est possible!! . Dirais-je ,la peur est d’une part ,les électeurs voteront

contre et d’autre part la fraude à compter les bulletins d’autres urnes comme en Iran et de

déclarer un résultat escompté par les percepteurs de la propagande d’État . L’autre point ,est

celui de la crainte qui est supérieure à la peur. Il y a aussi la situation économique où patauge

toute une populace voire un peuple ,par exemple au Maroc ou dans les 23 pays arabes; cette

situation rendrait les gens plus dépendant des propagandes d’État et sont au doigt et à l’œil des

propagandistes et des bergagues qui sont sous le commandement du propagandiste, un

commandement qui se distingue de 2 catégories: explicite que les propagandistes donnent l’ordre

à qui veut l’entendre et l’implicite qui est une incitation par plusieurs biais qui passe des menaces

à des offres positifs. Et dans ces pays arabes , la propagande d’État utilise à la fois la peur et la