Protection des œuvres multimédias - Lutte contre les ...
3 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Protection des œuvres multimédias - Lutte contre les ...

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
3 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Protection des œuvres multimédias - Lutte contre les ...

Informations

Publié par
Nombre de lectures 201
Langue Français

Extrait

Lutte contre les téléchargements illicites d’oeuvres
multimédias
Les mesures de lutte contre le téléchargement illégal sont de plus en plus efficaces grâce aux
techniques innovantes de détection de fichiers contrefaits ; elles varient de pays à pays (au
Japon, le décrochage d’utilisateurs des réseaux de P2P montre l’efficacité des mesures) et ont
parfois du mal à être harmonisée (cas des modalités d’échange des données personnelles en
Europe). Dans le cadre de la lutte contre le téléchargement illégal, la France est dotée d’un
cadre législatif singulier, HADOPI, qui présente des difficultés juridiques et pratiques.
Modérateur : Daniel GUINIER
Expert judiciaire honoraire, docteur ès sciences CISSP/ISSAP/ISSMP/MBCI, lieutenant-colonel (RC) de
la gendarmerie nationale – Strasbourg (France)
Harmoniser les législations européennes d’accès aux données
personnelles
François HONNORAT
Avocat associé, spécialiste en droit pénal et économique, cabinet Racine – Paris (France)
Malgré la volonté des Etats membres d’unifier leurs approches de lutte contre les
téléchargements illicites, la création d’un espace juridique homogène demeure un objectif
idéal, qui se heurte aux marges d’appréciation étatiques, notamment en matière de collecte de
données. Ainsi, pour lutter contre le téléchargement illégal, la France a choisi de mettre en
place un dispositif singulier : la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection
des droits sur Internet (HADOPI). Cette autorité ne dispose pas de pouvoirs juridictionnels
(répression) mais peut collecter à un niveau administratif des données à caractère privé
d’utilisateurs qui téléchargent de façon illicite. Or, à l’exception de ce dispositif original en
France, l’accès aux données personnelles demeure en Europe du ressort du juge (appréciation
de l’opportunité de divulguer des données au Royaume-Uni). Les modalités d’échanges de
données personnelles au niveau européen restent donc à définir.
Lutte contre les réseaux P2P au Japon
Yoshio YAMADA
Assistant director, High-Tech Crime Technology Division, National Police Agency – Tokyo (Japon)
Deux plates-formes de téléchargement illicites
peer to peer
(P2P) posent particulièrement
problème au Japon en raison de leur popularité : Winny (4 millions de fichiers partagés par
jour) et Share (900 000 fichiers par jour). Le fonctionnement particulier des plates-formes de
P2P empêche de remonter aux fournisseurs des fichiers illicites : chaque fichier est enregistré
dans un index, qui conserve les données essentielles mais pas le contenu. Dès qu’un utilisateur
accède à ces données essentielles, l’adresse IP
53
d’origine liée au fichier est changée. La mise
en place de contre-mesures, notamment de suivi des contenus (
monitoring)
et de collecte de
53
Internet protocol
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents