Le FN en tête des intentions de vote - sondage CSA

Csa

Description

Si les élections européennes avaient lieu dimanche prochain, 23,5% des électeurs voteraient pour le FN, 21% pour l'UMP et 16% pour le parti socialiste.

Sujets

• FN
• PS
• UMP
• Élection
• Européennes

Informations

• Publié par: Fil_Politique
• Publié le: 23 mai 2014
• Nombre de lectures: 3 598
• Langue: Français

Extrait

« Le Match des européennes – Vague 3 » L’état d’esprit des Français et le rapport de forces politiqueà J-3 Sondage Institut CSA pour BFMTV et Groupe Nice-Matin

22 mai 2014

Fiche technique

Sondage exclusifInstitut CSA / BFMTV / Groupe Nice-Matinréalisé par Internet du20au 22 mai 2014. Echantillon national représentatif de1999 personnes âgées de 18 ans et plus, constitué d'après la méthode des quotas (sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle du répondant), après stratification par région et taille d’agglomération. Au sein de cet échantillon a été extrait un sous-échantillon depersonnes inscrites sur les listes électorales 1897. Les intentions de vote présentées dans ce document ont été mesurées sur la base de l’offre politique réelle dans chacune des sept circonscriptions régionales de France métropolitaine. L’institut CSA rappelle que les intentions de vote mesurées dans cette enquête ne sont pas une prédiction des résultats le jour du vote mais une indication du rapport de forces politique national au moment de l’enquête. La notice de cette enquête est consultable à la Commission des sondages. Les résultats de cette étude sont à retrouver sur BFMTV et dans les éditions locales du Groupe Nice-Matin : Nice-Matin, Var-Matin et Corse-Matin.

Le Match des européennes – vague 3

2

Précisions sur les marges d’erreur

Pour un échantillon de 2000 personnes, les marges d’erreur sont les suivantes avec un niveau de confiance de 95% :

Pour un 5% 10%15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% pourcentage de : +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- La marge d’erreur 1 1.31.6 1.8 1.92 2.12.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.12 1.91.8 1.6 1.31 est de : 4 8.713.4 18.2 23.128 32.937.8 42.8 47.8 52.8 57.8 62.968 73.178.2 83.4 88.794 Le résultat réel se et et et et et et et et et et et et et et et et et et et situe dans une 6 11.316.6 21.8 26.932 37.142.2 47.2 52.2 57.2 62.2 67.172 76.981.8 86.6 91.396 fourchette entre:

Exemple de lecture :pour un résultat observé de 50%, il y a 95% de chances pour que le résultat réel soit compris entre 47.8% et 52.2%.

Le Match des européennes – vague 3

3

Le rapport de forces politique national à six mois des élections

Sommaire

Fiche technique du sondage

Les principaux enseignements

Le potentiel de participation et le rapport de forces 1 politique pour les européennes Les raisons de l’abstention 2 3

2 5

7

12

4

Les principaux enseignements (1/2)

Un potentiel de mobilisation en hausse à J-3 A 3 jours du scrutin,40% des électeurs interrogés se déclarent « certain d’aller voter », soit une progression de 4 points en une semaine. Si ce score laisse toujours augurer d’un taux de participation inférieur à celui enregistré en 2009, il témoigne toutefois d’un net regain d’intérêt des Français pour ce scrutin, traditionnellement peu mobilisateur. Ce résultat d’ensemble masque toutefois d’importantes disparités selon l’âge et la catégorie socioprofessionnelle des personnes interrogées. La certitude d’aller voter dimanche atteint ainsi 28% chez les 18-24 ans contre 45% chez les 50-64 ans et jusqu’à 63% chez les plus de 65 ans. De même, seuls 27% des ouvriers se disent certains d’aller voter contre 38% des cadres et 61% des retraités. L’écart se resserre entre le Front national et l’UMP, baisse sensible du PS Créditées de 23,5% des intentions de vote, les listes du Front national se maintiennent en tête mais enregistrent un tassement d’une semaine à l’autre (-1,5 point), le score des listes UMP étant inchangé (21%).C’est du côté des listes du Parti socialiste et des Radicaux de gauche que l’on observe la plus forte évolution: avec 16% d’intentions de vote, celles-ci perdent 2 points en une semaine. Cet accès de faiblesse pour le Parti socialiste semble profiter aux listes Front de gauche+1,5 point) et EELV (9%, +1). Celles-ci (8%, sont toutefois devancées par les listes UDI-MoDem qui, pour la première fois depuis le début de la campagne, atteignent 10% (+1). Toutes les autres listes obtiennent un score inférieur à 5%. La baisse observée pour les listes PS s’explique par au moins deux éléments qu’illustrel’analyse des trajectoires électorales des anciens électeurs de François Hollande au premier tour de la présidentielle 2012 : La démobilisation: 53% des anciens électeurs de François Hollande s’abstiendraient ou voteraient blanc ou nul contre 48% des anciens électeurs de Nicolas Sarkozy et 47% de ceux de Marine Le Pen ; La dispersion: seuls 24% des anciens électeurs de François Hollande voteraient pour une liste PS lorsque dans le même temps 34% des électeurs de Nicolas Sarkozy voteraient pour l’UMP et 49% de ceux de Marine Le Pen pour le Front national. Le Match des européennes – vague 3 5

Les principaux enseignements (2/2)

Le mécontentement à l’égard de l’exécutif, premier ressort de l’abstention Alors que l’abstention pourrait atteindre dimanche un niveau record, nous avons cherché à connaître les motivations des abstentionnistes potentiels. Parmi les six motifs proposés, le mécontentement à l’égard de François Hollande et du gouvernement arrive en tête avec 30% de citations. Les ressorts de l’abstention s’avèrent toutefois très diverspuisqu’une proportion à peine moindre invoque le fait de ne pas savoir pour qui voter (28%) ou bien ne pas pouvoir se déplacer à son bureau de vote dimanche (26%). Parmi les autres raisons, près d’un quart des abstentionnistes potentiels répondent que cette élection ne les intéresse pas (23%) et 17% pensent que leur vote n’aurait aucune influence. Enfin, 12% motivent leur abstention potentielle par leur opposition à l’Europe. Dans le détail, signalons quele mécontentement à l’égard de l’exécutif est le premier ressort de l’abstention parmi les catégories populaires(33% de citations) alors que les cadres s’avèrent plus prompts à évoquer le fait de ne pas savoir pour qui voter (31%) ou l’impossibilité de se déplacer dimanche (33%). Yves-Marie CANN, Directeur en charge de l’Opinion

Le Match des européennes – vague 3

6

Lerapportdeforcespoiltiquenationalàsixmoisdesélections

Le potentiel de participation 1 que et le rapport de forces politi pour les européennes

Le potentiel de participation pour les élections européennes (*)

60,71% 56,72% 53,78% 49,63% 47,75% 43,30% 41,31% 40% 36% 35%

1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009Potentiel dePotentiel dePotentiel de participation participation participation à 1 moisà dix joursà moins d'une semaine Les données indiquées ci-dessus correspondent à la participation en France métropolitaine de 1989 à 2009, celles de 1979 et 1984 correspondent à la participation sur la France entière. (*) Le potentiel de participation correspond à la proportion de personnes interrogées se disant, sur une échelle de 0 à 10, tout à fait certaines d’aller voter (note 10). Le Match des européennes – vague 3 8

46%

Par proximité politique

33%

35%

27%

Cadre, ProfessionEmployé profession intermédiaire libérale

Par catégories socioprofessionnelle

Ouvrier Retraité

Homme

Sans préférence partisane

61%

18-24 ans25-34 ans35-49 ans50-64 ans65 ans et plus

38%

Par classes d’âge

Femme

41%

Le potentiel de participation (*)

Par sexe

45%

48%

38%

Droite Frontnational

28%

21%

63%

39%

Le Match des européennes – vague 3

Gauche

45%

31%

(*) Le potentiel de participation correspond à la proportion de personnes interrogées se disant, sur une échelle de 0 à 10, tout à fait certaines d’aller voter (note 10).

9

Evolution du rapport de forces politique

QUESTIONSi les élections européennes avaient lieu dimanche prochain et que vous aviez le choix entre les listes - suivantes, pour laquelle y aurait-il le plus de chances que vous votiez ? France métropolitaine En % des intentions de vote exprimées / N’expriment pas d’intention de vote : 25% 15 Mai 2014 2009 ** Lutte Ouvrière 1 11,22 Nouveau Parti Anticapitaliste 1,54,98 1 8 Front de Gauche 6,5 6,18 ST GAUCHE 18 16,40 Parti socialiste et Radicaux de Gauche 16 35% Nouvelle Donne 2 ** 2 Rappel 2009: 38,86% Europe Ecologie-Les Verts 8 16,28 9 <0,5 ** Rassemblement Citoyen <0,5 UDI-MoDem - L'Alternative 9 8,44*** 10 ST DROITE UMP 21 27,84 21 34% Nous Citoyens 0,5 <0,5 ** Rappel 2009: Force Vie 34,49%* <0,5 ** 0,5 Debout la République 2 2 1,81 Front National 23,5 25 6,47 Autres listes 5,5 610,38** *Le sous-total droite inclut les listes Libertas (4,84% en 2009) présentes en 2009 mais exclut les listes MoDem. ** Certaines des listes testées ne comportent pas de rappels car elles n’étaient pas présentes lors du scrutin de 2009. Celles présentes en 2009 mais pas en 2014 (ex: listes de l’Alliance écologiste indépendante: 3,71% en 2009) sont donc dans le sous total « Autres listes ». *** Le rappel indiqué correspond uniquement à celui du MoDem. Le Nouveau centre était quant à lui allié à l’UMP lors du scrutin de 2009. Le Match des européennes – vague 3 10

La sûreté de choix par principaux électorats

Ensemble des électeurs

71

Sûr de son choix

Peut changer d’avis

29

Electeurs déclarés listes Front de Gauche

Electeurs déclarés listes PS-PRG

Electeurs déclarés listes EELV

Peut changer d’avisPeut changer d’avisPeut changer d’avis 19 28 48 52 72 81 Sûr de son choixSûr de son choixSûr de son choix Electeurs déclarésElecteurs déclarésElecteurs déclarés listes UDI-MoDemlistes UMPlistes Front National Peut changer d’avisPeut changer d’avisPeut changer d’avis 13 25 47 53 75 87 Sûr de son choixSûr de son choixSûr de son choix

Le Match des européennes – vague 3

11