Culture générale 2007 Admission en deuxième année IEP Paris - Sciences Po Paris

Description

Examen du Supérieur IEP Paris - Sciences Po Paris. Sujet de Culture générale 2007. Retrouvez le corrigé Culture générale 2007 sur Bankexam.fr.

Sujets

• Culture générale
• 2007

Informations

• Publié par: bankexam
• Publié le: 19 mars 2008
• Nombre de lectures: 49
• Langue: Français

Extrait

IEP Paris - Sciences Po Paris / 2007 / Culture Générale Admission Bac +1

Les candidats doivent traiter l'un des deux sujets suivants :

Prendre la parole, est-ce prendre le pouvoir ?

Commentez le texte suivant :

L

e

p

r

e

m

i

e

r

s

t

a

d

e

d

e

l

'

é

m

e

r

g

e

n

c

e

d

u

s

e

n

t

i

m

e

n

t

d

e

l

'

i

n

j

u

s

t

i

c

e

a

u

-

d

e

s

s

u

s

d

e

l

a

v

e

n

g

e

a

n

c

e

coïncide avec le sentiment d'indignation, lequel trouve son expression la moins sophistiquée

d

a

n

s

l

e

s

i

m

p

l

e

c

r

i

:

c

'

e

s

t

i

n

j

u

s

t

e

!

I

l

n

'

e

s

t

p

a

s

d

i

f

f

i

c

i

l

e

d

e

r

a

p

p

e

l

e

r

l

e

s

s

i

t

u

a

t

i

o

n

s

t

y

p

i

q

u

e

s

préservées par nos souvenirs d'enfance, lorsque nous avons émis ce cri : distribution inégale

d

e

p

a

r

t

s

e

n

t

r

e

f

r

è

r

e

s

e

t

s

&

o

e

l

i

g

;

u

r

s

,

i

m

p

o

s

i

t

i

o

n

d

e

p

u

n

i

t

i

o

n

s

(

o

u

d

e

r

é

c

o

m

p

e

n

s

e

s

)

d

i

s

p

r

o

p

o

r

t

i

o

n

n

é

e

s

e

t

,

p

e

u

t

-

ê

t

r

e

p

l

u

s

q

u

e

t

o

u

t

,

p

r

o

m

e

s

s

e

s

n

o

n

t

e

n

u

e

s

.

O

r

c

e

s

s

i

t

u

a

t

i

o

n

s

t

y

p

i

q

u

e

s

a

n

t

i

c

i

p

e

n

t

l

a

r

é

p

a

r

t

i

t

i

o

n

d

e

b

a

s

e

e

n

t

r

e

j

u

s

t

i

c

e

s

o

c

i

a

l

e

,

j

u

s

t

i

c

e

p

é

n

a

l

e

,

j

u

s

t

i

c

e

c

i

v

i

l

e

régissant échanges, accords et traités.

Que manque-t-il à ces accès d'indignation pour satisfaire à l'exigence morale d'un véritable

sens de la justice ? Essentiellement, l'établissement d'une distance entre les protagonistes du

jeu social - distance entre le tort allégué et la représaille hâtive -, distance entre l'imposition

d'une première souffrance par l'offenseur et celle d'une souffrance supplémentaire appliquée

par la punition. Plus fondamentalement, ce qui manque à l'indignation c'est une claire rupture

d

u

l

i

e

n

i

n

i

t

i

a

l

e

n

t

r

e

v

e

n

g

e

a

n

c

e

e

t

j

u

s

t

i

c

e

.

D

e

f

a

i

t

,

c

'

e

s

t

c

e

t

t

e

m

ê

m

e

d

i

s

t

a

n

c

e

q

u

i

f

a

i

s

a

i

t

d

é

j

à

défaut à la prétention des avocats de représailles immédiates à exercer directement la justice.

Personne n'est autorisé à se faire justice soi-même ; ainsi parle la règle de justice. Or c'est au

bénéfice d'une telle distance qu'un tiers, une tierce partie, est requise entre l'offenseur et sa

v

i

c

t

i

m

e

,

e

n

t

r

e

c

r

i

m

e

e

t

c

h

â

t

i

m

e

n

t

.

U

n

t

i

e

r

s

c

o

m

m

e

g

a

r

a

n

t

d

e

l

a

j

u

s

t

e

d

i

s

t

a

n

c

e

e

n

t

r

e

d

e

u

x

actions et deux agents.

Paul Ricœur

Le juste

2, (2001), Éd. Esprit, 2001, pp. 257-258

pdf generated by bankexam.fr

1