Conseil du 20 janvier 2009 - INSTITUT DE PHYSIQUE FONDAMENTALE

B.Bergeret

Description

Conseil du 20 janvier 2009 - INSTITUT DE PHYSIQUE FONDAMENTALE

Sujets

• Arts

Informations

• Publié par: esutufok
• Nombre de lectures: 96
• Langue: Français

Extrait

INSTITUT DEPHYSIQUEFONDAMENTALE 351CoursdelaLibération33405TALENCECEDEX Tél:[phone] ‐Fax:[phone] Conseil IPF du 20 janvier 2009 Ordre du jour : ème ¾contingentenseignants invités 2 Bilan ¾ Pointsur le classement BQR (fonctionnement/équipement) réalisé au niveau de l’UFR ¾sur les classements BQR (Thèses/postdocs) réalisé au niveau de l’EDOC SPI Point ¾Délégations CNRS et CRCT 20092010 Avis/Classement ¾ Fonctionnementdes comités de sélection ¾pour la préparation du nouveau quadriennal Calendrier ¾ CalendrierIPF 2009 et Journée(s) thématique(s) ¾ Informationsdiverses Présents :P. Balcou – B. Bergeret – J. Braine – P. Charlot  J.P. Delville – M. Dobrijevic  E. Freysz  B. Haas  F. Hannachi  P. Moretto  J. Oberlé  S. Perrève  P. Tamara Excusés :G. Claverie  Ph. Cais B. Pons Absents :S. Czajkowski  J. Giovinazzo Secrétaire de séance : B. Bergeret Début : 9h00 ; Fin prévue : 11h30 Confirmation des dates des prochains conseils de l’IPF : 10 mars 9h et 7 avril 9h Des avis/classements des demandes de délégation CNRS et de CRCT ayant été demandés à l’IPF pour la commission recherche UFR du 20 aprèsmidi, les points sur les calendriers pour la préparation du nouveau quadriennal et sur l’IPF 2009 + Journée(s) thématique(s) sont reportés au 10 mars, faute de temps. Il est remarqué que les classements effectués par le conseil IPF sur les différents aspects de la vie universitaire trouvent un certain écho auprès des commissions de l’UFR ou de l’école doctorale.

ème ¾Professeurs invités 2contingent (cf annexe p. 23) Suite au classement IPF (cf annexe p.1) et à l’interclassement par l’UFR (commission recherche du 21/11/08), toutes les demandes d’enseignants chercheurs invités ont été acceptée et validée par le Conseil Scientifique de Bordeaux 1, soit 7 dossiers sur les 20 que l’UFR a obtenus. Le classement du CS est joint (cf. annexe p.2). F. Hannachi fait remarquer que les dossiers reçus trop tardivement, n’avaient pas pu être étudiés au préalable par le CS, ce qui explique un strict respect des classement et interclassement effectués en amont (IPF+UFR). P. Balcouconfirme que le dossier Hutchinson, présenté hors classement par l’IPF, a été traité grâce à un financement Conseil Régional, via l’ADERA pour cette année.

¾BQR projets recherche / infrastructure (cf. annexe p.46)

Suite au classement IPF lors du conseil du 15/12/08 (cf. annexe p. 4), le classement des projets recherche et infrastructure réalisé par la commission recherche de l’UFR est donné en annexe p.56. Les deux demandes infrastructure, non classées à l’IPF ont finalement été classées au niveau de l’UFR (Perrot 1 et Fabre 2). Deux demandes supplémentaires infrastructure CPMOH ont été déposées directement auprès du VP CS après les différents classements : un dossier récurrent hygiène et sécurité déjà soumis les années précédentes concernant des armoires à produits chimiques qui ont dû être achetées par le CPMOH. L’université doit rembourser 10 k€ pour cette opération. Un autre projet sécurité pour le réaménagement des salles de chimie (15 k€ demandés) a été déposé pour 2009. Il sera présenté sans classement au Conseil Scientifique. L’UFR devait statuer sur 19 dossiers au total : 11 ont été classés au niveau recherche + 2 au niveau infrastructure. Les 5 dossiers IPF sont classés en bonne position. A garder en mémoire pour les années à venir: éviter de présenter des demandes fonctionnement en appui d’une demande d’allocation ou BQR (critère utilisé lors du classement UFR pour rejeter certains dossiers).

Version 2 – statut : validée

1