LETTRES PERSANES - MONTESQUIEU

David Galand

Description

LETTRES PERSANES - MONTESQUIEU

Sujets

• Arts

Informations

• Publié par: yzarabur
• Nombre de lectures: 118
• Langue: Français

Extrait

SOMMAIRE

1 - REPÈRES. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1 - CONTEXTE HISTORIQUE ET LITTÉRAIRE. . . . . . 7 Le déclin du Roi-Soleil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Le climat nouveau de la Régence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Du classicisme aux Lumières . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2 - VIE DE MONTESQUIEU. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12   Une formation multiple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 La surprise desLettres persanes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Le temps des grandes œuvres philosophiques . . . . . . . . . 14

3 - SINGULARITÉ DESLETTRES PERSANES. . . . . . . . . 17 La genèse de l’œuvre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Les sources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Le genre du roman épistolaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 La réception desLettres persanes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

2 - ÉTUDE DU TEXTE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

1 - RÉSUMÉ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 La préface de 1721 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Le voyage vers Paris (I à XXIII) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 La société parisienne (XXIV à LXVI) . . . . . . . . . . . . . . . . 29 De la philosophie à la politique (LXVII à CXXIII) . . . . 31 La dégradation de la société française (CXLVII à CLXI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Le drame du sérail (CXLVII à CLXI) . . . . . . . . . . . . . . . 34

2 - COMPOSITION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Constitution du recueil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Perturbations chronologiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Les deux chaînes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

3 - LA FORME ÉPISTOLAIRE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 La question du romanesque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 La polyphonie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 La « révolution sociologique » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 4 - LE SYSTÈME DES PERSONNAGES. . . . . . . . . . . . . . 49 Organisation générale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Usbek et Rica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Les femmes du sérail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Les eunuques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

3 - THÈMES . . . . . .. . . 61  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 - LA SATIRE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Les cibles de la satire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

R EPÈRES 5