AGUA, DESARROLLO Y CONFLICTO DENTRO DEL PLAN PUEBLA PANAMÁ (WATER, DEVELOPMENT AND CONFLICT IN THE PLAN PUEBLA PANAMA)

Julia

Description

Resumen
El presente artículo trata sobre el desarrollo en la región que ocupa el anterior Plan Puebla Panamá (PPP) en especial la problemática en torno al factor geoestratégico del agua, como parte importante del hoy Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamérica (PIDM) en relación con el Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central (SIEPAC) conexión hidroeléctrica de Centroamérica hasta Colombia. Actualmente, la viabilidad de la empresa advierte la tensión entre las voluntades locales y las globales, en el contexto de la apropiación de recursos naturales y de la resistencia de las comunidades ante efectos adversos que contrae la modificación del medio ambiente además de las dinámicas regionales y locales específicas no atendidas ni en el PPP, ni por el actual PIDM.
Abstract
This article discusses the negative factors of development in the region where was placed the precedent Puebla Panama Plan (PPP), in particular issues around the geostrategic factor of water, as an important part of the current Project of Integration and Development of Mesoamerica in connection with the Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central (SIEPAC), hydroelectric connection from Central America to Colombia. Currently, the enterprise viability catches tensions between the local and global wills, in the context of the appropriation of natural - resources and the resistance of communities opposite to adverse effects that result of the modification of the environment, in addition to the regional and local dynamics not served in the PPP and in the current PIDM.

Sujets

• Plan Puebla Panamá
• Água
• Conflicto
• Desarrollo
• Water
• Conflict
• Development

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2011
• Nombre de lectures: 43
• Langue: Español

Extrait

Ra Ximhai
Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo
Sustentable







Ra Ximhai
Universidad Autónoma Indígena de México
ISSN: 1665-0441
México






2011
AGUA DESARROLLO Y CONFLICTO DENTRO DEL PLAN PUEBLA PANAMÁ
Julia Isabel Martínez Fuentes y Eduardo Andrés Sandoval Forero
Ra Ximhai, enero-abril, año/Vol. 7, Número 1
Universidad Autónoma Indígena de México
Mochicahui, El Fuerte, Sinaloa. pp. 133-151.













Ra Ximhai Vol. 7, Número 1, enero - abril 2011
AGUA, DESARROLLO Y CONFLICTO DENTRO DEL PLAN PUEBLA PANAMÁ

WATER, DEVELOPMENT AND CONFLICT IN THE PLAN PUEBLA PANAMA

1 2Julia Isabel Martínez Fuentes y Eduardo Andrés Sandoval Forero
1 2 Alumna de la sexta generación de la Maestría en Estudios para la Paz y el Desarrollo, Universidad Autónoma del Estado de México. Doctor en
Sociología (UNAM), investigador del CIEAP, UAEM. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores desde 1995 (nivel II). Catedrático y
profesor invitado de universidades de Estados Unidos, América del Sur, España e Italia. Autor de varios libros sobre cultura, grupos étnicos y
migración. Premio Estatal de Ciencia y Tecnología 2005 en el área de Ciencias Sociales y Humanidades otorgado por el Consejo Mexiquense de
Ciencia y Tecnología.

RESUMEN Multilateral Investment Guarantee Agency e
internacional Centre for Settlement of
El presente artículo trata sobre el desarrollo en la región que
Investment Disputes- y el Fondo Monetario
ocupa el anterior Plan Puebla Panamá (PPP) en especial la
Internacional (FMI), encargados entonces de problemática en torno al factor geoestratégico del agua,
como parte importante del hoy Proyecto de Integración y alinear a través de tratados comerciales, el
Desarrollo de Mesoamérica (PIDM) en relación con el endeudamiento de los países periféricos y
Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de coadyuvando a los modelos de gobierno que
América Central (SIEPAC) conexión hidroeléctrica de
propiciaran la intervención de capital foráneo. Centroamérica hasta Colombia. Actualmente, la viabilidad
En este tenor, se suponía que los países de la empresa advierte la tensión entre las voluntades
locales y las globales, en el contexto de la apropiación de periféricos también tendrían injerencia en las
recursos naturales y de la resistencia de las comunidades decisiones del FMI y el BM, sin necesidad de
ante efectos adversos que contrae la modificación del medio
sacrificar la soberanía económica y política de
ambiente además de las dinámicas regionales y locales
los estados, cuestión que no sucedió y en el caso específicas no atendidas ni en el PPP, ni por el actual
PIDM. específico de las comunidades locales, quedaron
Palabras clave: Plan Puebla Panamá, Agua, Conflicto, desprotegidas ante las poderosas voluntades del
desarrollo. capitalismo global.

SUMMARY
Ahora, en pleno siglo XXI, con la economía
This article discusses the negative factors of development in global reordenada en "bloques económicos",
the region where was placed the precedent Puebla Panama como la Unión Europea, la APEC en la que
Plan (PPP), in particular issues around the geostrategic
participan los Tigres Asiáticos (Singapur, Hong factor of water, as an important part of the current Project of
Kong, Taiwán, Corea), los tigres menores Integration and Development of Mesoamerica in connection
with the Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de (Tailandia, Malasia, indonesia, Filipinas) y en
América Central (SIEPAC), hydroelectric connection from cierta forma la India y Japón, y a raíz de la
Central America to Colombia. Currently, the enterprise reestructuración económica de los Estados
viability catches tensions between the local and global
Unidos, ésta se ha visto amenazada en su wills, in the context of the appropriation of natural -
hegemonía político-económica. Por ello, a través resources and the resistance of communities opposite to
adverse effects that result of the modification of the de tratados como el Tratado de Libre Comercio
environment, in addition to the regional and local dynamics de América del Norte (TLCAN), el Área de
not served in the PPP and in the current PIDM.
Libre Comercio de América (ALCA), impuestos Keywords: Plan Puebla Panama, Water, Conflict,
de manera antidemocrática, Estados Unidos Development.
pretende mantener la cohesión y el control
estratégico geopolítico-económico-militar del Tras las huellas de la integración
continente. Es así que el Plan Puebla Panamá Después de la Segunda Guerra Mundial, la
adquiere vida a partir de 2001, como parte de economía internacional se reconfiguró a través
una estrategia comercial, atiende —del capitalismo global, fue así como nació el
oficialmente— a la necesidad de integrar una Banco Mundial (BM) -conformado por el Banco
región con escaso desarrollo, con el fin de Internacional para la Reconstrucción y el
mitigar la afluencia migratoria rumbo a Estados Fomento, Internacional Development
Unidos a través de planes de desarrollo humano Association, Internacional Finance Corporation,
Recibido: 26 de agosto de 2010. Aceptado: 22 de octubre de 2010. 133
Publicado como ARTÍCULO CIENTÍFICO en Ra Ximhai 7(1):
133-151.
Agua desarrollo y conflicto dentro del plan Puebla Panamá
y sustentable, aprovechar la biodiversidad, los especial lo que compete al factor agua y que nos
recursos naturales como el agua, petróleo, gas, pone al filo de la navaja como parte del
azufre, las fuentes térmicas, geotérmicas, eólicas problema a nivel regional y también continental.
existentes en la Región del PPP que comprende El sueño de una integración pacifica y de
nueves estados de la República Mexicana: cooperación se ha visto a lo largo del tiempo en
Puebla, Guerrero, Veracruz, Oaxaca, Chiapas, diversos contextos históricos y geográficos. Para
Tabasco, Yucatán, Campeche y Quintana Roo; los griegos existió el modelo anfictiónico. Para
siete países de América Central: Belice, los europeos la noción clara de una
Guatemala, Salvador, Honduras, Nicaragua, confederación de naciones tiene sus reflexivos
Costa Rica y Panamá. En el 2007 se incluyó a antecedentes en Charlees Irénnée Castel abate de
Colombia. Saint Pierre hacia el siglo XVIII, quién en
búsqueda de la paz perpetua confiaba que bajo
A partir de la puesta en marcha del PPP el los principios básicos comunes de no violencia
descontento social en las zonas que forman el se podría formar una federación, en su caso,
ahora Proyecto Mesoamérica no se hizo esperar europea. En América el libertador Simón Bolívar
por la arbitrariedad con la que ha funcionado, no sólo ideaba en su proyecto integracionista la
sobre todo preocupa que la información no ha preservación de la paz y la defensa de la
sido completa y veraz; ni de los objetivos del soberanía en el marco de la confederación si no
PPP, ni de los resultados, y menos de los que concibió los puntos estratégicos para hacer
posibles riesgos que de él emanen. Continua de América una región económicamente activa y
siendo importante que le prestemos atención a fuerte:
los puntos que ha dejó ver Amnistía Los Estados del Istmo de Panamá hasta
Internacional en su carta dirigida a la Presidencia Guatemala formarán quizás una asociación. Esta
de la República Mexicana y a la Casa Blanca, magnífica posición entre los dos grandes mares
donde se mencionó que la situación es critica en podrá ser con el tiempo el emporio del universo.
lo que respecta a derechos indígenas, los Sus canales acortarán las distancias del mundo;
derechos de los migrantes y refugiados, el estrecharán los lazos comerciales de Europa,
2
fracaso en asegurar la preponderancia de las América y Asia…
garantías individuales en el contexto del TLC y
1otros acuerdos bilaterales y trilaterales. Dos siglos después de que Bolívar muriera
viendo como su esfuerzo se desmoronaba por el
Por todo lo anterior, es de importancia para los egoísmo de unos cuantos, sólo queda la palabra
estudios de la paz, los conflictos y el desarrollo, integración como un efímero ideal que no ha
revisar las diversas problemáticas que se sobrevivido a los sentimientos de individualismo
desprenden del antes Plan Puebla Panamá, en y desigu