Rapport d'activité 2000 de l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies

Observatoire Français Des Drogues Et Des Toxicomanies

Description

Le rapport retrace les grandes lignes de l'activité de l'Observatoire en 2000 (évaluation des politiques publiques ; surveillance des tendances ; expertise...) et revient sur les principales réunions de l'année (réunions du conseil de l'administration, du collège scientifique...) ainsi que sur les principales publications de l'OFDT. Pour plus d'informations consultez le site http://www.ofdt.fr

Sujets

• Observatoire français des drogues et des toxicomanies
• 2000
• Drogue
• Mission
• Toxicomanie
• Prévention
• Évaluation
• Expertise
• Société
• Protection sociale
• Retraite

Informations

• Publié par: rapports-societe
• Publié le: 01 janvier 2001
• Nombre de lectures: 2
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

L

En raison de son poids et afin de faciliter son téléchargement, le rapport a été découpé endeuxfichiers. Pour permettre la navigation entre les fichiers, utilisez la table des matières active (signets) à gauche de lécran.

Rapport

2 0 0 0

A Ce rapport retrace notre activité au c l’année 2000, année charnière pour l’établissem la mise en œuvre de ses orientations de travai taires qui lui étaient fixées pour la période 199 Ces orientations s’inscrivent dans le cadre plu des objectifs du plan gouvernemental de lutte c drogue et de prévention des dépendances 199 Un des axes stratégiques de ce dernier vise à a le dispositif français d’observation, d’étude et cherche afin de permettre aux pouvoirs public ciper les évolutions et de prendre les décisions moment. L’observatoire, outil au service de la politi blique, par son action contribue activement à la oeuvre de cet axe stratégique. Au milieu du gué, un constat s’impose : le tr bien engagé. L’OFDT poursuit son travail de fond sur l’a tion des indicateurs existants. À ce titre, il a terme de cette année cinq groupes de travail p titutionnels. D’autre part, l’effort enga l’Observatoire sur la mise en place d’un syst renne d’observation des consommations en po générale permet de combler une des lacunes pales du système d’information français sur le de drogues. La réalisation d’un premier exercice quête dans le cadre de la journée de préparat défense (ESCAPAD) vient boucler ce dispos quatre enquêtes qui en constituent la base ont lisées au cours des années 1999 et 2000. Le double dispositif novateur de détection nomènes émergents (TREND) et de surveilla drogues de synthèse (SINTES) a été mis en pl déjà montré son utilité par les informations pr Son évaluation, prévue à l’origine, en souli apports et nous permettra de mieux l’ajust objectifs dès l’année 2001. L’effort déployé sur c sitif a placé la France au cœur de l’action comm ropéenne sur les drogues de synthèse, comme sa contribution récente à la surveillance du PM

Somm

AVANT-PROPOS VEILLE ET AMÉLIORATION DES Veille des indicateurs

Amélioration des in Dispositif d'enquêtes SURVEILLANCE DES TENDANC Le dispositif TREND Le Système d'identifi L'évaluation des disp ÉVALUATION DES POLITIQUES Méthode pour la co Définition du progra Évaluation de disposi Autres évaluations État des lieux des ac Rapports d'activités EXPERTISE Méthodologies, proj Traitements de donn Participations aux co Séminaires et renco POINT FOCAL FRANÇAIS Contrat Reitox 200 VALORISATION ET DIFFUSION

Publications 2000 Le site internet La documentation Partenariat avec Toxi ADMINISTRATION, FINANCES Personnel Services financiers Informatique et serv ORGANES STATUTAIRES Conseil d'administra Collège scientifique ANNEXES

aire

OFDT - Rapport d’activités 2000

Veille et  amélioration  des indicateurs

Extrait des orientations de travail 1999-2001 fixées par le conseil d’administration (26/11/1998) : « L’OFDT doit être à même de donner la mesure la plus exacte possible du phénomène des drogues et de leurs usages. À cette fin, il lui appartient d’ana- lyser les indicateurs existants et de suggérer les me- sures propres à améliorer la qualité et la fiabilité des sources provenant des différents ministères et autres organismes. » « L’OFDT doit consolider le dispositif d’observa- tion en population générale existant en intégrant les questions intéressantes pour son domaine d’obser- vation (Baromètre Santé, INSEE, CREDOC…). » « Si des lacunes sont identifiées, il appartient à l’OFDT de développer les travaux permettant de les combler. »

7