TRAVAIL RÉALISÉ AU COURS DE LA SAISON 2006

Mndecasa

Description

BILAN BIOLOGIQUE DU RÉCIF ARTIFICIEL DU PORTO EN 2006 1- TRAVAIL RÉALISÉ AU COURS DE LA SAISON 2006 Au cours de la saison 2006, 21 plongées et 10 immersions ont été effectuées par les membres de l’ADREMCA sur les récifs de Mimizan. Ceci malgré des conditions d’accès en mer toujours difficiles. Ces activités se sont déroulées entre le 3 mai et le 22 décembre 2006 avec le bateau de l’association « lisaflot 2 » qui a totalisé 29 jours de sorties. 7 6 5 4 3 2 1 0 Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Saison 2006 Plongées Immersions Figure 1- Bilan des sorties effectuées par l’ADREMCA en 2006. La figure ci-dessus montre que les sorties du courant de Mimizan se répartissent sur une partie de l’année seulement. En 2006, la saison se caractérise par des conditions météorologiques particulièrement mauvaises en fin de saison estivale (septembre – octobre). Cependant les bénévoles de l’ADREMCA ont mis à profit une fenêtre météorologique favorable au mois de novembre. Lors de chaque plongée, le nombre de plongeurs varie de 2 à 8 ce qui représente l’équivalent de 83 plongées sur l’ensemble de la saison 2006. Depuis 2004, la majorité des plongées se sont axées sur des aspects techniques dans l’optique d’un gain de temps et d’efficacité pour les observations au fond : - Entretien du récif ; - Balisage des modules au fond et en surface ; - Immersion de nouveaux éléments ; - Mesures au fond pour élaboration ...

Informations

• Publié par: Foil
• Nombre de lectures: 163
• Langue: Français

Extrait

BILAN BIOLOGIQUE DU RÉCIF ARTIFICIEL DU PORTO EN 2006

1- T

RAVAIL RÉALISÉ AU COURS DE LA SAISON

2006

Au cours de la saison 2006, 21 plongées et 10 immersions ont été effectuées par les membres

de l’A

DREMCA

sur les récifs de Mimizan. Ceci malgré des conditions d’accès en mer toujours

difficiles. Ces activités se sont déroulées entre le 3 mai et le 22 décembre 2006 avec le bateau de

l’association « lisaflot 2 » qui a totalisé 29 jours de sorties.

0

1

2

3

4

5

6

7

Mai

Juin

Juillet

Août

Septembre

Octobre

Novembre

Saison 2006

Plongées

Immersions

rebNom

Figure 1-

Bilan des sorties effectuées par l’A

DREMCA

en 2006.

La figure ci-dessus montre que les sorties du courant de Mimizan se répartissent sur une partie

de l’année seulement. En 2006, la saison se caractérise par des conditions météorologiques

particulièrement mauvaises en fin de saison estivale (septembre – octobre). Cependant les

bénévoles de l’A

DREMCA

ont mis à profit une fenêtre météorologique favorable au mois de

novembre. Lors de chaque plongée, le nombre de plongeurs varie de 2 à 8 ce qui représente

l’équivalent de 83 plongées sur l’ensemble de la saison 2006.

Depuis 2004, la majorité des plongées se sont axées sur des aspects techniques dans l’optique

d’un gain de temps et d’efficacité pour les observations au fond :

- Entretien du récif ;

- Balisage des modules au fond et en surface ;

- Immersion de nouveaux éléments ;

- Mesures au fond pour élaboration d’un plan précis du récif ;

- Mise en place de lignes de vie entre les différents amas de modules pour gagner du

temps au fond.

Cependant, ces éléments sont coûteux en temps (équivalent plongée) et ne permettent pas

techniquement de réaliser simultanément les observations biologiques. Lors de certaines

plongées, quand les conditions de visibilité se sont avérées satisfaisantes quelques documents

vidéo et photo ont été réalisés. C’est à partir de ces éléments que se basent les observations

biologiques. Elles ont été obtenues principalement pendant la période estivale (juillet-août).

2- É

TAT DU RÉCIF EN

2006

Depuis 2004, le récif du Porto a connu un essor considérable en terme de volume immergé.

Un bref historique permet de synthétiser l’évolution récente de l’état des structures immergées à

Mimizan.

En 2003, le récif est principalement constitué par une barge (18 m * 3,5 m). Les autres

modules autour sont épars et considérés comme peu attractifs en raison du faible volume qu’ils

représentent et de leur ensablement important.

En 2004, grosse immersion réalisée par l’Aquitaine Explorer (100 Tonnes) + immersions de

42 Tonnes par l’A

DREMCA

.

En 2005, l’A

DREMCA

poursuit ses immersions au nord de la barge, 40 Tonnes de récifs

supplémentaires sont disponibles pour la faune.

En 2006, dans la continuité, l’A

DREMCA

immerge 51 Tonnes de modules pour compléter le

récif.

© R. Gachet

Figure 2-

Exemple de l’état de colonisation d’un module immergé.

Au cours de ces 3 dernières années, ce sont quelques 233 Tonnes de modules qui ont été

implantées. Ce gros travail d’immersion était indispensable pour maintenir et augmenter

l’efficacité du récif en terme d’attractivité pour la faune marine. Il n’a été possible qu’au

détriment des plongées à vocation biologique et les observations de la colonisation des modules

ne reflètent qu’en partie la fréquentation réelle. En 2007, un effort particulier devra être porté sur

un bilan biologique précis pour évaluer l’impact des immersions sur la colonisation.

En parallèle, de nombreuses mesures ont été nécessaires pour aboutir à une meilleure

connaissance de l’implantation des modules sur le fond. Ainsi, l’A

DREMCA

est en mesure de

fournir un plan détaillé du récif et de le mettre à jour au fil des immersions (figure 3). La figure

ci-dessous dresse un bilan des modules en place en fonction de leur localisation et de leur année

d’immersion, ceci donne une idée plus précise de l’agencement du récif.

Figure 3-

Plan du récif réalisé tel qu’il se trouve à la fin des immersions en 2006.

3- I

NFORMATIONS BIOLOGIQUES RECUEILLIES

Les informations collectées par l’A

DREMCA

sont disponibles depuis plus de 10 ans. Le

graphique ci-dessous présente la diversité spécifique totale identifiée sur le récif du Porto (en

nombre d’espèces). Ce graphique nous montre une diversification biologique après l’immersion

de la barge en 1994. Ensuite, on observe une stabilité jusqu’en 2004 où l’équilibre se situe autour

de 98 espèces. En 2005 et 2006, les observations ne permettent pas de compléter ce graphique

mais l’on peut supposer, à partir des éléments collectés, que l’importance du volume immergé se

traduit par une nouvelle augmentation de la diversité biologique sur le récif. Ceci sera à

confirmer en 2007 car les observations actuelles ne sont pas comparables à celles effectuées au

cours des années antérieures et révèle la présence de 107 espèces, ce chiffre est très certainement

sous-estimé.

Immersion

de la barge

0

20

40

60

80

100

120

1

9

9

2

1

9

9

3

1

9

9

4

1

9

9

5

1

9

9

6

1

9

9

7

1

9

9

8

1

9

9

9

2

0

0

0

2

0

0

1

2

0

0

2

2

0

0

3

2

0

0

4

2

0

0

5

2

0

0

6

Années

?

Figure 4-

Nombre total d’espèces observées sur le récif de Mimizan.

Au total, 9 groupes biologiques sont représentés sur le récif. Une description par groupe

d’espèce montre quatre groupes dominants : les Poissons, les Crustacés, les Mollusques et les

Cnidaires (figure 5). Ils représentent 85 % des espèces.

Tuniciers

2%

Spongiaires

1%

Annélides

4%

Bryozoaires

1%

Echinodermes

7%

Cnidaires

14%

Mollusques

14%

Crustacés

15%

Vertébrés

42%

Figure 5-

État actuel de la colonisation du récif par groupe biologique.

Ce constat est à relativiser car il s’agit là d’organismes généralement de grandes tailles et

faciles à identifier à partir de photographies. D’autres méthodes d’observations : plongées

scientifique, prélèvements d’échantillons donneraient des résultats certainement très différents

aussi bien au niveau de la composition par groupe d’espèces que de la diversité présente sur les

modules.

Figure 6A-

Alcyonaire polypes rétractés.

Figure 6B-

Alcyonaire polypes déployés.

© R. Gachet

© R. Gachet

Au sein des différents groupes biologiques quelques nouvelles espèces ont été observées en

2006. Parmi elles, de nombreux alcyons colonisent les structures en béton (figure 6A et 6B). Ces

colonies sont encore peu développées mais devraient se ramifier dans les années à venir. Un

autre point nouveau sur le récif est la fréquentation de la petite roussette (figure 7A). La présence

de ces oeufs, comme celle d’autres espèces comme les calamars par exemple, témoigne de la

fonction de reproduction du récif avec l’opportunité d’un site propice pour accrocher les pontes.

© R. Gachet

© R. Gachet

Figure 7A-

Pontes de roussette.

Figure 7B-

Concentration d’ophiures

.

Sur le sédiment, à proximité des modules, d’importantes concentrations d’ophiures sont

également notées en 2006 lors des plongées (figure 7B). Les colonies d’hydraires et de vers

tubicoles sont nombreuses et variées en espèces mais n’ont pas pu faire l’objet d’identification

pour l’instant. Certaines espèces observées occasionnellement jusqu’alors ont été vues à de

nombreuses reprises, parmi elles, le Homard, le Saint-Pierre et le Lieu jaune par exemple.

Une description des poissons en fonction

de

leur

comportement

montre

que

la

majorité d’entre eux sont benthique (figure

8). Les poissons démersaux occupent une

part importante et les pélagiques sont les

moins bien représentés sur le récif. Ces

observations laissent supposer que le récif

est moins performant pour les espèces

pélagiques que pour les autres poissons.

Cependant, la méthode d’observation en

plongée

introduit

un

biais

important

(comportement de fuite) pouvant expliquer

la figure 8. Pour pallier ce problème, il est

souvent

préconisé

de

réaliser

des

prélèvements par pêche pour caractériser ces

espèces qui échappent à la vigilance des

observations sous-marines.

Figure 8-

Répartition des poissons en

fonction de leur comportement.

© R. Gachet

© R. Gachet

Figure 9A-

Lieu jaune sur le récif.

Figure 9B-

Ascidie solitaire.

4- B

ILAN ET PERSPECTIVES

Au cours des trois dernières, l’A

DREMCA

a montré ses capacités à alimenter le récif en

modules, de façon autonome, au départ de Mimizan. Ce travail est indispensable pour préserver

la stabilité de l’habitat pour la faune du récif. Ainsi, ces nombreuses immersions favorisent la

diversification de la faune présente sur le récif qu’il conviendra de caractériser et préciser en

2007.

Trois principaux faits marquants sont à signaler pour 2006 :

-

Colonisation du récif par les alcyonaires ;

-

Fréquentation du récif par la petite roussette ;

-

Apparition de l’embranchement des Tuniciers (figure 9B).

À cela, il faut ajouter l’augmentation de la fréquentation d’espèces jusqu’alors rarement

observées sur la concession. On peut citer, à titre d’exemple, le Maigre commun, le Saint-Pierre,

le Lieu jaune (figure 9A).

Ce constat concerne principalement la faune benthique et démersale, mais elle n’a pas pu être

observée pour la faune pélagique notamment les poissons. Aucun élément, ne permet, à ce jour,

de dire que l’augmentation du volume du récif et la diversification des habitats a produit une

augmentation de la concentration des espèces pélagiques. Ainsi, dans l’optique de nouvelles

immersions, la mise en place de structures permettant la fixation sur le récif de ces espèces est à

privilégier. Pour cela, un module récifal occupant une part plus importante de la colonne d’eau

pourrai être envisagé.

Ainsi les perspectives 2007 en terme d’amélioration des connaissances et de l’optimisation de

l’efficacité du récif pourra s’orienter autour de deux axes dont les priorités devront être définies

en concertation avec les possibilités de financement et les attentes des partenaires de

l’association :

•

Approfondissement des observations biologiques en fonction des moyens (financiers et

scientifiques) qui seront mis à la disposition de l’association pour leurs réalisations :

- diversification des méthodes d’observation (par pêche par exemple) ;

- professionnalisation du suivi (méthode des transects ou des quadrats) ;

- intensification des plongées d’observation…..

•

Occupation de la colonne d’eau avec des modules spécialement agencés pour attirer et

fixer la faune pélagique.

Inventaire des espèces observées sur le récif depuis 1992

Mise à jour en 2006

E

MBRANCHEMENT DES

V

ERTÉBRÉS

Classe des Elasmobranches

Torpédinidés

Torpille

Torpedo nobiliana

(Linné, 1758)

Torpedo marmorata

(Risso, 1810)

Scyliohinidés

Petite roussette

Scyliorhinus canicula

(Linné, 1758)

Classe des Actinopterygiens

Famille

Nom commun

Nom latin

Athérinidés

Athérine

Atherina boyeri

(Risso, 1810)

Balistidés

Baliste

Balistes capriscus

(Gmelin, 1789)

Belonidés

Orphie

Belone belone

(Linné, 1761)

Blennidés

Blennie pilicorne

Parablennius pilicornis

(Cuvier, 1829

Blennie gattorugine

Parablennius gattorugine

(Brünnich, 1768)

Blennie de Roux

Parablennius rouxi

(Cocco, 1833)

Carangidés

Chinchard commun

Trachurus trachurus

(Linné, 1758)

Chinchard jaune

Trachurus mediterraneus

(Steindachner, 1768)

Liche

Lichia amia

(Linné, 1758)

Congridés

Congre

Conger conger

(Artedi, 1738)

Callionymidés

Dragonnet

Callionymus lyra

(Linné, 1758)

Engraulidés

Anchois

Engraulis encrasicolus

(Linné, 1758)

Gadidés

Lieu jaune

Pollachius pollachius

(Linné, 1758)

Motelle

Ciliata mustela

(Linné, 1758)

Tacaud

Trisopterus luscus

(Linné, 1758)

Capelan

Trisopterus minutus

(Linné, 1758)

Gobidés

Gobie

Pomatoschistus minutus

(Linné, 1758)

Labridés

Vieille commune

Labrus bergylta

(Ascarius, 1767)

Cténolabre

Ctenolabrus rupestris

(Linné, 1758)

Crénilabre de roissal

Symphodus roissali

(Risso, 1810)

Crénilabre de baillon

Symphodus bailloni

(Valenciennes, 1837)

Molidés

Lune

Mola mola

(Linné, 1758)

Mugilidés

Muge

Non identifié

Mullidés

Rouget de vase

Mullus barbatus

(Linné, 1758)

Rouget de roche

Mullus surmuletus

(Linné, 1758)

Scombridés

Maquereau

Scomber scombrus

(Linné, 1758)

Bonite à dos rayé

Sarda sarda

(Bloch, 1793)

Sciaenidés

Ombrine bronze

Umbrina canariensis

(Valenciennes, 1843)

Maigre

Argyrosomus regius

(Asso, 1801)

Scophthalmidés

Targeur

Zeugopterus punctatus

(Bloch, 1787)

Scorpaenidés

Rascasse

Scorpaena sp.

Serranidés

Serran chevrette

Serranus cabrilla

(Linné, 1758)

Soléidés

Sole

Solea vulgaris

(Quensel, 1806)

Céteau

Dicologoglossa cuneata

(Moreau, 1881)

Sparidés

Bogue

Boops boops

(Linné, 1758)

Sar à tête noire

Diplodus vulgaris

(Geoffroy Saint-Hilaire, 1817)

Griset

Spondyliosoma cantharus

(Linné, 1758)

Syngnathidés

Syngnathe

Syngnathus phlegon

(Risso, 1810)

Trachinidés

Grande Vive

Trachinus draco

(Linné, 1758)

Petite Vive

Trachinus vipera

(Cuvier, 1829)

Tripterygiidés

Trypterygion

Trypterygion delaisi

Cadenat & Blache, 1971

Zéidés

Saint-Pierre

Zeus faber

(Linné, 1758)

45

E

MBRANCHEMENT DES

M

OLLUSQUES

Classe des Gastéropodes

Actéon

Actheon tornatilis

(Linné, 1758)

Nasse

Nassarius reticulatus

(Linné, 1758) + pontes

Natice

Natica catena

(Scopoli, 1777)

Natica alderi

(Scopoli, 1777)

Nudibranche

Pontes de Doridiens (non identifié)

Pontes d'Eolidiens (non identifié)

Truncatelle

Truncatella truncatella

(Lowe, 1829)

Classe des Lamellibranches

Anomie

Anomia ephippium

(Linné, 1758)

Pourpre

Thais haemastoma

Lamarck, 1832

Couteau

Ensis ensis

(Linné,1758)

Spisule

Spisula solida

(Linné, 1758)

Vernis

Cytherea chione

(Linné, 1758)

Moule

Mytilus galloprovincialis

(Lamarck, 1819)

Mytilus edulis

(Linné, 1758)

Classe des Céphalopodes

Seiche

Sepia officinalis

(Linné, 1758)

Poulpe

Octopus vulgaris

(Cuvier, 1797)

Ponte de Calmar

Loligo vulgaris

(Lamarck, 1799)

17

E

MBRANCHEMENT DES

É

CHINODERMES

Classe des Astéridés

Étoile à peigne

Astropecten irregularis

(Pennant, 1777)

Étoile commune

Asterias rubens

(Linné, 1758)

Étoile épineuse

Marthasterias glacialis

(Linné, 1758)

Classe des Ophiuridés

Ophiure

Ophiura

sp.

Classe des Échinidés

Oursin coeur

Echinocardium cordatum

(Pennant, 1777)

Oursin commun

Paracentrotus lividus

(Lamarck, 1799)

Oursin vert

Psammechinus miliaris

(Gmelin, 1778

)

7

E

MBRANCHEMENT DES

A

RTHROPODES

(C

RUSTACÉS

)

Décapode

Homard

Homarus gammarus

(Linné, 1758)

Crevette rouge

Lysmata seticaudata

(Risso, 1816)

Bouquet

Palaemon serratus

(Pennant, 1777)

Crabe nageur

Liocarcinus depurator

(Linné, 1758)

Crabe vert

Carcinus maenas

(Linné, 1758)

Étrille

Necora puber

(Linné, 1767)

Tourteau

Cancer pagurus

(Linné, 1758)

Bernard l'hermite

Eupagurus

sp.

Caprelle

Caprella sp.

Araignée

Maja squinado

(Herbst, 1788)

Maja crispata

(Risso, 1827)

Macropode

Macropodia rostrata

(Linné, 1761)

Corystes cassivelaunus

(Pennant, 1777)

Amphipode

Puce

Talitrus

sp.

Cirripède

Balane

Balanus

sp.

Isopode

Anilocre

Anilocra

sp.

16

E

MBRANCHEMENT DES

C

NIDAIRES

Classe des Scyphozoaires

Méduse

Rhizostoma pulmo

(Macri, 1778)

Méduse

Cyanea lamarcki

(Péron et Lesueur, 1810)

Classe des anthozoaires

Anémone beignet

Sagartia elegans

(Dalyell, 1848)

Anémone dahlia

Tealina felina

(Linné, 1758)

Anémone parasite

Calliactis parasitica

(Couch, 1842)

Anémone coloniale

Epizoanthus couchii

(Johnston et Couch, 1844)

Anémone perle

Corynactis viridis

(Allman, 1846)

Vérétille

Veretillum cynomorium

(Pallas, 1766)

Alcyon jaune

Alcyonium digitatum

Linné, 1758

Classe des Hydrozoaires

Eudendrium

sp.

Hydractinia echinata

(Fleming, 1828)

Tamarisca tamarisca

(Linné, 1758)

Tubularia sp.

Sertularelle

sp.

14

E

MBRANCHEMENT DES ANNÉLIDES

Pomatoceros triqueter

(Linné, 1767)

Lanice conchilega

(Pallas, 1766)

Owenia fusiformis

(Dell Chiaje, 1841)

Polydora

sp.

4

E

MBRANCHEMENT DES

B

RYOZOAIRES

Bryozoaire encroûtant

Membranipora membranacea

(Linné, 1767)

1

E

MBRANCHEMENT DES

S

PONGIAIRES

1

Non identifié

E

MBRANCHEMENT DES

T

UNICIERS

Ascidie solitaire

Non identifié

Ascidie coloniale

Non identifié

2

TOTAL GÉNÉRAL

107