Département de science politique Hiver 2011 POL 5450-10 ...

Eric Boulanger

Description

• cours - matière potentielle : études des différents types d' institutions internationales régionales
• cours - matière potentielle : ce
• exposé - matière potentielle : magistraux avec la participation des étudiants

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL Département de science politique Hiver 2011 POL 5450-10 Institutions internationales régionales [Lundi 14h00-17h00] Chargé de cours : Éric Boulanger Bureau : A-3615 Téléphone : 987-3000, poste 7957 Courriel : Disponibilité : mardi en après-midi Descriptif du cours Études des différents types d'institutions internationales régionales : politiques, économiques et de sécurité. Leurs origines. Leur rôle dans les relations internationales.

• quermonne jean-louis
• breslin shaun
• regional international
• hettne björn
• science politique
• sciences politiques
• science de la politique
• intégration
• intégrations
• union européenne
• région
• régions

Sujets

• Regionalism
• Phillips
• Mitrani

Informations

• Publié par: cecib
• Nombre de lectures: 61
• Langue: Français

Extrait

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL
Département de science politique
Hiver 2011
POL 5450-10
Institutions internationales régionales
[Lundi 14h00-17h00]

Chargé de cours : Éric Boulanger
Bureau : A-3615
Téléphone : 987-3000, poste 7957
Courriel : [e-mail]
Disponibilité : mardi en après-midi



Descriptif du cours
Études des différents types d’institutions internationales régionales : politiques, économiques
et de sécurité. Leurs origines. Leur rôle dans les relations internationales. Institutions
internationales régionales et évolution du système international. Théorie des relations
internationales et institutions internationales régionales.
Objectif du cours
Ce cours a comme objectif l’analyse des institutions internationales régionales. Depuis la fin de
la guerre froide, ces institutions jouent un rôle stratégique grandissant dans le fonctionnement
du système international en se posant comme vecteurs de concertation, de coopération, de
croissance et de cohésion à l’intérieur des régions et entre les régions. Nous ne pouvons plus
parler uniquement d’institutions régionales et transnationales, mais également d’institutions
interrégionales dont l’existence renforce l’identité particulière des régions concernées. Par
contre, la grande variété d’institutions régionales introduit un élément de complexité à
l’analyse : elles ont chacune leur histoire et elles sont basées sur des principes, des valeurs et
des objectifs particuliers. Certaines possèdent une structure bureaucratique imposante avec
des règles de fonctionnement contraignantes alors que d’autres favorisent les rencontres au
sommet, les discussions interministérielles et une faible légalisation des rapports
interétatiques. L’Union européenne a amené un affaiblissement des souverainetés nationales
sans renier l’intergouvernementalisme comme stratégie de coopération alors que d’autres
organisations défendent le principe de non intervention dans les affaires internes des pays
partenaires, mais envisagent, comme pour l’Asie, une forme d’intégration monétaire.
L’institutionnalisation des rapports régionaux peut donc prendre plusieurs routes et plusieurs
formes, mais y a-t-il une corrélation entre leur structure et fonctionnement interne, leur
efficacité et leur influence ?
2
L’UE demeure la forme la plus avancée d’institutionnalisation. Elle est un modèle pour
plusieurs institutions régionales et, jusqu’à la fin de la guerre froide, l’UE était la principale
source d’inspiration des théories de l’intégration. La diversification des processus de
régionalisation et le rejet du modèle européen par certaines institutions, notamment en Asie,
ont fait éclater le paradigme du régionalisme invitant ainsi des contributions théoriques issues
de la théorie politique, de la politique comparée et des différentes écoles en économie
politique internationale et en relations internationales. Les perspectives de la mondialisation et
de l’Empire viennent modifier nos conceptions du régionalisme et de ses institutions. Cela dit,
les contributions théoriques du nouveau régionalisme indiquent que des similitudes
institutionnelles existent, des rapprochements en ce qui a trait aux méthodes de résolution des
conflits, à la sécurité ou à l’intégration économique, peuvent être faits et que des croyances
économiques, politiques et sécuritaires communes peuvent émerger d’une région à l’autre
sans nécessairement être en confrontation.
Méthode d’enseignement et structure du cours
Les deux premières parties du cours seront sous la forme d’exposés magistraux avec la
participation des étudiants. Des lectures obligatoires seront prescrites et orienteront la
discussion dans les cours. La troisième partie du cours sera sous la forme de séminaires de ion au cours desquels les étudiants seront invités à présenter au groupe les résultats de
leur recherche.
Évaluation et pondération
Deux examens d’étape : 2 X 20 %
Un travail de session : 30 %
Le sujet sélectionné pour le travail de session : 5 %
Présentation orale du travail de session et animation de la discussion : 20 %
Présence aux séminaires : 5 %
Les examens
Les examens auront lieu à la fin de la première et de la deuxième partie du cours et ils
porteront sur la matière vue en classe et sur les lectures obligatoires. Les examens se font à
livres fermés, sans notes de cours ou autres références.
Travail de session
Le travail de session portera sur l’analyse d’une institution internationale régionale (par
exemple : l’UE, l’APEC, l’ASEAN, la Ligue arabe, l’OEA, l’Union africaine, l’OSCE, etc.). Le choix
de l’institution en question devra être approuvé par le professeur. Un travail non approuvé et
hors sujet pourrait être refusé. Une étude comparative est aussi possible. L’analyse doit être
intégrée à un cadre théorique.

Le travail devra être obligatoirement dactylographié et d’une longueur de 15 pages (double
interligne). Le nombre de pages (15) n’inclut pas la page de présentation (obligatoire), la table
des matières (obligatoire), la bibliographie (obligatoire) et les annexes (facultatifs). Le texte doit 3
être appuyé par une solide recherche bibliographique comportant au moins 12 titres (livres,
chapitres dans les ouvrages collectifs, articles scientifiques, documents d’une organisation ou
d’un gouvernement). Les articles de journaux et les références dans Internet (à moins que cette
référence Internet soit, par exemple, un article scientifique signé ou un document du
gouvernement) ne sont pas inclus dans les 12 sources. Vous ne pouvez utiliser plus de deux
textes du recueil de textes. Les références aux sources utilisées doivent apparaître en bas de
page.
Retard : 2 points – sur 30 – par jour. Après cinq jours de retard (fin de semaine incluse) le
travail sera refusé.
Le travail de session est à remettre le 18 avril en classe ou avant 17h00 au secrétariat du
département de science politique. Il n’est pas possible de remettre les travaux par courriel.
Sujet pour le travail de session
Il est important de ne pas sortir du thème du cours et d’être bien préparé pour la présentation
orale du travail de session. A cet égard, le sujet pour le travail de session doit être remis au
professeur, au plus tard, le 21 février. Cinq points (5 %) sont alloués au plan de travail qui doit
comprendre : un titre préliminaire qui donne une idée de base du sujet, le choix de l’institution
internationale régionale, une brève description de celle-ci et un aperçu de la problématique.
Vous devez inclure également une courte bibliographie.
Présence aux séminaires de discussion
Pour recevoir le 5 % accordé pour la présence en classe, vous devez vous présenter à tous les
séminaires de discussion de la troisième partie du cours. 4
Plan de cours
10 JANVIER 2011
 Présentation du syllabus et de l’entente d’évaluation.
PREMIÈRE PARTIE : LES THÉORIES DU RÉGIONALISME, DE L’INTÉGRATION ET DE LA
COOPÉRATION
17 JANVIER
 Introduction aux théories classiques du régionalisme
DEVIN Guillaume (2008/1), « Que reste-t-il du fonctionnalisme international ? Relire David
Mitrany (1888-1975) ». Critique internationale, n° 38 : 137-152.
SAURUGGER Sabine (2009), Théories et concepts de l’intégration européenne. Paris, Presses de la
Fondation nationale des sciences politiques : 67-92 [chapitre 2 : « Néofonctionnalisme »].
24 JANVIER
 Au-delà des théories classiques du régionalisme en relations internationales
HETTNE Björn et Fredrik SÖDERBAUM (2002), « Theorising the Rise of Regionness » dans Shaun
Breslin, Christopher W. Hughes, Nicola Phillips et Ben Rosamond (dir.), New Regionalisms in
the Global Political Economy. Londres, Routledge : 33-47.
HURREL Andrew (2005), « The Regional Dimension in International Relations Theory » dans
Farrell Mary, Björn Hettne et Luk Van Langenhove (dir.), Global Politics of Regionalism :
Theory and Practice. Londres, Pluto Press : 38-53.
SCHWOK René (2005), Théories de l’intégration européenne. Paris, Montchrestien : 109-121
[chapitre : « Le constructivisme »].
31 JANVIER
 Les apports du nouveau régionalisme et de l’économie politique internationale
ECHINARD Yann et Laetitia GUILHOT (2007) « Le “ nouveau régionalisme ” : de qu