Recherche et innovation technologique en Aquitaine

Insee

Description

En Aquitaine, en 2003, la dépense intérieure de Recherche et Développement, non compris la Défense et les associations à but non lucratif, s'élève à 1,15 milliard d'euros et représente 1,6 % du PIB régional. La recherche privée en totalise 70 %. Plus de 11 000 personnes exercent une activité liée à la R&D, parmi elles on compte 6 000 chercheurs. Ce dossier sur la recherche et l'innovation technologique en Aquitaine résulte d'un partenariat entre l'Insee, la Préfecture de Région et le Conseil Régional. Un panorama général de la recherche et de l'innovation technologique situe la région au sein du grand Sud-Ouest, puis la compare aux autres régions françaises et européennes. Les deux chapitres suivants détaillent la recherche privée et la recherche publique. L'innovation et le transfert de technologie sont traités dans le quatrième chapitre. La cinquième partie apporte un éclairage spécifique sur quelques secteurs clés de la recherche en Aquitaine par le biais des pôles de compétitivité. Enfin, sont présentés les acteurs de la recherche publique et les acteurs du transfert de technologie.

Sujets

• INSEE
• Enseignement
• Recherche et développement

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 44
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

LE DOSSIER
INSEE AQUITAINE
RECHERCHE ET INNOVATION
TECHNOLOGIQUE ENAQUITAINE
A V EC LA P A R T ICIP A TION DE
INSEE
AQUITAINE
INSTITUT NATIONAL
DE LA STATISTIQUE
PRÉFECTURE DE LA RÉGION AQUITAINEET DES ÉTUDES
Délégation régionale à la recherche
ÉCONOMIQUES et à la technologie pour l'Aquitaine
N°61
MARS 2007Dossier réalisé par la direction régionale de l’Insee Aquitaine
sous la responsabilité de Mireille Dalla Longa, chef de projet
avec la collaboration de :
Jacques Brajon (SGAR)
Francis Hardouin (DRRT)
Julie Boitard, Thibaut Richebois (Conseil Régional)
Maylis Chusseau (OSEO aquitaine)
Nous remercions l’ensemble des acteurs de la recherche publique : les universités, les EPST,
les EPIC, les écoles d’ingénieurs pour leur participation.
Nous remercions également la DRIRE, les présidents et les responsables de pôles de compétitivité.
Couverture : Joël Lacoste (Insee) Crédit photos : Olivier Got Uni ( versité Bordeaux 1)
Maquettage et impression : Insee Aquitaine (Joël Lacoste, Danielle Richard, Joël Thèze)Avant-propos
Les Conseils européens de Lisbonne en 2000 et de Göteborg en 2001 ont défini une stratégie de dé-
veloppement visant à faire de l'Europe “la puissance économique la plus compétitive et la plus dyna-
mique du monde, capable d'une croissance économique durable accompagnée d'une amélioration
quantitative et qualitative de l'emploi et d'une plus grande cohésion sociale“.
Cet objectif particulièrement ambitieux a été réaffirmé lors du Comité interministériel d'aménage-
ment et de compétitivité du territoire (CIACT) du 6 mars 2006. Il sera au cœur des prochaines politi-
ques contractualisées entre l'État et la Région, en particulier du contrat de projets État-Région
(CPER), du programme opérationnel européen “Compétitivité et emploi” et des politiques interré-
gionales et transfrontalières qui seront mis en œuvre sur la période 2007-2013 pour la valorisation de
la recherche, l'innovation et la compétitivité.
L'élaboration et la conduite de ces programmes s'appuieront en grande partie sur les capacités de la
région Aquitaine en matière de recherche, d'innovation et de transfert de technologie. Ces domaines
constituent en effet une base nécessaire pour créer ou améliorer des produits, des procédés et des
services, créer de la valeur ajoutée et développer l'emploi.
Un bilan actualisé du potentiel aquitain s'avérait donc nécessaire.
Le présent ouvrage s'inscrit dans cette perspective : il présente un état des lieux des moyens de la re-
cherche publique et privée, les compétences des principaux acteurs de la recherche et du transfert
de technologie au service de la communauté des entreprises régionales, et analyse les points forts et
les points faibles de la région dans ces domaines. Il a été établi par l’INSEE avec le concours des servi-
ces de l'État (DRRT, DRIRE, et SGAR), du groupe OSEO né du rapprochement entre l'Anvar et la
Banque du développement des PME (BDPME), et du Conseil Régional d'Aquitaine.
En apportant de nombreux éclairages indispensables à la préparation, puis à l'évaluation des politi-
ques régionales pour l'innovation et la compétitivité, ce document facilitera les contacts et les rap-
prochements entre les entreprises et les centres de ressources. Il constituera une source
d'informations utiles pour les porteurs de projets en particulier au sein des pôles de compétitivité, des
pôles d'excellence rurale et des systèmes productifs locaux pivots essentiels du développement éco-
nomique régional.
Le Préfet de la région Aquitaine, Le Président du Conseil Le Directeur régional de
Préfet de la Gironde Régional d'Aquitaine l'INSEE d'Aquitaine
Francis IDRAC François ELISSALTAlain ROUSSET
RECHERCHE ET INNOVATION TECHNOLOGIQUE 3 INSEE AQUITAINESommaire
Panorama général. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Recherche privée 14
Recherche publique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Innovation et transfert de technologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Pôles de compétitivité labellisés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Aerospace Valley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
IPMF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Route des lasers . . . . . . . . . 29
Prod'Innov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Pôles en émergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Bordeaux-Aquitaine Inno'vin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Avene (Avenir Energie Environnement). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Glisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Acteurs de la recherche publique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Établissements d’enseignement supérieur et de recherche
Université Bordeaux 1 Sciences Technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Université Victor Segalen Bordeaux 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Université Michel de Montaigne Bordeaux 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Université Montesquieu Bordeaux IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Université de Pau et des Pays de l'Adour . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
ENSEIRB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
ENSCPB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
ENITAB . . . . . . . . . . . 46
ENSAM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
ESTIA. . . . . . . . . . . . 48
IEP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Organismes nationaux de recherche
CNRS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
INRA 51
INSERM . . . . . . . . . . 52
CEMAGREF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
IFREMER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
CEA/CESTA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
BRGM . . . . . . . . . . 56
Acteurs du transfert de technologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Sources et définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Glossaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
RECHERCHE ET INNOVATION TECHNOLOGIQUE 5 INSEE AQUITAINEPanorama général
En Aquitaine, la dépense intérieure de Recherche et Développement, non compris la Défense et les associations à
but non lucratif, s’élève à 1,15 milliard d’euros en 2003. Elle représente 1,6 % du PIB régional. Elle est en augmenta-
etion de 3,5 % par rapport à l’année précédente. L’Aquitaine se situe au 5 rang des régions françaises pour la dépense
eet au 7 rang pour les effectifs.
La recherche privée régionale totalise 70 % de la dépense totale pour 56 % des effectifs, contre 65 % et 57 % au ni-
veau national.
Le montant régionalisé de la dépense intérieure de recherche et eLa France au 2 rang européen pour les dépenses de R