Second Rapport sur les aides d'État dans la Communauté européenne dans le secteur des produits manufacturés et certains autres secteurs dans la Communauté européenne

Directorate-General For Translation European Commission

Sujets

• Report
• Single market
• Subsidy
• Economy
• Industrial policy

Informations

• Publié par: EUROPEAN-COMMISSION
• Nombre de lectures: 57
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

SECOND RAPPORT SUR LES AIDES D'ÉTAT
DANS LE SECTEUR DES PRODUITS MANUFACTURÉS
ET CERTAINS AUTRES SECTEURS DANS LA
COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE
¿Sfr"
#
NTDOCUl
ΙϋΤΕΓΓΡΑΦΟΟ
OCDMENT DOf COMMISSION
DES COMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ΙΕΝΤΕΓΤΡΑ4» Le présent document a été établi pour l'usage interne des services de la Commission. Il
est mis à la disposition du public, mais il ne peut être considéré comme constituant une
prise de position officielle de la Commission.
Cette publication est éditée aussi dans les langues suivantes:
ES ISBN 92-826-0382-2
DA ISBN 92-826-0383-0
DE ISBN 92-826-0384-9
GR ISBN 92-826-0385-7
EN ISBN 92-826-0386-5
IT ISBN 92-826-0388-1
NL ISBN 92-826-0389-X
PT ISBN 92-826-0390-3
Une fiche bibliographique figure à la fin de l'ouvrage.
Luxembourg: Office des publications officielles des Communautés européennes, 1990
ISBN 92-826-0387-3
N° de catalogue: CM-59-90-710-FR-C
© CECA-CEE-CEEA, Bruxelles · Luxembourg, 1990
Reproduction autorisée, sauf à des fins commerciales, moyennant mention de la
source.
Printed in Belgium Commission des Communautés européennes
SECOND RAPPORT SUR LES AIDES D'ETAT DANS LE SECTEUR
DES PRODUITS MANUFACTURES ET CERTAINS AUTRES SECTEURS
DANS LA COMMUNAUTE EUROPEENNE
Document Le présent document a été établi pour l'usage interne des services de la
Commission. Il est mis à la disposition du public, mais il ne peut être
considéré comme constituant une prise de position officielle de la .
Copyright CECA-CEE-CEEA, Bruxelles - Luxembourg, 1998
Reproduction autorisée, sauf à des fins commerciales, moyennant mention de
la source. TABLE DE MATIERES
PREMIERE PARTIE
Introduci ion 1
Le marché inter ieur 2
Aspects du commerce international 3
Distinction juridique entre aides et mesures générales. .. 4
Raisons économiques de la distinction entre aides et
mesures généra Ies 5
DEUXIEME PARTIE
Principaux résultats 8
Volume et tendances des aides au secteur manufacturier...9
Evolution des aides dans le secteur manufacturier 13
Aides å l'agr ¡culture 17
Aides à la pêche8
Aides aux chemins de fer et aux voies navigables
intér i eures9
Aides à la construction navale 20
A i des aux charbonnages1
Impact budgétaire des aides3
Type d'intervent ion4
Object ifs de l'a i de8
Vo I urne total d'ai des 3
TROISIEME PARTIE - Conclusions 4
ANNEXES
Annexe I: Données corrigées 1981-1986 pour l'Italie et l'Irlande
Annexe II: Interventions communautaires
Annexe III: Annexe technique
Annexe IV: Annexe statistique COMMISSION Bruxelles, Juillet 1990
DES COMMUNAUTES
EUROPEENNES
DIRECTION GENERALE
DE LA CONCURRENCE
Second Rapport sur les aides d'Etat dans le secteur
des produits manufacturés et certains autres secteurs
dans la Communauté européenne
PREMIERE PARTIE
Introduci ion
1. Au mois de décembre 1988, la Commission a adopté le premier Rapport
sur les aides d'Etat dans la Communauté européenne, qui a été
publié dans toutes les langues en 1989^). Ce premier Rapport
donnait, pour la première fois, une analyse quantitative du volume,
des tendances, de la forme et des objectifs des aides au secteur
des produits manufacturés et certains autres secteurs. Les chiffres
y étaient présentés pour les dix Etats membres de la CEE pour la
période de 1981 å 1986, ainsi qu'une analyse et une description
approfondie des résultats pour chaque Etat membre. Le Rapport
présentait également une analyse du volume et des objectifs des
aides communautaires. Le volume absolu de l'aide identifiée
suscitait de graves préoccupations, bien que les distorsions de
concurrence ne soient pas simplement égales au volume d'aides (il
était nécessaire d'entreprendre pour cela, une analyse par secteur
bénéficiant de l'aide). Le premier Rapport exposait en outre les
effets préjudiciables que pouvaient avoir les aides sur l'unité du
marché commun du fait de distorsion de concurrence. Ces conclusions
restent valables et expliquent l'importance que la Commission
attache à l'exercice rigoureux des pouvoirs qu'elle détient des
articles 92 et 93 du traité CEE.
2. En conclusion, le Rapport conseillait de faire des efforts
supplémentaires pour accroître la transparence dans le domaine des
aides d'Etat et de se baser sur les résultats obtenus pour adapter
la politique relative aux aides. M insistait à la fois sur la
nécessité de renforcer les disciplines imposées dans ce domaine,
afin d'éviter que l'octroi incontrôlé d'aides d'Etat ne
compromette l'achèvement du marché intérieur, et sur la nécessité
d'un contrôle communautaire des politiques nationales d'aide, étant
donné que les Etats membres, laissés à eux-mêmes, ne peuvent
prendre en considération que leurs propres intérêts nationaux.
(T) Sèrie 'Document". Appelé ci-après "le premier rapport'. - 2 -
3. L'objectif du présent Rapport est d'accroître encore la
transparence en mettant à Jour pour 1987 et 1988 les chiffres
présentés dans le premier Rapport, et en incluant pour la première
fois l'Espagne et le Portugal. Ces résultats sont analysés de façon
à mettre en exergue les aspects les plus notables des aides dans
chaque Etat membre et les changements intervenus depuis la
publication du premier Rapport.
Le marché intérieur
4. Dès le début de l'instauration du marché commun, la concurrence a
toujours joué un grand rôle de stimulateur de la croissance
économique et d'intégrateur des économies des différents Etats
membres. Sans un système de concurrence forte et libre, la
croissance sans précédent en richesse et en emplois observée dans
le marché commun n'aurait pas été possible. Aujourd'hui, avec la
création du marché intérieur, ce rôle d'aiguillon du changement
économique que joue un système de libre concurrence acquiert une
importance encore plus grande. Dès la publication du premier
Rapport, il est devenu de plus en plus évident que l'achèvement du
marché intérieur était impossible si la Commission ne menait pas
une politique stricte dans le domaine des aides. Avect
du marché intérieur, la concurrence va forcément s'intensifier, car
les obstacles aux échanges entre les Etats membres, et par
conséquent leur coût, vont être systématiquement réduits : c'est lå
le résultat de l'action de la Communauté. En conséquence, les
marchés nationaux, partiellement protégés jusqu'à présent,
deviendront accessibles à un nombre plus important de concurrents
d'autres Etats membres. Cette concurrence accrue pourrait provoquer
une augmentation de la demande d'aide, que ce soit pour défendre
des sociétés ou des industries nationales soumises à une pression
concurrentielle plus forte, ou pour compenser les aides octroyées
dans d'autres Etats membres. Il pourrait en résulter une distorsion
de concurrence et un blocage de révolution des structures - 3 -
industrielles. En outre, et à moins qu'il ne soit permis au libre
jeu de la concurrence de restructurer l'industrie communautaire,
très peu d'avantages macro-économiques découlant d'un véritable
marché intérieur (par exemple augmentation de 5 % du PIB, création
de deux millions d'emplois, réduction de 6 % du taux d'inflation),
qui avaient été identifiés dans le Rapport Cecchini(2), ne
pourront être obtenus. La concurrence est le principal instrument
capable de créer ces avantages.
5. Outre le besoin de s'assurer que toutes les aides octroyées par les
Etats membres dans la Communauté ne ralentiront pas la progression
vers le marché intérieur, la Commission doit vérifier que les aides
subsistantes servent à réaliser des objectifs reconnus par la
Communauté. La Commission pense particulièrement ici à l'objectif
de cohésion, qui autorise les aides destinées à promouvoir les
régions périphériques et plus pauvres de la Communauté, et elle
continuera à assurer la cohérence entre ses propres fonds
structurels et les aides d'Etat, de façon que ces deux éléments
soient complémentaires et no