Effet de l'expérimentateur, effet du maître, réalité ou illusion ? - article ; n°2 ; vol.28, pg 219-241

Michèle Carlier, Hana Gottesdiener

Description

Enfance - Année 1975 - Volume 28 - Numéro 2 - Pages 219-241
Les auteurs font une revue critique des recherches visant à mettre en évidence les effets de l'attente d'autrui (expérimentateur, clinicien, maître) sur les performances des sujets. Après une analyse détaillée des travaux de Rosenthal et de ses successeurs, il leur parait difficile de soutenir l'existence d'un biais dû aux attentes induites et ceci aussi bien dans le domaine de la psychologie expérimentale que dans ceux de la psychologie clinique et de la pédagogie.
The authors critically analyse studies which attempted to demonstrate that experimenter's or clinician's or teachers's expectancies about the performance of their subjects affect the experimental outcome. After a detailled analysis of Rosenthal' s studies and of his followers, it appeared difficult for the authors to conclude that the expectancie bias has been demonstrated.
23 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Médecine

Informations

• Publié par: ENFANCE0
• Publié le: 01 janvier 1975
• Nombre de lectures: 30
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Michèle Carlier

Hana Gottesdiener

Effet de l'expérimentateur, effet du maître, réalité ou illusion ?

In: Enfance. Tome 28 n°2, 1975. pp. 219-241.

Résumé

Les auteurs font une revue critique des recherches visant à mettre en évidence les effets de l'attente d'autrui (expérimentateur,

clinicien, maître) sur les performances des sujets. Après une analyse détaillée des travaux de Rosenthal et de ses successeurs,

i

l

l

e

u

r

p

a

r

a

i

t

d

i

f

f

i

c

i

l

e

d

e

s

o

u

t

e

n

i

r

l

'

e

x

i

s

t

e

n

c

e

d

'

u

n

b

i

a

i

s

d

û

a

u

x

a

t

t

e

n

t

e

s

i

n

d

u

i

t

e

s

e

t

c

e

c

i

a

u

s

s

i

b

i

e

n

d

a

n

s

l

e

d

o

m

a

i

n

e

d

e

l

a

p

s

y

c

h

o

l

o

g

i

e

e

x

p

é

r

i

m

e

n

t

a

l

e

q

u

e

d

a

n

s

c

e

u

x

d

e

l

a

p

s

y

c

h

o

l

o

g

i

e

c

l

i

n

i

q

u

e

e

t

d

e

l

a

p

é

d

a

g

o

g

i

e

.

Abstract

T

h

e

a

u

t

h

o

r

s

c

r

i

t

i

c

a

l

l

y

a

n

a

l

y

s

e

s

t

u

d

i

e

s

w

h

i

c

h

a

t

t

e

m

p

t

e

d

t

o

d

e

m

o

n

s

t

r

a

t

e

t

h

a

t

e

x

p

e

r

i

m

e

n

t

e

r

'

s

o

r

c

l

i

n

i

c

i

a

n

'

s

o

r

t

e

a

c

h

e

r

s

'

s

expectancies about the performance of their subjects affect the experimental outcome. After a detailled analysis of Rosenthal' s

studies and of his followers, it appeared difficult for the authors to conclude that the expectancie bias has been demonstrated.

Citer ce document / Cite this document :

Carlier Michèle, Gottesdiener Hana. Effet de l'expérimentateur, effet du maître, réalité ou illusion ?. In: Enfance. Tome 28 n°2,

1975. pp. 219-241.

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/enfan_0013-7545_1975_num_28_2_2598