Evaluation des pratiques, textes législatifs et réglementaires - Arrete 13072006 validatn fmc

Has

Description

Mis en ligne le 07 déc. 2006 L'évaluation des pratiques professionnelles est aujourd'hui principalement organisée par les textes suivants : Loi n°2004-810 du 13 août 2004 relative à l'assurance maladie (JO du 17 août 2004). Article 14 : Institue l'obligation d'EPP pour tous les médecins. Article 16 : Accréditation des médecins ou des équipes dans les spécialités dites à risque (procédure volontaire). Décret n°2005-346 du 14 avril 2005 relatif à l'évaluation des pratiques professionnelles (JO du 15 avril 2005). Organise les modalités de satisfaction à l'EPP pour les différentes catégories de médecins. D'un point de vue historique, le décret n°99-1130 du 28 décembre 1999 relatif à l'évaluation des pratiques professionnelles et à l'analyse de l'évolution des dépenses médicales (JO du 29 décembre 1999) a mis en place l'EPP en médecine libérale sur la base du volontariat. Ce décret a été abrogé à la suite de la publication du décret du 14 avril 2005. La mise en œuvre de l'EPP en établissement de santé s'appuie notamment sur les commissions médicales, dont les rôles dans l'EPP sont précisés dans les textes suivants : L'ordonnance 2005-406 du 2 mai 2005, (article L. 6146 & s.) , simplifiant le régime juridique des établissements de santé dans le cadre de la réforme sur la gouvernance de l'hôpital, précise les rôles et responsabilités des différentes instances, notamment de la commission médicale d'établissement, en matière d'évaluation et de formation. Le décret du 15 mai 2006 précise également le rôle des sous-commissions de la CME quant à la validation de l'accomplissement de l'EPP. La loi n°91-748 du 31 juillet 1991 instaure une conférence médicale d'établissement dans tout établissement de santé privé, formée de plein droit par les praticiens y exerçant. Cette Conférence médicale est chargée notamment de veiller à l'indépendance professionnelle des praticiens et de participer à l'évaluation des soins. Les décrets n°2006-650 et 2006-653 du 2 juin 2006, ainsi que l'arrêté du 13 juillet publié au JO le 9 aout 2006 (NOR SANP0622772A) précisent le dispositif réglementaire en matière de FMC/EPP, tandis que le décret n° 2006-909 du 21 juillet 2006 porte sur l' accréditation des médecins et équipes médicales en établissement de santé. Il faut préciser que la loi de santé publique du 9 août 2004 (JO du 11 août 2004), par ses articles 98 et suivants, a généralisé l'obligation de formation continue à l'ensemble des professions de santé, étant entendu que pour chacune de ces professions, " l'évaluation des compétences et des pratiques est un moyen de satisfaire à l'obligation de formation continue ". Mise à jour décembre 2006 Loi n°2004-810 du 13 août 2004 relative à l'assurance maladie (JO du 17 août 2004). Article 14 : Institue l'obligation d'EPP pour tous les médecins. Article 16 : Accréditation des médecins ou des équipes dans les spécialités dites à risque (procédure volontaire). Décret n°2005-346 du 14 avril 2005 relatif à l'évaluation des pratiques professionnelles (JO du 15 avril 2005). Organise les modalités de satisfaction à l'EPP pour les différentes catégories de médecins. L'ordonnance 2005-406 du 2 mai 2005, (article L. 6146 & s.) , simplifiant le régime juridique des établissements de santé dans le cadre de la réforme sur la gouvernance de l'hôpital, précise les rôles et responsabilités des différentes instances, notamment de la commission médicale d'établissement, en matière d'évaluation et de formation. Le décret du 15 mai 2006 précise également le rôle des sous-commissions de la CME quant à la validation de l'accomplissement de l'EPP. La loi n°91-748 du 31 juillet 1991 instaure une conférence médicale d'établissement dans tout établissement de santé privé, formée de plein droit par les praticiens y exerçant. Cette Conférence médicale est chargée notamment de veiller à l'indépendance professionnelle des praticiens et de participer à l'évaluation des soins. Mis en ligne le 07 déc. 2006

Sujets

• Médecine

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-qualite-et-securite-soins
• Publié le: 07 décembre 2006
• Nombre de lectures: 19
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

.

9 août 2006

JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Texte 12 sur 54

Décrets, arrêtés, circulaires

TEXTES

MINISTÈRE DE LA

GÉNÉRAUX

SANTÉ

ET DES SOLIDARITÉS

Arrêté du 13 juillet 2006 portant homologation
des règles de validation de la formation médicale continue

NOR :SANP0622772A

Le ministre de la santé et des solidarités,
Vu le code de la santé publique, et notamment les articles L. 4133-2 et 133-
dcouVCuoélnasdeedilécinsaitoinondaelsdpenrélsmaidéfedoinrctsamlaedtuicoonCnotinmnséuedeilicdn2aela0set0iop6c,enoransltoidnnenueellasdfemosremnmtaitéoidnoenncéismnséàdslicaalaraltreiiRcél.cseo4nnL1tio.3nn36u-1e1h5od5àse-ps1iRt.aemlti4éeddrues,cipndr1séu4sli;idCbeéonrntasuedxiu,l
national de la formatio
mit coordination en date du 27 juin

Arrête :
Art. 1er. −règles que suivent les conseils régionaux de formation médicale continue pour valider leLes
rmesépdeicctaledeclonotbilniugeatieotnadnenefxoéremsataiuonprméséednitcaalrerêctoéntsionnutehtoelmleolqougeuéfiexs.éesparlesconseilsnationauxdeformation
Art. 2. −chaestantélasuciteéxedlgréartenésprudonparesiuq,étêrdLeecirlaréedruetnégbuiléuaéuqilrfeaçnae.is
Journal officielde la R pub
Fait à Paris, le 13 juillet 2006.
XAVIERBERTRAND

A N N E X E

POURVALIDERLERRÈEGSLPEESCTSUDIEVIELSOPBALIRGLAETSIOCNONDSEEIFLOSRMRÉAGTIIOONNAMUÉXDICALECONTINUE

R.1.41L3e3-c1o6nlseesildroégionaldéepolsaésforamratlieosnprmaétidciiceanlseqcuointidnéupeenedxeantmineselonlesmodalitésprévuesàlarticle
ssiers d p
jus2t.ifiCanhtaqluaeccdoomsspileirssceommenptrednedplersocceesrstuifsicdaetsfodrélmivatriéosnpdaarnlsesleorcgaaddnrieeslmdueeisladuaecttiftorreémdaetiolnepurraatgiacrciéteéinsv,,itélleessprééillnéécimmpeeannlttess.
ivit du
justifiant de la participation du praticien à des dispositifs dévaluation, notamment ceux mentionnés à larticle
L. 4133-1-1.
3. L s
n (cat orie 4).
(pcrao4tf.éegsLsoiareoisecnanfteoé1lr)l,emsailtefeioos1rnmséfasoterprnrimiccsaeeetsisdo(uncesanptréiagcntoiodrcrimmiiveepaintdti3euos)eunlsrsleeetlpselrreéélsseipteeadunrittlsiideepsselsolesefinsfott,iorfrmsdeméanldtaiitvioéqronvéunaeaselstusrtaepàtarireocqaddutiesiéstsgaeoo.nrrécigCegeashna:i(qsculmaeetesésagcfoatorigiroreménéasdt2i)eop,nufsobllreismpcrsaétseisitoetunnptaritdieivelolénlessa,
gor regroupe les fo
pcaotuérgoélereisequ1eldleosnnlealpireuàlattributionde8créditspourunejournéedeformationetde4créditspourunedemi-
journ ou une soir
aélcet5ic.otrnoLndaieqcufaeot,régmnoaorttiiaeomn2émdeeec.nolampcraetnédgolriees2foersmtatdiéonsindividuellesetàdistanceutilisanttoutmésduipcpaourxt.mLaotrésrqiueluoneu
t les abonnements à des périodiques ou lacquisition douvrages 
catattréigbouraibele1s.esLtefitixtéuladiarnesdleuncadarbeondneelmeangtréliàmveruénnetpppaaérrriouadnniaqlooureggiaenmisaéumdxiecradèleglofeuosrlpmraaétcivqouuneésraegpuroréuérd,llueensnfoomrbmraetiodnescrdéediltas
conjointement par les conse its pa
pbpaéérn6é.faiLnciaepcodaueérg2oucrnireéadna3isbt.sroenpgnareroumapenei,nltlsdanànastiulonanlaipuméxriitoededenidqlesaua1ef0oqrdcuermaéladitftiioétorsnmdseaumtriéocdniincqarléeapnocsn.odnCatinentttueeà,vaddlaeensusrclpraietulètirmeêsittreedepdoeourqtv4uér0aealgicàteréé4dmdcéréédfiidnciitasslr
riode de cinq
t es situations professionnelles formatrices. Il sagit de situations dans lesquelles le
praticien accomplit un travail personnel, praticien, au sein ou en dehors de son exercice

.

.

9 août 2006

JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Texte 12 sur 54

fhoarbmitauteilo.nLpersofseitsusiaotinonneslleprdofeessssiaolnarnieélsleshofsopritmaaliterircsesetsenornépharotsispsiteanltieresne4tlgersouspteafs.fsLperogtroocuopliesé1s,cloemgprroeunpdela2
es, dans le cadre de structures organisées. Le groupe 3 comprend
flporarécmvceaontmetiuporlntii,seostyneslmcadeonepmtalpradrtiiescciamépléiaestgiscooitironivneàsàl1daddtietanrsintébsjruuêltrtiayosgln,iémnddiéeatrenacslrdéaeldeuit5ss0ceharcauvrmiécpdperiotsrddaeetpalalaradugqsruatoaenultimpét.éepsLeptpoeaudsrgesrécolhueoatprqegsuaeel4noipsncéaotrliiesmoosapndnrveedaén.lededseluLerscslesoiasinafniqcrasxtéciatéaveilenitiostssnéadspsteiooddluenaer
effective de travaux de recherche et de publications personnelles, dans le champ de la t
chaque groupe ouvrent droit
lqeusefloermtoataldescréditstprisencompteautitredelacatégorie3nepuissedépasser100créditsparpérisoadnse
deécginoqaacnas.ésitifsdévaluationdespratiquesprofessionnelles.Pourlesactionsdela
7. L t gorie 4 regroupe les dispo
cat rie 4, un forfai
lobligationdévaluattiodned1a0n0sclreé