Rencontres HAS 2008 - Quels indicateurs de qualité, pour quelles utilisations  - Rencontres08 PresentationTR18 EMinvielle
9 pages
Français

Rencontres HAS 2008 - Quels indicateurs de qualité, pour quelles utilisations - Rencontres08 PresentationTR18 EMinvielle

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
9 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

Documents Rencontres08_SynthèseTR18 (184,96 Ko) Rencontres08_PresentationTR18_EMinvielle (183,12 Ko) Rencontres08_PresentationTR18_EBelliard (116,84 Ko) Rencontres08_PresentationTR18_BFisher (638,29 Ko) Rencontres08_PresentationTR18_PLombrail (142,72 Ko) Rencontres08_PresentationTR18_CSicotte (535,8 Ko) Rencontres08_PresentationTR18_CCorriol (413,65 Ko) Mis en ligne le 26 févr. 2009 Table ronde 18 du 19 décembre 2008 de 9h30 à 11h Copyright HAS - MMStudio - JP Quevilly Au moment où la HAS initialise la généralisation du recueil d'indicateurs de qualité dans la perspective notamment d'intégrer ceux-ci dans la prochaine procédure de certification des établissements de santé français, cette table ronde sera consacrée à la mise en perspective du modèle français par rapport à l'expérience d'autres pays européens et outre Atlantique (volume et types d'indicateurs de qualité recueillis, exhaustivité et périodicité de recueil, utilisation des indicateurs en matière de gestion interne, de régulation externe, de diffusion publique...). Consultez la synthèse de cette session et les diaporamas d'intervenants en bas de page. Intervenants : Evelyne BELLIARD - Chef de service indicateurs pour l'amélioration de la qualité hospitalière, Haute Autorité de Santé Clément CORRIOL - Directeur adjoint, Centre hospitalier Robert Ballanger Burkhard FISCHER - Directeur du service biostatistique, BQS Institute for Quality in healthcare, Allemagne Pierre LOMBRAIL - Chef de service du département de santé publique, CHU de Nantes Claude SICOTTE - Professeur titulaire en management spécialisé en performance hospitalière, Université de Montréal, Canada Modérateur : Étienne MINVIELLE - INSERM, COMPAQH Mis en ligne le 26 févr. 2009

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 28
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue Français

Extrait

Quels indicateurs de qualité, pour quelles utilisations ?
Ensemble, améliorons la qualité en santé
Etienne MINVIELLE
INSERM, COMPAQH
0
10
Ex : Qualité de la tenue du Dossier du Patient
  
  
 
  
20
30
40
50 60 Score sur 10 variables
70
80
90
100
Source Compaqh-2005
3
Quelles utilisations ?
CPOM, Contrat Individuel Méd., Autres
Tableau de bord Inf nosoc., Palmarès, Platines, Certification
“P4P”
Diffusion Publique
Label, Accréditation
Autorisation, Réglementation
4
Le risque du « mille-feuille »
5
1.
2.
3.
Les indicateurs « généralisables »
Généralisés (15): • Tableau de bord des infections nosocomiales (DHOS) • Dossier du patient (HAS) • Dossier anesthésique (HAS) • Délai d’envoi des courriers de fin d’hospitalisation (HAS) • Dépistage des troubles nutritionnels (HAS) • Traçabilité de la douleur (HAS) • Infarctus du myocarde après la phase aiguë (HAS) En cours de généralisation : • Satisfaction du patient hospitalisé (DHOS) • Accident vasculaire cérébral à la phase aiguë (HAS) Généralisation programmée en 2009 (HAS) • Conformité des demandes d’examen d’imagerie • Accessibilité architecturale, ergonomique et informationnelle • Réunion de concertation pluridisciplinaire • Délais en consultation externe
Compaqh.fr
6
1.
2.
3.
4.
Faisabilité
Nombre raisonnable de QI
Compréhension
Adéquation aux technologies de l’information
Créativité méthodologique
How to limit the burden of data collection for quality indicators based on medical records ? The Compaqh experience. Corriol C. Daucourt V, Grenier C, Minvielle E. BioMedcentral Health service research, 200 , 8:215. _
3. Lessons7
1.
2.
3.
4.
De la Mesure à l’Amélioration
Délai entre l’évaluation et l’action
Possibilité d’identifier des actions d’amélioration
Prise avec la réalité : “sense-making”
Cohérence des démarches (management interne, diffusion publique, incitation financière)
3. Lessons8
9
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents