La déperdition dans les enquêtes longitudinales : l exemple de l enquête  Étude des relations familiales et intergénérationnelles
7 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

La déperdition dans les enquêtes longitudinales : l'exemple de l'enquête Étude des relations familiales et intergénérationnelles

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
7 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

L’Ined et l’Insee ont réalisé à l’automne 2005 la première vague de l’enquête Érfi (Étude des relations familiales et intergénérationnelles). Les mêmes personnes ont été réinterrogées trois ans après, à l’automne 2008 et une dernière vague est prévue fin 2011. Comme toute enquête répétée dans le temps, l’échantillon initial d’environ 10 000 personnes a subi une érosion relativement importante et seules 6 500 personnes ont répondu au second questionnaire, soit un taux d’attrition de 35 %. Pour prévenir au mieux ce phénomène, une attention particulière doit être portée au suivi de l’échantillon, notamment par le biais d’une gestion rigoureuse des fiches-adresses et la recherche systématique d’une personne-relais.

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 51
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

La déperdition dans les enquêtes
longitudinales : l’exemple de l’enquête
« Étude des relations familiales et
intergénérationnelles »
! Arnaud Régnier-Loilier*
L’Ined et l’Insee ont réalisé à l’automne 2005 la première vague de l’enquête Érfi (Étude des relations familiales et
intergénérationnelles). Les mêmes personnes ont été réinterrogées trois ans après, à l’automne 2008 et une dernière
vague est prévue fin 2011. Comme toute enquête répétée dans le temps, l’échantillon initial d’environ 10 000 person-
nes a subi une érosion relativement importante et seules 6 500 personnes ont répondu au second questionnaire, soit
un taux d’attrition de 35 %. Pour prévenir au mieux ce phénomène, une attention particulière doit être portée au suivi
de l’échantillon, notamment par le biais d’une gestion rigoureuse des « fiches-adresses » et la recherche systématique
d’une « personne-relais ».
Présentation de
l’enquête « Étude des
relations familiales et
intergénérationnelle » (Érfi)
Sur ce modèle d’enquêtes, la
Population Activities Unit de la
Commission économique des
Nations-Unies pour l’Europe
(Unece) a engagé à partir de 2000 le
Generations and Gender Programme
(Programme générations et genre,
GGP) Il s’agit – entre autres – de pro-
mouvoir à l’échelle internationale la
réalisation d’une même enquête sur le
Logo de l’enquête Érfi
thème général de la famille (pour plus
de détails : Vikat et al., 2005). Trois
vagues sont prévues, chacune espa-
cée de trois ans, dans le but de mieux
comprendre et de manière beaucoup
es enquêtes « panel » qui consis- quête « Génération 98 » menées plus précise qu’au travers d’enquê-
1Ltent à interroger les mêmes per- par le Céreq afin de mieux suivre tes transversales l’ordonnancement
sonnes à plusieurs reprises (avec des le parcours d’insertion des jeunes des événements démographiques et
périodicités variables selon les cas : sortis de formation initiale (enquête biographiques. L’approche longitu-
chaque trimestre, chaque année, en trois vagues chacune espacée de dinale de l’enquête Generations and
tous les trois ans) se sont largement deux ans), l’enquête « Intentions de Gender Survey (enquête « généra-
2développées en France au cours des fécondité » réalisée par l’Ined entre tions et genre », GGS) ouvre en
dernières années. D’abord très répan- 1998 et 2003 (en trois vagues) afin de outre la possibilité d’étudier la cor-
dues dans les pays anglo-saxons, et mieux comprendre les obstacles à la rélation entre, d’une part, l’évolution
souvent associées au champ médical réalisation des intentions de fécon-
et épidémiologique, les études longi- dité ou encore l’enquête « Cocon »
* Institut national des études démographiques
tudinales ont trouvé d’autres champs (cohorte contraceptive entre 2000 et (Ined)
d’application en sciences sociales 2003, interrogation annuelle) mise en 1. Centre d’études et de recherche sur les
3 qualificationsnotamment, dans des thématiques place par l’Inserm et visant à retra-
2. Institut national d’études démographiques
variées. On peut citer, pour la période cer l’évolution des pratiques contra- 3. de la santé et de la recherche
récente et à titre d’exemples, l’en- ceptives au cours de la vie. médicale
Courrier des statistiques n° 128, septembre-décembre 2009 55
Source : InedArnaud Régnier-Loilier
du niveau de revenu, des valeurs et Outre le coût qu’elles engendrent, marquées pour l’enquête « Intentions
opinions (par exemple) et, d’autre elles posent un certain nombre de de fécondité », où l’attrition a atteint
part, les comportements. On ne peut problèmes d’ordre méthodologique près de 70 % après cinq ans, invitant
en effet demander de manière rétros- dont l’un des principaux est l’attrition, à la prudence lors de l’exploitation
pective aux personnes ce qu’elles c’est-à-dire la perte de la possibilité des données longitudinales (Mazuy et
pensaient ou ce qu’elles gagnaient d’interroger l’ensemble des person- al., 2005).
trois ou cinq ans auparavant : la qua- nes sur plusieurs vagues. En effet, le
lité de l’information serait discutable La maîtrise de l’attrition représente suivi d’une même population sur une
dans la mesure où les personnes ne donc un enjeu capital dans la réus-longue période est difficile, et ce pour
peuvent se souvenir avec exactitude site d’une opération de collecte en plusieurs raisons. En premier lieu, on
de leurs revenus ou de leurs opinions court le risque à chaque vague qu’un longitudinal. Il est alors nécessaire
quelques années auparavant (avec, certain nombre de personnes sortent de tout mettre en œuvre afin de limi-
pour les opinions et les valeurs, un ter cette déperdition au maximum du panel en refusant de participer à un
risque important de rationalisation a entre chaque vague. Par ailleurs, il nouveau questionnaire (les questions
posteriori). Enfin, la dimension pros- est indispensable de connaître les peuvent leur avoir déplu, les avoir
pective permet d’inclure un certain choqués, l’interview peut leur avoir caractéristiques des personnes prin-
nombre de questions d’intentions (de semblé trop longue, etc.). En second cipalement touchées et d’en évaluer
déménager, de se mettre en couple, les incidences possibles sur les résul-lieu, cette population est sujette à
de se marier, d’avoir un enfant, de tats. Cela peut d’abord permettre le un ensemble d’événements qui peut
changer de situation professionnelle, calcul d’une variable de redressement les conduire à déménager : mutation
etc.) et de les confronter aux compor- professionnelle, arrivée d’un enfant, pour les exploitations statistiques à
tements observés dans les années séparation, départ en institution. Si partir des données longitudinales. En
qui suivent. Il est alors possible de outre, mieux connaître les facteurs certains pays peuvent s’appuyer
repérer les facteurs et événements de risques d’attrition peut permettre sur les registres de population pour
qui freinent ou au contraire facilitent
actualiser l’adresse des personnes, de mieux anticiper (pour de futures
la réalisation de ces intentions.
cela n’est pas envisageable partout. enquêtes) certaines pertes et ainsi
En France, il n’est par exemple pas mettre en place des stratégies adap-
En collaboration avec l’Insee, l’Ined
tées afin de disposer au final d’un possible de se baser sur les fichiers
a pris part à ce projet en mettant en
panel qui reste représentatif. On peut actualisés de la Sécurité sociale ou
place « l’étude des relations familia-
des impôts pour tenir à jour le car- par exemple surreprésenter certai-
les et intergénérationnelles » (Érfi),
net d’adresses. Enfin, comme toute nes catégories de personnes lors du
déclinaison française du question-
population, le panel est sujet au ris- tirage de l’échantillon initial afin de
naire et protocole d’enquête GGS
4 disposer de suffisamment de répon-que de décès .
(Unece, 2005 ; Régnier-Loilier,
dants lors de la dernière vague ; on
2006b). Construite sur le même prin-
Les différentes possibilités de sortie peut aussi imaginer un suivi plus
cipe qu’une enquête « ménage », la
d’échantillon (refus, perte d’adresse attentif de certaines catégories de
première vague a eu lieu à l’automne
ou décès) ne touchent pas de manière répondants, etc.
2005 et a permis d’interroger 10 079
aléatoire l’ensemble de la population
personnes âgées de 18 à 79 ans. Il
enquêtée à la première vague : les On se donne ici pour objectif de
était alors prévu de réinterroger les
décès touchent davantage les person- caractériser l’attrition subie par
mêmes perso

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents