Réévaluation monétaire et intérêts de marché

Utente

Description

Réévaluation monétaire et intérêts de marché

Informations

• Publié par: axabibor
• Nombre de lectures: 260
• Langue: Français

Extrait

Rééluvaioatmon tané eri                      int    et sedrétêhc ém ra 

 

 138

1.  Cette décision offre loccasion dune réflexion ab imis  d u p r o b l è m e c o n c e r n a n t l e s r a p p o r t s e n t r e i n f l a t i on , r e t a r d d u d é b i t e u r e t o b l i g a t i o n s p é c u n i a i r e s . I l f a u t s o u l i g n e r l  a f f i r m a t i o n d e l a d é c i s i o n q u e l  i n c i d e n c e d e l a d é v a l u a t i o n m on é t a i r e n  e s t p a s e n s oi u n d o m m a g e j u r i d i q u e , i ndemni sable en tant que tel , m ais seulement une circonstance qui peut aggraver le dommage. Avec cela cest lorientation elle-même qui est remise en question, favorable à la réévaluation des créances pécuniaires. C e q u i m e p a r a î t t o u t à f a i t à p r o p o s . Nous vivons une époque marquée par une inflation structurelle, cest-à-dire inéluctable, parfois rampante, parfois galopante dune portée internationale, qui touche de la même manière les pays capitalistes et socialistes ( 1 ) . La véritable nouveauté de la «nouvelle inflation» est quelle ne saccompagne pas dune fuite de la monnaie, comme pour linflation traditionnelle (la crise de 1923 en Allemagne fut mémorable), mais plutôt dune propension générale à conserver une quantité élevée de liquidités et   Daprès «ll Foro italiano», 1980, I , 118 et «LEspre ssione monetaria nella responsabilità civ i l e » , C e d a m 1 9 94 . Cet écrit commente larrêt suivant :  C O U R D E C A S S A T I O N , A s s . p l é n . , 4 . 7 . 1 9 7 9 n ° 3 7 7 6 , P r e s . T . N o v e l l i , E s t . Scanzano, P.M. Berri (Concl. conf.) ; Izzo c/ Della Gatta: « En cas d'inexécution de l'obligation pécuniaire, la  dévaluation monétaire intervenue durant le retard du débiteur, ne justifie pas une  indemnisation automatique dans la même mesure que la dévaluation, mais une indemnisation  adaptée au préjudice patrimonial réel du créancier en relation avec l'utilisation quil aurait  probablement fait de l'argent, sil lavait reçu dans les délais, selon un critère personnalisé  de normalité ; et dans ce but on peut utiliser chaque type de preuve, y compris l'acquisition  notoire de l'expérience commune et les présomptions déductibles des conditions et des  qualités personnelles du créancier ».    (1) RUOZI, Inflazione, risparmio, aziende di credito, 1973, p. 35 et suivantes; BAFFI, Studi  sulla moneta, 1965.      

Écrits de Droit Civil