Appendicectomie Eléments décisionnels pour une indication pertinente - Rapport d'évaluation - Appendicectomie : Eléments décisionnels pour une indication pertinente - Texte court

Has

Description

Mis en ligne le 18 déc. 2012 Identifier chez l’adulte les éléments cliniques et para-cliniques permettant de poser le diagnostic d’appendicite aiguë dans les situations les plus courantes Mis en ligne le 18 déc. 2012

Sujets

• Pédiatrie
• Médecine

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales
• Publié le: 01 novembre 2012
• Nombre de lectures: 61
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

     

  

TEXTE COURT DU RAPPORT D’EVALUATION TECHNOLOGIQUE A endicectomie Eléments décisionnels pour une indication

Novembre 2012

Service évaluation des actes professionnels

pertinente

     

Ce texte court est téléchargeable sur www.has-sante.fr 

  Haute Autorité de santé Service documentation – Information des publics 2, avenue du Stade de France – F 93218 Saint-Denis La Plaine Cedex Tél. : [phone] – Fax : [phone] +

Ce texte court a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé en novembre 2012. © Haute Autorité de santé – 2006

Sommaire

Appendicectomie : éléments décisionnels - Texte court

Introduction ..................................................................................................................................... 4   Contexte ......................................................................................................................................... 5   Méthode d’évaluation ...................................................................................................................... 6   Résultats de l’évaluation ................................................................................................................. 8   Conclusion et perspectives ........................................................................................................... 22   Participants ................................................................................................................................... 26   Fiche descriptive ........................................................................................................................... 28    

HAS

/ Service évaluation des actes professionnels / novembre 2012 3