Carrières militantes, et vocation à la morale : les militants de la Ligue des droits de l homme dans les années 1980 - article ; n°1 ; vol.51, pg 27-46
22 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Carrières militantes, et vocation à la morale : les militants de la Ligue des droits de l'homme dans les années 1980 - article ; n°1 ; vol.51, pg 27-46

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
22 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française de science politique - Année 2001 - Volume 51 - Numéro 1 - Pages 27-46
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2001
Nombre de lectures 173
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

Monsieur Eric Agrikoliansky
Carrières militantes, et vocation à la morale : les militants de la
Ligue des droits de l'homme dans les années 1980
In: Revue française de science politique, 51e année, n°1-2, 2001. pp. 27-46.
Citer ce document / Cite this document :
Agrikoliansky Eric. Carrières militantes, et vocation à la morale : les militants de la Ligue des droits de l'homme dans les années
1980. In: Revue française de science politique, 51e année, n°1-2, 2001. pp. 27-46.
doi : 10.3406/rfsp.2001.403606
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_2001_num_51_1_403606Résumé
Comment penser l'engagement militant sans le réduire à un simple calcul rationnel ou au reflet
mécanique de dispositions acquises ? La notion de « carrière militante », empruntée à la socio-logie
interactionniste, offre un modèle séquentiel d'analyse de l'engagement visant à rendre compte des
significations et des choix opérés par les agents à la lumière des dispositions acquises au cours de
phases antérieures de leur militantisme. Pour comprendre dans une association comme
la Ligue des droits de l'homme et la revendication morale qui est associée à cette forme d'action
publique, il faut ainsi se pencher sur les trajectoires militantes antérieures de ceux qui y adhèrent. C'est
en reconstituant dans une perspective biographique les spécificités de ces engagements passés
(notamment au sein des partis politiques), les repré-sentations de l'action politique qui en découlent et
les interférences entre vie privée et vie publique qu'on peut rendre compte de l'attrait de ces militants
pour une association qui leur offre de poursuivre une action collective hors des contraintes propres aux
organisations partisanes
Abstract
Militant careers and moral vocation : militants of the [french] ligue des droits de l'homme in the 1980s
How are we to consider militant commitment without reducing it to a simple rational calcula-tion or a
mechanical reflection of acquired dispositions ? The notion of« militant career », bor-rowed from
interactionist sociology, offers a sequential model of analysis of commitment which seeks to take into
account the meanings and the choices of the agents in the light of dispositions acquired during prior
phases of their militantism. To understand involvement in an association such as the Ligue des droits de
l'homme and the moral demands associated with this form of public action, it is necessary to look at the
prior militant itineraries of those who belong to it. Through a biographical reconstruction of the
specificities of past involvements (particularly in political parties), the representations of political action
derived from them and the interferences of public and private life, it is possible to account for these
militants'attraction to an association that enables them to pursue collective action without the constraints
specific to party organiza-tions.CARRIERES MILITANTES ET VOCATION
LA MORALE LES MILITANTS DE LA LDH
DANS ANN ES 1980
ERIC AGRIKOLIANSKY
La
jectoires justement Movements poraines aux droits Paris Theory Jean nisation autres carrière outre politiques tive de dysfonctionnements guerres revendications homme visme décline dénonciation les rante tives moral guent dépassent trouve membres 10 désigné intelligibilité affaire McCarthy responsabilités 000 controverses victimes classique prise aux des Harmattan de dans en Les La Parmi déjà Ce est cependant ries une Cohen et sciences homme contre militante dans associations qui actifs débats bien de simples par American politique LDH)2 Ligue portée transformations travail Dreyfus opportunité les sources alors formulée organisation Paris la Emmanuelle de les mènent le affaires Social Mayer activisme aux entendu Henri entre des le décennie la terme fran qui innombrables porte elles sociales Strategy président racisme cotisants après-guerre et torture 1997 1993 Eric mouvements autorités empiriques dans héritée Liée des Journal opposent Research structures aise Mendras la en concernant certains par militantes exclusivement de la Agrikoliansky institutions aux pertinence la dominantes Zald dégageant de durant dans des 1980 question Reynaud et une or paraître les par ont aux décennie de militantisme politiques of masse pour milieux secrétaire droits mieux Identity holisme association 52 théoriciens un de la développements Sociology suscitées La ne possibilités et entreprise sociaux Elle Resource des devenir 4) tradition la ce investissement de aux pose guerre revendiquant qui stratégies policières sagesse défense radicaux un travail violations penser reste engagement sur 1985 1980 et homme éditions New comptera trésorier modèle La de en introduit individualisme ceux les administratives cf moral Algérie 82 Nous des de Mobilization pourtant Ligue nouveau contourner interacti effet sont et que des militants Olivier il Theorical le défense judiciaires 663-716 1977 la puis qui le des Harmattan consacrés et processus Le de droits jamais issues voudrions intelligibilité la actif un plus du des en tireraient désordre ou offre socialistes mobilisation section notion et Fillieule militantisme on active onniste problème France citoyen droits de locaux des et concept associant 1212-1241 une Pour se Paradigm les plus durable de structures en and et causes 150 reportera étrangers de libertés carcérales) apones participant constituant un propos dépasser en ici cette une Paris de actifs Cécile thèse Social 000 elle été carrière homme profit engagement 2001) apportant montrer analytique se 15 école des synthèse dans civiques de idée fondée aux and qui devient adhérents et de Gallimard des notamment consacrée 000 mesurent auxquelles la Pechu La direct Movements ressources article acteur une mobilisations les la cf échappe distinguent Contemporary Ligue LDH aux tant en membres 1947-1990 par de une des limites forme dans section de occurrence Lutter 1898 en mouvements Institut spécifique Chicago rationnel Le conscience partir travaux déjà organisation aide comme des la adressant intervient souvent entre-deux- et qui 1980 militantisme la conduisent satisfaction au propos de des alterna moins Ligue ensemble exercice droits parmi ancien cf plus se juridique études contem moment relatifs Partial collec acti Péren distin Social on et théo offre dans John cou tra des On qui les de en
Revue fran aise de science politique vol 51 no 1-2 février-avril 2001 27-46
2001 Presses de la Fondation nationale des sciences politiques Agrikoliansky Eric
engagement dans des luttes politiques sectorielles de ceux qui ne sont pas directe
ment concernés par ces causes par exemple les militants antiracistes qui ne sont pas
eux-mêmes des victimes potentielles actes de racisme Les ligueurs peuvent se
définir ainsi dans la mesure où ils consacrent essentiel de leurs activités militantes
des luttes revendicatives dont ils ne sont pas les bénéficiaires directs droits des
étrangers et des minorités en général citoyenneté sociale etc. On peut certes
considérer que les militants moraux tirent des bénéfices annexes de leur participa
tion désintéressée action collective On reconnaît ici le principal terme par lequel
Oison propose de résoudre le paradoxe de action collective2 Cependant la
LDH et les associations civiques qui défendent des causes relatives aux droits des
personnes dans espace public constituent un terrain peu propice une telle ana
lyse en terme intérêt Ces associations offrent en effet que peu de rétributions
matérielles leurs membres il pas de permanents et ne représentent pas une
voie pour conquérir une fonction publique elles ne participent pas la compéti
tion électorale Elles ne permettent donc ni une professionnalisation interne dans
appareil de organisation ni accès au métier politique3 Des gratifications
autres ordres symboliques notamment existent bien sûr mais elles ne paraissent
pas déterminantes exercice une fonction de responsabilité dans une section de
la LDH est ainsi plutôt per comme une charge le faible nombre de concurrents
pour la conquête des responsabilités en témoigne qui est que faiblement compen-
escomptée des revendications et les membres par conscience conscience constituents mettant
leur savoir-faire militant et leurs ressources personnelles au service une cause qui ne les
concerne pas directement Cf. sur ce point Erik Neveu Sociologie des mouvements sociaux
Paris La Découverte 1996
Le terme de ligueur est celui par lequel on désigne les adhérents de association
Le paradoxe Oison vise montrer que action collective est pas compréhen
sible en terme intérêt commun un groupe agir puisque dans une perspective utilita
riste la poursuite intérêts privés coïncide rarement avec la réalisation un bien commun
En ce sens ce sont les bénéfices privés qui d

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents