Consulter l'étude Habitat Facteur 4

Sujets

• Gazoduc
• Facteur 4
• Cahiers du Cercle Proudhon
• Réduction d'endomorphisme
• Scénario
• Electrabel

Informations

• Publié par: Mofing
• Nombre de lectures: 187
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 8 Mo

Extrait

Les CahIers du CLub d’IngénIerIe ProsPeCtIve energIe et envIronnement CLIP numéro 20 novemBre 2010 Habitat Facteur 4 ÉTUDE D’UNE RÉDUCTION DES ÉMISSIONS DE CO LIÉES AU CONFORT THERMIQUE 2 DANS L’HABITAT À L’HORIZON 2050N° 20 - Novembre 2010Le Club d’Ingénierie Habitat Facteur 4Prospective Énergie et ÉTUDE D’UNE RÉDUCTION DES ÉMISSIONS DE CO2 LIÉES AU CONFORT THERMIQUE DANS L’HABITAT À L'HORIZON 2050Environnement Liste des membres : Auteurs : ADEME : M. Jean-Pierre TRAISNEL, Laboratoire : LATTS, UMR CNRS 8134, [e-mail] Agence de l’Environnement et M. Damien JOLITON, Énergies Demain, [e-mail] de la Maîtrise de l’Énergie Mme Marie-Hélène LAURENT, EDF – R&D, Département ENERBAT, [e-mail] BRGM : Mme Sylvie CAFFIAUX & M. Anthony MAZZENGA, GDF SUEZ, Centre de Recherche et Innovation Gaz et Bureau de Recherches Énergies Nouvelles, sylvie.caffi[e-mail] - [e-mail]éologiques et Minières CIRAD : Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement Éditorial 3 CNRS : Centre National de la Synthèse 5 Recherche Scientifique Introduction 9 CSTB : Centre Scientifique et Le champ de l’étude : le parc de logements en métropole 12 Technique du Bâtiment Les caractéristiques du parc de résidences principales 12 CITEPA : La construction neuve et les mouvements dans le parc 13Centre Interprofessionnel Technique d’Études Les scénarios démographiques à 2050 16 de la Pollution Atmosphérique Le modèle dynamique de parc 19 CEA : Commissariat à l’Énergie Atomique Les consommations d’énergie et les émissions de CO 23 2 EDF : Les grandes masses 23 Électricité de France Le parc de logements et les consommations d’énergie 27GDF-SUEZ : Gaz de France Prospective « Facteur 4 » de la demande énergétique à 2050 34 GIE R.E. PSA RENAULT Les mesures adoptées dans les politiques publiques 34IFP : La demande d’énergie dans le neuf 36Institut Français du Pétrole INERIS : La réduction de la demande de chauffage dans le parc existant 38 Institut National de l’Environnement Les évolutions technologiques : dispositifs de chauffage et de production d’ECS 42 Industriel et des Risques Le solaire thermique et la production d’eau chaude sanitaire 44INRA : Institut National de la Les quatre scénarios énergétiques 47 Recherche Agronomique Les principes adoptés : le choix de l’énergie de chauffage est déterminant 47INRETS : Institut National de la Recherche sur Les champs d’application des énergies 48 les Transports et leur Sécurité Synthèse des résultats à 2050 54 ONF : Office National des Forêts L’analyse des résultats et les perspectives 67 SNCF : Le point de passage à 2020 et les décisions du Grenelle de l’environnement 67 Société Nationale des Chemins Les problèmes posés par l’ensemble des scénarios : l’importance de la réhabilitation 68de Fer Français Les scénarios bois : la question de la disponibilité de la ressource 72SNET : Société Nationale d’Électricité et de Les contenus CO des énergies dans les différents scénarios 75 2Thermique Les ressources complémentaires à explorer : surfaces habitables, morphologies et technologies 81 Conclusion 83Des responsables des ministères chargés de l’Environnement, de Annexes 86 l’Industrie, de la Recherche, du Plan Liste des abréviations et acronymes 98 et du Logement font partie du Comité Bibliographie 99de Coordination et d’Orientation Scientifique Notes 100 Numéros précédents des Cahiers du CLIP 104 92 L’Iddri assure l’animation du CLIP et l’édition des Cahiers du CLIP Directeur de publication : Michel Colombier Édition : Pierre Barthélemy Maquette : Ivan Pharabod - phiLabs Contact : Pierre Barthélemy - [e-mail] -T/[phone], rue Saint-Guillaume - 75337 Paris Cedex 07 Cette étude a bénéficié du soutien financier de : ADEME MEEDDM (DGALN/DHUP) Et d’un autofinancement de : Énergies Demain EdF, R&D, Département ENERBAT GDF SUEZ, Centre de Recherche et Innovation Gaz et Énergies Nouvelles Un comité de pilotage en a assuré l’encadrement : Carine Barbier (Iddri) Michel Gioria (Ademe) Olivier Servant (MEEDDM/DGALN) Régine Trottignon (Ademe) Éric Vidalenc (Ademe) Les auteurs remercient pour leur collaboration : Hervé Delas (GDF SUEZ) Prabodh Pourouchottamin (EdF) Ainsi que l’ensemble de l’équipe d’Énergies Demain pour le travail de simulation et de relecture. | 2 | Habitat Facteur 4 | Les Cahiers du Clip n°20 | Novembre 2010 | éditorial L’objectif des lois du Grenelle de l’environnement de 2009 et 2010 est de réduire la consommation énergétique de la France de 17% par rapport à la tendance en 2020. Le secteur du bâtiment concentre une grande partie de ces efforts avec une réduction de la consommation énergétique du parc bâti existant de 38%, auxquels s’ajoute le renforcement de la réglementation thermique dans le neuf vers le standard Bâtiment à Basse Consommation (BBC). Alors que les décrets d’application seront adoptés dans les mois prochains, le chemin pour parvenir à un tel objectif reste aujourd’hui en débat. Il est probable que les mesures prévues dans le Grenelle 2, restant basées sur des incitations fiscales et l’ap- profondissement du Diagnostic de Performance Énergétique, ne seront pas suffisantes pour relever ce défi. L’étude publiée dans ce Cahier du CLIP se veut être une contribution à ce débat. Ce travail d’élaboration de scénarios de réduction par 4 des émissions de CO dans le secteur de l’ha-2 bitat en France à l’horizon 2050 fait suite aux précédentes études menées par le CLIP dans ce secteur. La première, publiée en 2001, soulignait l’importance de la rénovation des bâtiments existants pour parvenir à des réductions significatives dans un parc qui évolue peu. Trois autres études ont suivi, sur le solaire thermique, la cogénération et les pompes à chaleur dans l’habitat. Au moment où l’initia- tive du Grenelle de l’Environnement était lancée, le CLIP a souhaité engager cette étude plus globale, évaluant de manière approfondie les gains d’efficacité énergétique pouvant être obtenus par la réno- vation du parc en fonction de ses caractéristiques, de la nature des gestes de réhabilitation envisa- geables, du rythme nécessaire, et enfin du choix des énergies mobilisées pour atteindre le facteur 4. Le choix a été fait d’une évolution tendancielle du parc en ce qui concerne le nombre de logements, la part des maisons individuelles et des logements en immeubles collectifs dans les constructions neuves, 2ou encore les surfaces habitables par personne atteignant 45m par personne en 2050. Il n’y a donc pas à ce stade d’inflexion prise en compte dans les modes de vie. En revanche, l’étude fait le pari d’un urbanisme maitrisé, en référence aux objectifs du Grenelle, se traduisant par un tissu urbain continu en périphérie des villes qui rend possible, dans certains scénarios, un développement important des réseaux de chaleur. L’étude présente un scénario unique concernant l’évolution de la performance énergétique du parc, tant dans la rénovation que dans la généralisation des normes BBC et BEPOS (Bâtiment à énergie positive) dans le neuf. Ce scénario, qui vise à exploiter en très large partie des potentiels de maîtrise de l’énergie dans l’existant, comporte des mesures de réhabilitation dans l’ensemble des logements construits avant 2001. Des bouquets de mesures ont été définis en fonction d’une typologie du parc et nos scénarios ne conduisent donc pas à une performance énergétique uniforme après réhabilitation. Les caractéristiques propres du bâti, tant de l’enveloppe que du type d’implantation urbaine, déter- minent ainsi la portée des gestes techniques réalisables. | Novembre 2010 | Les Cahiers du Clip n°20 | Habitat Facteur 4 | 3 |  Des scénarios alternatifs sur le mix de d’approvisionnement énergétique des logements sont en re- vanche proposés, introduisant pour chacun une hiérarchie différente entre les énergies renouve- lables, le gaz naturel et l’électricité. Enfin, un bilan est tiré de chaque scénario en termes d’émissions de CO , accompagné d’une étude de sensibilité selon le contenu en CO du kWh électrique. L’atteinte 2 2 du facteur 4 fait ainsi largement appel aux énergies renouvelables sous forme du bois énergie (sou- vent couplé à un développement important des réseaux de chaleur), du solaire thermique pour l’ECS, et de la chaleur puisée à l’environnement par les pompes à chaleur. Quelque soit le scénario, l’étude souligne l’ampleur de la mutation nécessaire du parc pour parvenir à une réduction par 4 des émissions de CO et l’importance du recours à des politiques publiques 2 fortes pour assurer un rythme de réhabilitation soutenu. Certes, l’objectif du Grenelle (réduction des consommations d’énergie pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire de 38% en 2020) est atteint dans tous les scénarios, et l’amélioration du bâti permet une réduction des besoins de chauffage de 50% à 60% à l’horizon 2050. Mais ce résultat est atteint au prix d’un rythme soutenu de réhabilita- tion de 400 000 logements par an (dont 20% de logements sociaux), et d’une mise en œuvre systéma- tique des bouquets de mesures techniquement envisageables dans les différents sous-secteurs du parc. Les conclusions mettent ainsi en avant l’importance d’opérations de réhabilitation programmées à large échelle, allant bien au-delà des instruments incitatifs disponibles actuellement. De nombreux facteurs, non pris en compte dans cette étude, pourraient conduire à nuancer les résul- tats de manière positive ou négative : la prise en compte des comportements et de l’effet rebond en particulier, l’évolution des logements et de leur usage sous l’effet de l’évolution des revenus et des prix, les avancées technologiques pour les matériaux ou les systèmes de gestion de l’énergie, etc. Cet exercice de quantification est forcément réducteur, mais permet d’évaluer en ordre de grandeu