L'absence de la sociologie politique dans les classifications durkheimiennes des sciences sociales - article ; n°1 ; vol.32, pg 5-31

Pierre Favre

Description

Revue française de science politique - Année 1982 - Volume 32 - Numéro 1 - Pages 5-31
27 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1982
• Nombre de lectures: 10
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Pierre Favre
L'absence de la sociologie politique dans les classifications
durkheimiennes des sciences sociales
In: Revue française de science politique, 32e année, n°1, 1982. pp. 5-31.
Abstract
Durkheim, in contributions published from 1886 to 1909, and then each y car from 1898 to 1913 in the bibliographie section of
L'Année sociologique, sets up and implements a systematic classification of the social sciences. Other Durkheimians (and
particularly Marcel Mauss) were to modify this classification during the interwar period. In this undertaking neither Durkheim nor
the Durkheimians give any place to political sociology, which is denied the status of a social science, unlike religious sociology,
moral and legal sociology or economie sociology. This exclusion of politics as an object of sociological study contributed to
delaying for a half-century the development of political sociology in France.
Résumé
The absence of political sociology in the Durkheimian classifications of the social sciences
Durkheim, in contributions published from 1886 to 1909, and then each y car from 1898 to 1913 in the bibliographie section of
L'Année sociologique, sets up and implements a systematic classification of the social sciences. Other Durkheimians (and
particularly Marcel Mauss) were to modify this classification during the interwar period. In this undertaking neither Durkheim nor
the Durkheimians give any place to political sociology, which is denied the status of a social science, unlike religious sociology,
moral and legal sociology or economie sociology. This exclusion of politics as an object of sociological study contributed to
delaying for a half-century the development of political sociology in France.
Citer ce document / Cite this document :
Favre Pierre. L'absence de la sociologie politique dans les classifications durkheimiennes des sciences sociales. In: Revue
française de science politique, 32e année, n°1, 1982. pp. 5-31.
doi : 10.3406/rfsp.1982.393995
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1982_num_32_1_393995ABSENCE DE LA SOCIOLOGIE POLITIQUE
DANS LES CLASSIFICATIONS
RKHEIMIENNES
DES SCIENCES SOCIALES
PIERRE FA
CETTE
parmi rarement article suffit sociologie ser professeurs souligner entre sociales les pièce avoir vise appelés fran durkheimiens science décrire dans seulement aise Les sciences pour les ambition Au toutes fondée présenter considérable références établies agrégés nouvelle aspect la les faire moment cela des et Filloux relations sociologie note pour Etat les ce sur cours ses de Facultés aux élucider proprement on par sciences verser limites faire examen de où 1977 lequel Durkheim philosophie livres et qui les Ecole recherche ou la politique appelait deux encore de et conception le pouvaient de on durkheimiens la articles un Lacroix les droit problème des documentaire constatations libre se la débat science qui rapports moins 1909 cités reportera société diverses ne et époque des orientaient Elle 1981* exister du renvoient les saurait largement dont cité sciences politique de ne maîtres entre travaillent Aussi classifications principalement résoudre in de les nous attachera côté Elle avoir la cette 1970 politiques vers ouvert fin sciences ne école Bibliographie de bien entendons chez par et la saurait du recherche diverses exemple constituer beaucoup les doit-on prétention pas sociologie siècle une 137) le fran des politiques sociologues Cette en davantage traiter problème nouvelle sciences origines aise dernier il la langue préci de fin pour note plus une les de la Il Pierre Fa re
science économique une spécialité dont il paraît tous naturel elle
existe la science de la politique Ce est pas le lieu de dire comment
les contemporains de Durkheim entendaient une telle science1 Il
importe seulement être assuré que cette science était considérée par
tous comme possible et comme en cours de constitution La lecture
des textes de époque ne laisse aucun doute si on ne se contente
pas de indice que constituent les dénominations officielles Ecole
libre des sciences politiques section des Sciences sociales et politiques
des Facultés catholiques de Lille doctorat de sciences et
économiques des Facultés de droit etc Hauser 1903 Ainsi de
YEssai sur la classification des sciences Edmond Goblot 1898
216-218 où parmi les sciences commencées qui appartiennent
la sociologie il est fait place la sociologie de Etat observons
que Goblot parle donc une sociologie Ainsi de la Philosophie des
sciences sociales de René Worms 1907 où auteur distingue anatomie
et physiologie des sociétés et situe parmi les sciences qui ont pour
objet étude physiologique la science politique Si on préfère un
indice une autre nature on peut relever que lorsque éditeur Félix
Alean insère en mai 1903 dans un bulletin de présentation des
ouvrages publiés un extrait de compte rendu de presse sur Les
transformations du pouvoir de Tarde le compte rendu cité indique
immédiatement que ce livre est un essai partiel de sociologie
politique Et lorsque Henri Hauser fait inventaire des sciences
sociales toujours en 1903 et il les répartit en six rubriques il
intitule très naturellement une entre elles Sciences politiques
Hauser 1903 46-47 La cause est entendue Durkheim ne
pouvait ignorer et ailleurs évidemment ignorait pas2 que parmi
les sciences sociales commencées comme disait Goblot il avait
une science de la politique
Dans entreprise de Durkheim pour constituer une nouvelle
science pour laquelle il hésite entre différentes appellations science
sociale statistique morale sociologie Cf Lacroix 1981
29) une tâche particulière semble avoir toujours appelé ses efforts
celle de donner une idée aussi claire que possible de ce qui forme le
domaine de cette science acquérir une conscience plus élevée de
son objet de rendre compte plus exactement du terrain sur lequel
On trouvera des indications bibliographiques et des éléments de réponse ce
sujet dans notre article Les sciences Etat entre déterminisme et libéralisme Emile
Boutmy 1835-1906 et la création de Ecole libre des sciences politiques Revue
fran aise de sociologie juillet-septembre 1981 429-465
Cf. par exemple une référence polémique aux sciences spécula
tions bâtardes moitié théoriques et moitié pratiques moitié sciences et moitié
arts in Durkheim 1890 cité in 1970 225 Sociologie politique et classifications durkheimiennes
le sociologue engage Durkheim 1900a cité in 1975 13-14
Mais parce que la sphère action de la sociologie était immense
cette tâche en appelé immédiatement une autre organiser partir
un principe nouveau conforme aux orientations de la nouvelle
science la multitude des disciplines particulières Durkheim et
Fauconnet 1903 cité in 1975 121 qui alors traitaient de
faits sociaux eux aussi particuliers Dès 1888 Durkheim 1888 cité in
1970 100) Durkheim écrit qu une science est vraiment consti
tuée que quand elle est divisée et subdivisée il ne variera pas sur
ce point puisque vingt ans après il peut revenir sur la même idée
avec assurance que donne une réflexion jamais abandonnée Si la
sociologie est une science positive on peut être assuré elle ne tient
pas dans un seul problème mais comprend au contraire des parties
différentes des sciences distinctes qui correspondent aux divers aspects
de la vie sociale Il en réalité autant de branches de la
sociologie autant de sciences sociales particulières il espèces
différentes de faits sociaux Durkheim 1909 cité in 1970 147)
Que la sociologie soit constituée par Durkheim en corpus des
sciences sociales Durkheim et Fauconnet 1903 cité in 1975 121
Durkheim 1909 cité in 1970 146) et que cela implique et
indique un changement radical dans organisation de ces sciences et Fauconnet 1903 cité in 1975 121) ne laisse aucun
doute sur importance attachait Durkheim aux classifications des
sciences il propose ainsi au classement des analyses et notices
bibliographiques qui constituent la majeure partie de année sociolo-
gique
Le problème qui nous arrêtera est donc aisément circonscrit
Durkheim puis les durkheimiens ont-ils fait la sociologie politique
sur laquelle autres sociologues de époque appesantissaient une
place et laquelle parmi les différentes sciences sociales particulières
dont ils présentent maintes reprises organisation Nous nous
attacherons ici apporter les éléments documentaires permettant de
répondre cette question dont intérêt dépasse la simple information
historique puisque ce qui est en fait en jeu est existence même
dune sociologie de la politique en France durant le siècle qui suivra
les choix théoriques de Durkheim Nous examinerons successiveme