Les forêts d'Alsace-Lorraine (1871-1918) : les contrastes de l'héritage allemand, reflets de l'annexion - article ; n°3 ; vol.18, pg 593-611

Robin Degron, Jean-Pierre Husson

Description

Histoire, économie et société - Année 1999 - Volume 18 - Numéro 3 - Pages 593-611
Abstract With the Alsace-Lorraine annexation's in 1871, german foresters find a new field to apply their silvicultural practises. In Alsace plain and in Vosges mountains, forest management is quite similar to prussian Kingdom forest's one : it is characterized by a planting important development, often with coniferous species, and by a progressive substitution of Fir by Spruce and scots Pine. On the contrary, thanks to a new retrospective geographic approach, we have been able to show silviculture in Plateau Lorrain forests' was in continuity of french forest administration practises : old broadleaved stands regeneration uses natural way, Oak and Beech predominance is maintened. Different outputs consented by german forest authorities on both Vosges sides can be explained within the annexation general policy and the important Alsace-Lorraine Presidium's autonomy. Reflection of sustainable development wish, forest policy can be considered as a witness of a very long term agreement. The contrasts in annexation area seem to show a hope of Alsace integration, whereas Moselle stays only a strategic glacis.
Résumé Avec l'annexion de l'Alsace et de la Moselle en 1871, les forestiers allemands trouvent un nouveau champ d'application à leurs pratiques sylvicoles. En plaine d'Alsace et dans les Vosges, la gestion des forêts se calque sur celle qui a cours dans les massifs du Royaume de Prusse : elle est marquée par le développement d'importantes plantations, souvent résineuses, et par la substitution progressive du Sapin par l'Épicéa et le Pin sylvestre. Grâce à une approche de géographie rétrospective originale, nous avons pu montrer que la sylviculture des forêts du Plateau Lorrain mosellan s'inscrit en revanche dans la continuité de celle employée par l'administration française : la régénération des vieux peuplements d'essences feuillues est réalisée par voie naturelle, la prédominance du Chêne et du Hêtre est maintenue. La différence entre les investissements consentis de part et d'autre des Vosges par les autorités forestières allemandes peut être interprétée dans le cadre général de l'annexion et de l'importante autonomie de la Présidence d'Alsace-Lorraine. Reflet d'une volonté de gestion durable, la politique forestière témoigne en effet d'un engagement sur le très long terme. Les contrastes sylvicoles dans la zone annexée semblent ainsi indiquer un espoir d'intégration de l'Alsace à l'Empire, alors que la Moselle reste avant tout un glacis stratégique.
19 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: HISTOIRE-_ECONOMIE_ET_SOCIETE
• Publié le: 01 janvier 1999
• Nombre de lectures: 50
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Robin Degron
Jean-Pierre Husson
Les forêts d'Alsace-Lorraine (1871-1918) : les contrastes de
l'héritage allemand, reflets de l'annexion
In: Histoire, économie et société. 1999, 18e année, n°3. pp. 593-611.
Citer ce document / Cite this document :
Degron Robin, Husson Jean-Pierre. Les forêts d'Alsace-Lorraine (1871-1918) : les contrastes de l'héritage allemand, reflets de
l'annexion. In: Histoire, économie et société. 1999, 18e année, n°3. pp. 593-611.
doi : 10.3406/hes.1999.2051
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/hes_0752-5702_1999_num_18_3_2051Résumé
Résumé Avec l'annexion de l'Alsace et de la Moselle en 1871, les forestiers allemands trouvent un
nouveau champ d'application à leurs pratiques sylvicoles. En plaine d'Alsace et dans les Vosges, la
gestion des forêts se calque sur celle qui a cours dans les massifs du Royaume de Prusse : elle est
marquée par le développement d'importantes plantations, souvent résineuses, et par la substitution
progressive du Sapin par l'Épicéa et le Pin sylvestre. Grâce à une approche de géographie
rétrospective originale, nous avons pu montrer que la sylviculture des forêts du Plateau Lorrain
mosellan s'inscrit en revanche dans la continuité de celle employée par l'administration française : la
régénération des vieux peuplements d'essences feuillues est réalisée par voie naturelle, la
prédominance du Chêne et du Hêtre est maintenue. La différence entre les investissements consentis
de part et d'autre des Vosges par les autorités forestières allemandes peut être interprétée dans le
cadre général de l'annexion et de l'importante autonomie de la Présidence d'Alsace-Lorraine. Reflet
d'une volonté de gestion durable, la politique forestière témoigne en effet d'un engagement sur le très
long terme. Les contrastes sylvicoles dans la zone annexée semblent ainsi indiquer un espoir
d'intégration de l'Alsace à l'Empire, alors que la Moselle reste avant tout un glacis stratégique.
Abstract With the Alsace-Lorraine annexation's in 1871, german foresters find a new field to apply their
silvicultural practises. In Alsace plain and in Vosges mountains, forest management is quite similar to
prussian Kingdom forest's one : it is characterized by a planting important development, often with
coniferous species, and by a progressive substitution of Fir by Spruce and scots Pine. On the contrary,
thanks to a new retrospective geographic approach, we have been able to show silviculture in Plateau
Lorrain forests' was in continuity of french forest administration practises : old broadleaved stands
regeneration uses natural way, Oak and Beech predominance is maintened. Different outputs
consented by german forest authorities on both Vosges sides can be explained within the annexation
general policy and the important Alsace-Lorraine Presidium's autonomy. Reflection of sustainable
development wish, forest policy can be considered as a witness of a very long term agreement. The
contrasts in annexation area seem to show a hope of Alsace integration, whereas Moselle stays only a
strategic glacis.LES FORETS D'ALSACE-LORRAINE (1871-1918) :
LES CONTRASTES DE L'HÉRITAGE ALLEMAND,
REFLETS DE L'ANNEXION
par Robin DEGRON et Jean-Pierre HUS SON
Résumé
Avec l'annexion de l'Alsace et de la Moselle en 1871, les forestiers allemands trouvent un
nouveau champ d'application à leurs pratiques sylvicoles. En plaine d'Alsace et dans les
Vosges, la gestion des forêts se calque sur celle qui a cours dans les massifs du Royaume de
Prusse : elle est marquée par le développement d'importantes plantations, souvent résineuses, et
par la substitution progressive du Sapin par l'Épicéa et le Pin sylvestre. Grâce à une approche
de géographie rétrospective originale, nous avons pu montrer que la sylviculture des forêts du
Plateau Lorrain mosellan s'inscrit en revanche dans la continuité de celle employée par l'admi
nistration française : la régénération des vieux peuplements d'essences feuillues est réalisée par
voie naturelle, la prédominance du Chêne et du Hêtre est maintenue. La différence entre les
investissements consentis de part et d'autre des Vosges par les autorités forestières allemandes
peut être interprétée dans le cadre général de l'annexion et de l'importante autonomie de la Pré
sidence d'Alsace-Lorraine. Reflet d'une volonté de gestion durable, la politique forestière
témoigne en effet d'un engagement sur le très long terme. Les contrastes sylvicoles dans la
zone annexée semblent ainsi indiquer un espoir d'intégration de l'Alsace à l'Empire, alors que
la Moselle reste avant tout un glacis stratégique.
Abstract
With the Alsace-Lorraine annexation's in 1871, german foresters find a new field to apply
their silvicultural practises. In Alsace plain and in Vosges mountains, forest management is
quite similar to prussian Kingdom forest's one : it is characterized by a planting important
development, often with coniferous species, and by a progressive substitution of Fir by Spruce
and scots Pine. On the contrary, thanks to a new retrospective geographic approach, we have
been able to show silviculture in Plateau Lorrain forests' was in continuity of french forest
administration practises : old broadleaved stands regeneration uses natural way, Oak and
Beech predominance is maintened. Different outputs consented by german forest authorities on
both Vosges sides can be explained within the annexation general policy and the important
Alsace-Lorraine Presidium's autonomy. Reflection of sustainable development wish, forest policy
can be considered as a witness of a very long term agreement. The contrasts in annexation
area seem to show a hope of Alsace integration, whereas Moselle stays only a strategic glacis.
Introduction
Avec le traité de Francfort de 1871, l'Allemagne annexe une partie de l'Alsace
et de la Lorraine. À l'exception du territoire de Belfort et de l'arrondissement
de Briey, la Haute-Alsace, la Basse-Alsace, la Moselle, les arrondissements de
HES 1999 (18e année, n° 3) 594 Histoire Économie et Société
Château-Salins et de Sarrebourg ainsi que deux cantons vosgiens deviennent
Terres d'Empire l. Derrière le drame humain et l'importance politique de l'a
nnexion, les conséquences économiques sont considérables. En forêt,
150000 ha sont perdus, échappant au Domaine de l'État français.
Pendant près de cinquante ans, l'autorité prussienne impose son organisa
tion : les références politiques, économiques et sociales sont bouleversées 2.
L'administration forestière connaît en particulier une profonde réforme de ses
structures et de son fonctionnement. Derrière la brutalité des évolutions struc
turelles, qu'en est-il de la forêt? Dans ce milieu d'essence naturelle, les évolu
tions sont lentes : il faut plus d'un siècle pour former une grande futaie de
hêtre ; presque deux cents ans sont nécessaires pour le développement d'une
chênaie. Le forestier inscrit forcément son œuvre dans la perspective du long
terme. Échappant à la France, les forêts d'Alsace-Moselle vont être les
témoins fidèles, les marqueurs durables de l'investissement sylvicole prussien.
Très différentes des méthodes employées par les forestiers français, les pra
tiques allemandes trouvent un nouveau terrain d'application potentiel.
Au cours du XIXe siècle, les forêts allemandes ont été profondément tran
sformées 3. Les Taillis-sous-Futaie (voir glossaire p. 147), qui fournissaient
jusque-là le combustible ménager et protoindustriel tout en produisant une
faible proportion de bois ď œuvre, ont été rapidement convertis en futaie régul
ière (voir glossaire p. 147) par plantation, souvent avec des essences rés
ineuses. À l'aube de l'époque contemporaine, l'économie avait besoin de bois
d'œuvre; le charbon remplaçait progressivement le bois de feu. Alors que les
feuillus représentaient environ 70 % de la surface des forêts allemandes au
début du XIXe siècle, ils n'en couvraient plus que 30 % au commencement du
XXe siècle4. La progression du Pin et de l'Épicéa dans les forêts de plaine a
ainsi été considérable dans toutes les provinces de l'Empire. En montagne, la
sapinière a été également transformée par l'introduction de résineux à crois
sance rapide. Dans les forêts françaises, la n