Les sciences sociales en Europe de l'Est. - article ; n°3 ; vol.2, pg 155-171

Victor Leon

Description

Revue de l'Est - Année 1971 - Volume 2 - Numéro 3 - Pages 155-171
The social sciences in Eastern-Europe.
The author intends to study the development of sociology and political sciences in the different Eastern-European countries, except for Yugoslavia, after World War II.
First he shows that orthodox marxism-leninism is a non dynamical theory, remote from the contemporary social and political system and going through a crisis (economics in contradistinction to politics, progressive corruption of the political system, opposition of a part of the population to the official doctrine...). Then he determines the relationship of marxism-leninism with the social sciences, thus laying down the fundamental problem of science opposed to ideology.
In the second part of this essay, the author marshals the evolution of the social sciences in Eastern-European countries; he discerns four stages of development, which are not necessarily subsequent but may coexist in the same country, at the same time. The problem is to free sociology from its ideological base so as it may become and authentic science.
The actual situation of the social sciences is presented in the last part of this essay; the author studies their level of development in the countries considered and the subjects more specifically treated in each of these countries. Lets quote that Poland is leadind among the other Eastern-European countries because it has reached the fourth stage of development and because of the great variety of subjects which are studied by its sociologists. The author, in presenting the situation country by country wants to show his readers how the development of sociological theory and practice is intimately related to the general political conditions prevailing in the Eastern-European countries and how difficult it is for non marxist sociology to assert itself.
Finally he ask himself which part a sociology, still strongly related to marxist philosophy could play in practice. If marxist philosophy doesn't gain a new dynamism it probably will be more and more unaware of contemporary social and economical problems.
L'auteur se propose d'étudier le développement de la sociologie et des sciences politiques dans les différents pays de l'Est européen, la Yougoslavie exceptée, après la seconde guerre mondiale.
Après avoir montré que le marxisme-léninisme sous sa forme officielle est une doctrine figée, de plus en plus éloignée de la réalité socio-politique actuelle et qu'il traverse une crise (opposition entre l'économique et le politique, corruption progressive du système politique, opposition d'une partie de la population, etc.), l'auteur définit les rapports existant entre le marxisme-léninisme et les sciences sociales en liaison avec le dilemme fondamental entre idéologie et science.
Il présente ensuite l'évolution des sciences sociales en Europe de l'Est où il discerne quatre phrases qui ne se succèdent pas nécessairement mais qui peuvent coexister dans un même pays et à une même époque, en ce qui concerne du moins la troisième et la quatrième phase. Il s'agit de libérer la sociologie de son carcan idéologique et d'en faire progressivement une véritable science.
La troisième partie de cet article est consacrée à la situation actuelle des sciences sociales dans les différents pays considérés, leur niveau de développement et les spécialités plus couramment étudiées dans chacun des pays. H est à noter que la Pologne vient en tête tant par le niveau atteint (4* phase) que par la variété des sujets abordés (tableau I). En présentant la situation qui existe dans chaque pays, l'auteur entend nous montrer combien le développement de la sociologie, du point de vue théorique aussi bien que pratique est étroitement lié aux caractéristiques générales du régime politique en vigueur dans chacun des pays considérés et combien la sociologie non marxiste a des difficultés à s'imposer.
Il se demande, pour terminer, quel peut être du point de vue pratique le rôle d'une sociologie encore fortement liée à la philosophie marxiste qui, si elle n'acquiert pas un nouveau dynamisme, risque d'ignorer de plus en plus les problèmes posés par le développement économique et les transformations sociales.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_DE_L-EST
• Publié le: 01 janvier 1971
• Nombre de lectures: 33
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Victor Leon
Les sciences sociales en Europe de l'Est.
In: Revue de l'Est. Volume 2, 1971, N°3. pp. 155-171.
Citer ce document / Cite this document :
Leon Victor. Les sciences sociales en Europe de l'Est. In: Revue de l'Est. Volume 2, 1971, N°3. pp. 155-171.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0035-1415_1971_num_2_3_1048Abstract
The social sciences in Eastern-Europe.
The author intends to study the development of sociology and political sciences in the different Eastern-
European countries, except for Yugoslavia, after World War II.
First he shows that orthodox marxism-leninism is a non dynamical theory, remote from the
contemporary social and political system and going through a crisis (economics in contradistinction to
politics, progressive corruption of the political system, opposition of a part of the population to the official
doctrine...). Then he determines the relationship of marxism-leninism with the social sciences, thus
laying down the fundamental problem of science opposed to ideology.
In the second part of this essay, the author marshals the evolution of the social sciences in Eastern-
European countries; he discerns four stages of development, which are not necessarily subsequent but
may coexist in the same country, at the same time. The problem is to free sociology from its ideological
base so as it may become and authentic science.
The actual situation of the social sciences is presented in the last part of this essay; the author studies
their level of development in the countries considered and the subjects more specifically treated in each
of these countries. Lets quote that Poland is leadind among the other Eastern-European countries
because it has reached the fourth stage of development and because of the great variety of subjects
which are studied by its sociologists. The author, in presenting the situation country by country wants to
show his readers how the development of sociological theory and practice is intimately related to the
general political conditions prevailing in the Eastern-European countries and how difficult it is for non
marxist sociology to assert itself.
Finally he ask himself which part a sociology, still strongly related to marxist philosophy could play in
practice. If marxist philosophy doesn't gain a new dynamism it probably will be more and more unaware
of contemporary social and economical problems.
Résumé
L'auteur se propose d'étudier le développement de la sociologie et des sciences politiques dans les
différents pays de l'Est européen, la Yougoslavie exceptée, après la seconde guerre mondiale.
Après avoir montré que le marxisme-léninisme sous sa forme officielle est une doctrine figée, de plus
en plus éloignée de la réalité socio-politique actuelle et qu'il traverse une crise (opposition entre
l'économique et le politique, corruption progressive du système politique, opposition d'une partie de la
population, etc.), l'auteur définit les rapports existant entre le marxisme-léninisme et les sciences
sociales en liaison avec le dilemme fondamental entre idéologie et science.
Il présente ensuite l'évolution des sciences sociales en Europe de l'Est où il discerne quatre phrases qui
ne se succèdent pas nécessairement mais qui peuvent coexister dans un même pays et à une même
époque, en ce qui concerne du moins la troisième et la quatrième phase. Il s'agit de libérer la sociologie
de son carcan idéologique et d'en faire progressivement une véritable science.
La troisième partie de cet article est consacrée à la situation actuelle des sciences sociales dans les
différents pays considérés, leur niveau de développement et les spécialités plus couramment étudiées
dans chacun des pays. H est à noter que la Pologne vient en tête tant par le niveau atteint (4* phase)
que par la variété des sujets abordés (tableau I). En présentant la situation qui existe dans chaque
pays, l'auteur entend nous montrer combien le développement de la sociologie, du point de vue
théorique aussi bien que pratique est étroitement lié aux caractéristiques générales du régime politique
en vigueur dans chacun des pays considérés et combien la sociologie non marxiste a des difficultés à
s'imposer.
Il se demande, pour terminer, quel peut être du point de vue pratique le rôle d'une sociologie encore
fortement liée à la philosophie marxiste qui, si elle n'acquiert pas un nouveau dynamisme, risque
d'ignorer de plus en plus les problèmes posés par le développement économique et les transformations
sociales.Les sciences sociales en Europe de l'Est
Victor LEON*
Le titre de l'article pouvant soulever des questions, il est utile d'en
préciser tout de suite le sens. Par « sciences sociales » on entend essen
tiellement la sociologie et les sciences politiques, y compris la politique
internationale, mais il est parfois très difficile de les séparer les unes
des autres.
« L'Europe de l'Est > est constituée par des pays qui ont la même
idéologie officielle, le marxisme-léninisme. La Yougoslavie n'est pas
incluse, parce que son développement est assez différent.
En ce qui concerne la période touchée par l'article, il s'agit en général
de la période suivant la deuxième guerre mondiale, mais l'attention est
surtout concentrée sur la dernière décade.
I. — Modèle logique de la présentation
Pour avoir un aperçu et en même temps la base d'une analyse
critique un modèle logique pourrait être utile. Dans notre présentation, il
se compose de trois éléments et de leurs relations mutuelles. Il est
indiqué dans la figure 1 :
marxisme-léninisme
dépendance ou dégagement
X Sciences sociales ©
(surtout la sociologie et la
ou concordance divergence science politique)
applicabilité pratique
X réalité sociale (dynamique)
Figure 1.
155 Victor Léon
L'hypothèse de base concerne la relation 1. Nous supposons que
l'idéologie officielle du marxisme-léninisme s'éloigne de plus en plus de
la réalité sociale dynamique. Roger Garaudy a déclaré au congrès du
parti communiste français en février 1970 : « ...quel socialisme nous vou
lons bâtir en France, ... montrant enfin comment il peut résoudre prat
iquement non seulement les contradictions permanentes du capitalisme,
mais aussi les contradictions nouvelles nées du développement nouveau
des forces productives >*.
Cette affirmation est plutôt philosophique et générale. D'autres déclara
tions sont plus concrètes, par exemple celle de M. Breznev en décembre
1969 sur la situation de l'économie soviétique et des milliers d'expériences
personnelles et collectives prouvent la validité de l'hypothèse de base.
Ceci peut être résumé par les points suivants :
1. Insuffisances dans le développement économique général, surtout
dans le secteur tertiaire. Ces insuffisances ont des causes profondes dans le
système économique et politique. L'économiste tchécoslovaque Ota Sik
a bien reconnu ce problème fondamental et a cherché une solution approp
riée, c'est-à-dire une réforme économique complexe. « Le printemps de
Prague » a démontré l'existence d'autres problèmes fondamentaux.
2. Relations déséquilibrées entre l'économie nationale et le secteur
politique. Elles apparaissent au niveau supérieur, par exemple dans la
planification centrale, aussi bien qu'au niveau inférieur dans l'entreprise,
l'usine ou la commune.
3. Corruption progressive du système politique causée par l'oppression,
l'intolérance et parfois aussi par la violence organisée et délibérée. La
participation populaire diminue (si on néglige les chiffres statistiques
formels) et la motivation du travail s'affaiblit. Les problèmes politiques
sont étroitement liés à l'insuffisance de la gestion économique.
4. Crise culturelle et morale accompagnée par l'opposition des intellec
tuels et de la jeunesse.
5. Refus ouvert ou caché du marxisme-léninisme, surtout dans l'ense
ignement universitaire. Les idées du marxisme-léninisme paraissent for
melles ou même fausses confrontées à la réalité sociale. Présentées off
iciellement, elles perdent la force militante qui stimulerait le progrès
humain. Le marxisme-léninisme officiel se dégrade progressivement en
phraséologie et devient ineffectif comme idéologie.
En bref, la théorie du ma