Destruction d’un disque intervertébral par laser - Rapport Nucleotomie Laser

Has

Description

Mis en ligne le 19 oct. 2005 L’objectif de ce rapport est d’évaluer la destruction d’un disque intervertébral par laser. Cette technique est proposée dans le traitement de la lombosciatique commune résistant au traitement médical Mis en ligne le 19 oct. 2005

Sujets

• Douleur

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-maladies-systeme-nerveux
• Publié le: 01 octobre 2005
• Nombre de lectures: 63
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

 

   

           

                     

       

D ESTRUCTION D ’ UN DISQUE INTERVERTÉBRAL PAR LASER [N CUIEOMOTLÉ ] PAR VOIE TRANSCUTANÉE , AVEC GUIDAGE RADIOLOGIQUE  

Classement CCAM : non classé – code : non codé

O CTOBRE 2005

Service évaluation des actes professionnels

2 avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX – Tél. : [phone] – Fax : [phone] –rf-sastn.e:ptthah.www//  N°SIRET : 180 092 041 00011 – Code APE : 751 C

                                 

Destruction d’un disque intervertébral par laser

                                       

Ce dossier est téléchargeable sur www.has-sante.fr      Haute Autorité de santé Service communication 2 avenue du Stade de France – F 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. :[phone] – Fax :[phone]

Ce document a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé enoctobre 2005.   HAS (Haute Autorité de santé) Service communication 2 avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. : [phone] – Fax : [phone]

Ó   H AUTE A UTORITÉ DE SANTÉ -   2005

Haute Autorité de santé/Service évaluation des actes professionnels/octobre 2005 - 2 -

L’ ÉQUIPE  

Destruction d’un disque intervertébral par laser

Ce dossier a été réalisé par Dr Muriel Dhénain, chef de projet au service évaluation des actes professionnels.   La recherche documentaire a été effectuée par Mme Marie Georget, Mme Frédérique Pagès et Mme Christine Devaud, documentalistes, avec l’aide de Melle Maud Lefèvre et Melle Renée Cardoso.   L’organisation de la réunion et le travail de secrétariat ont été réalisés par Mme Colette Perrève.     --------------------------------------------------------------------------   Pour tout contact au sujet de ce dossier : Tél. : [phone]   Fax : [phone] E-mail : [e-mail]                                                            

Service évaluation des actes professionnels Chef de service, Dr Sun Hae Lee-Robin

Haute Autorité de santé/Service évaluation des actes professionnels/octobre 2005 - 3 -

Destruction d’un disque intervertébral par laser

TABLE DES MATIÈRES

L’ÉQUIPE...................................................................................................................................3  

SYNTHÈSE................................................................................................................................6  

AVIS DE LA HAUTE AUTORITÉ DE SANTÉ.............................................................................8  

INTRODUCTION........................................................................................................................9  

I.   ................................................................................EJBOFITC.........................................9   II.   ..........................................9................................................................AISINE..S................  

RECHERCHE DOCUMENTAIRE.............................................................................................10  

I.   ..10.....................................................................................SNOITAMROFN’I DESRCOUS  

II.   ....0.1................................................REA  LDEE.CHERCHÉR TE EI STATLUSATÉGSTR  

CONTEXTE..............................................................................................................................12  

I.   ...................12................................................................CSED NOITPIRQUNICHTE......E.   II.   .NOI.......................P.A.T.H.O.LGOEI-SICLBSEI/DNICATIONS/POPULAT................12....   II.1.   P SEIGOLOHAT - SELBIC /I TICADINSON .......................................................................12............   II.2.   P TAOIPOLUN ................................................................13.....................................................   III.   STRATÉGIE DE PRISE EN CHARGE/TECHNIQUES ALTERNATIVES ........................14   IV.    ..........14ACTUELLE DE LA PRISE EN CHARGE EN FRANCESITUATION/CONDITION   V.   TARUNELCRTNASEÉ S...GÈRE........................................................................1...4NMO   ANALYSE CRITIQUE DES DONNÉES DE LA LITTÉRATURE ...............................................15  

I.   .........................................15....................EFFICACA’TC.E..TI ÉEDL ................................   I.1.   L ES ÉTUDES CLINIQUES .........................................................................51............................   I.1.1.   ....................15................................l edém abolg elaalAne ys........................thode...   I.1.2.   ................................tédued sta sustl....queslinies cRé............17................................   I.1.3.   ......81........................................................................................................oCulcnnois   I.2.   R EVUES SYSTÉMATIQUES ..................................................................27................................   I.3.   R ECOMMANDATIONS PROFESSIONNELLES ..............................................................27............   I.4.   R APPORTS D ’ ÉVALUATION TECHNOLOGIQUE .......................................................................72   II.   ........................................................2...9STI,ÉCÉRUICPLOM C DNSIOATETCA’L E........  

III.   ..................................29......................N.IOUTÉCEX’D SNOITIDNOC................................   IV.   CONCLUS....................................92....................................N.IO........................................   AVIS DU GROUPE DE TRAVAIL.............................................................................................30  

I.  

VOTE...............................................................................................................................30  

Haute Autorité de santé/Service évaluation des actes professionnels/octobre 2005 - 4 -