Évaluation des prothèses totales de hanche à couple de frottement métal-métal - Summary of metal on metal hip implants
12 pages
English

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Évaluation des prothèses totales de hanche à couple de frottement métal-métal - Summary of metal on metal hip implants

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
12 pages
English
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Mis en ligne le 01 mai 2013 Rapport d’évaluation de la CNEDiMTS L’objectif est de réévaluer l’intérêt des prothèses totales de hanche à couple de frottement métal-métal inscrites sous nom de marque sur la liste des produits et prestations remboursables (LPPR) afin de déterminer si leur prise en charge par la collectivité reste justifiée. La CNEDiMTS recommande :  - de poursuivre la prise en charge, dans les indications actuelles, des prothèses totales de hanche conventionnelles à couple de frottement métal-métal avec tête fémorale de diamètre inférieur ou égal à 32 mm. Des données de survie à long terme sont attendues.- de ne plus prendre en charge les prothèses totales de hanche conventionnelles à couple de frottement métal-métal avec têtes fémorales de diamètre supérieur ou égal à 36 mm.- de poursuivre la prise en charge des prothèses totales de hanche de resurfaçage dans une population sélectionnée de patients jeunes, actifs ayant une coxarthrose et dont la tête fémorale native a un diamètre supérieur ou égal à 48 mm. La Commission recommande un encadrement de l’arthroplastie de resurfaçage de hanche lié à la compétence et à l’expérience du chirurgien implanteur, ainsi qu’au caractère spécialisé du centre dans lequel cette intervention est réalisée. En outre, un recueil de données cliniques complémentaires est nécessaire.Qu’il s’agisse des prothèses de hanche métal-métal avec tête fémorale de diamètre inférieur ou égal à 32 mm ou des prothèses de resurfaçage, la Commission souligne que leur intérêt est dépendant de leur conception (dessin, composition) et maintient la nécessité d’un examen des données cliniques spécifiques de chaque implant par la Commission. Mis en ligne le 01 mai 2013

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 mai 2013
Nombre de lectures 34
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue English

Extrait

 
  
REVIEW OF A CATEGORY OF MEDICAL DEVICES
Metal on metal  
hip implants
  Summary   
May 2013  
 
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents