Phases amont du processus d'innovation : proposition d'une méthode d'aide à l'évaluation d'idées, Early stages of innovation process : proposition of a method to support ideas evaluation

Marcelo Ferioli

Description

Sous la direction de Jean Renaud
Thèse soutenue le 15 juillet 2010: INPL
L’innovation est un élément efficace pour répondre aux défis et perspectives imposés par les événements contemporains (mondialisation, concurrence, bouleversements politiques…). Des politiques liées aux stratégies d’innovation, des études sur les pratiques et les méthodes pour innover sont conduites par les entreprises et promues par les gouvernements. Afin de consolider la capacité à créer et innover, des recherches sont aujourd’hui axées sur les phases amont du processus d’innovation. Ces phases consistent à générer, évaluer et exploiter très tôt des innovations embryonnaires. Notre problématique de recherche concerne spécifiquement l’évaluation d’idées générées dans les phases amont. Les enjeux de cette action sont d’évaluer des idées très peu finalisées, en grandes quantités. Actuellement, le manque de méthodes adaptées, des restrictions de temps ou encore des budgets limités contraignent cette phase d’évaluation. Afin de pouvoir proposer une méthode d’aide à l’évaluation d’idées, nous réalisons une étude bibliographique puis proposons une démarche et des outils conduisant à une évaluation d’idées formalisée et instrumentée. Notre proposition permet d’appréhender les informations des évaluations réalisées et fournit des éléments de visualisation pour aider notamment les experts lors de cette action. Cette méthode s’est construite à partir d’analyses de situations professionnelles sur le terrain et nous a permis de proposer trois modèles. Ceux-ci ont été testés et expérimentés en milieu académique et industriel. Enfin, cette recherche s’est concrétisée par l’élaboration d’une maquette informatique nommée IdéoVal destinée à aider l’évaluation et la sélection d’idées
-Innovation
-Phases amont
-Evaluation et sélection d'idées
-Évaluation par experts
-Maquette informatique IdéoVal
Innovation is an effective element to address the challenges and prospects imposed by the contemporary events (globalization, competition, political changes…). Innovation strategies, studies on the practices and methods to innovate are led by several companies and are promoted by the governments. In order to consolidate the capacity to create and innovate, current researches are focused on the early stages of the innovation process. These phases consist of generating, evaluating and exploiting embryonic innovations very early in the process. Our research problematic is specifically related to the evaluation of ideas generated in the early stages. The issues involving this action are to evaluate a large quantity of ideas that are not yet finalized. Currently, the lack of adapted methods, time restrictions or limited budgets constraint this evaluation stage. In order to propose a method for assisting ideas evaluation, we made a bibliographical study, and then we proposed an approach and tools leading to a formalized and instrumented evaluation of ideas. Our proposal enables the capitalization of the information from the evaluations carried out and provides a visualization of elements to, in particular, help the experts carry out this action. This method was built from the analyses of professional situations in the field and allowed us to propose three models. These models were tested in academic and industrial environments. Finally, this research was materialized by the elaboration of a software model called IdéoVal, which purpose is to help evaluate and select ideas
-Innovation
-Early stages
-Evaluation and selection of ideas
-Evaluation by experts
-Software model IdéoVal
Source: http://www.theses.fr/2010INPL036N/document

Informations

• Publié par: Thesee
• Nombre de lectures: 87
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 22 Mo

Extrait

AVERTISSEMENT



Ce document est le fruit d’un long travail approuvé par le jury de
soutenance et mis à disposition de l’ensemble de la communauté
universitaire élargie.
Il est soumis à la propriété intellectuelle de l’auteur au même titre que sa
version papier. Ceci implique une obligation de citation et de
référencement lors de l’utilisation de ce document.
D’autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite entraîne une
poursuite pénale.

Contact SCD INPL: mailto:[e-mail]




LIENS




Code de la propriété intellectuelle. Articles L 122.4 e la propriété intellectuelle. Articles L 335.2 – L 335.10
http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php
http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm


INSTITUT NATIONAL POLYTECHNIQUE DE LORRAINE
ÉÉCCOOLLEE DDOOCCTTOORRAALLEE RRPP22EE ((RREESSSSOOUURRCCEESS,, PPRROOCCEEDDEESS,, PPRROODDUUIITT,, EENNVVIIRROONNNNEEMMEENNTT))
EQUIPE DE RECHERCHE SUR LES PROCESSUS INNOVATIFS


THÈSE
Présentée et soutenue publiquement le 15/07/2010
pour l’obtention du grade de Docteur de l’INPL
(Spécialité : Génie des Systèmes Industriels)

par

Marcelo FERIOLI

Phases amont du processus d’innovation : proposition
d’une méthode d’aide à l’évaluation d’idées




Directeur de thèse : M. Jean RENAUD, Professeur, INSA Strasbourg
Co-directeur de thèse : M. Benoît ROUSSEL Maître de Conférences, ERPI-ENSGSI-INPL Nancy
COMPOSITION DU JURY :
Président du jury : M. A. Diomário De Queiroz, Professeur, UFSC et Président de la FAPESC (Brésil)
Rapporteurs : M. Samuel Gomes, Professeur, UTBM Belfort
M. Rémy Gautier, Maître de Conférences-HDR, ENSAM Paris
Examinateur : M. Emmanuel Caillaud, Professeur, INSA Strasbourg
Membre invité : M. Patrick Truchot, Professeur, ERPI-ENSGSI-INPL Nancy






















The best way to predict the future is to create it.

[Peter Drucker] “ ”REESSUUMMEE R




L’innovation est un élément efficace pour répondre aux défis et perspectives imposés par les
événements contemporains (mondialisation, concurrence, bouleversements politiques…). Des
politiques liées aux stratégies d’innovation, des études sur les pratiques et les méthodes pour
innover sont conduites par les entreprises et promues par les gouvernements. Afin de consolider la
capacité à créer et innover, des recherches sont aujourd’hui axées sur les phases amont du
processus d’innovation. Ces phases consistent à générer, évaluer et exploiter très tôt des
innovations embryonnaires. Notre problématique de recherche concerne spécifiquement
l’évaluation d’idées générées dans les phases amont. Les enjeux de cette action sont d’évaluer
des idées très peu finalisées, en grandes quantités. Actuellement, le manque de méthodes
adaptées, des restrictions de temps ou encore des budgets limités contraignent cette phase
d’évaluation. Afin de pouvoir proposer une méthode d’aide à l’évaluation d’idées, nous réalisons
une étude bibliographique puis proposons une démarche et des outils conduisant à une évaluation
d’idées formalisée et instrumentée. Notre proposition permet d’appréhender les informations des
évaluations réalisées et fournit des éléments de visualisation pour aider notamment les experts
lors de cette action. Cette méthode s’est construite à partir d’analyses de situations
professionnelles sur le terrain et nous a permis de proposer trois modèles. Ceux-ci ont été testés
et expérimentés en milieu académique et industriel. Enfin, cette recherche s’est concrétisée par
l’élaboration d’une maquette informatique nommée IdéoVal destinée à aider l’évaluation et la
sélection d’idées.


Mots-clés : innovation, phases amont, évaluation et sélection d’idées, évaluation par experts,
maquette informatique IdéoVal
3 ABBSSTTRRAACCTT A




Innovation is an effective element to address the challenges and prospects imposed by the
contemporary events (globalization, competition, political changes…). Innovation strategies,
studies on the practices and methods to innovate are led by several companies and are promoted
by the governments. In order to consolidate the capacity to create and innovate, current
researches are focused on the early stages of the innovation process. These phases consist of
generating, evaluating and exploiting embryonic innovations very early in the process. Our
research problematic is specifically related to the evaluation of ideas generated in the early stages.
The issues involving this action are to evaluate a large quantity of ideas that are not yet finalized.
Currently, the lack of adapted methods, time restrictions or limited budgets constraint this
evaluation stage. In order to propose a method for assisting ideas evaluation, we made a
bibliographical study, and then we proposed an approach and tools leading to a formalized and
instrumented evaluation of ideas. Our proposal enables the capitalization of the information from
the evaluations carried out and provides a visualization of elements to, in particular, help the
experts carry out this action. This method was built from the analyses of professional situations in
the field and allowed us to propose three models. These models were tested in academic and
industrial environments. Finally, this research was materialized by the elaboration of a software
model called IdéoVal, which purpose is to help evaluate and select ideas.


Key words: innovation, early stages, evaluation and selection of ideas, evaluation by experts,
software model IdéoVal.
4 TAABBLLEE DDEE MAATTIIEERREESS T M
RESUME ............................................................................................................................. 3
ABSTRACT ......................................................................................................................... 4
TABLE DE MATIERES ....................................................................................................... 5
LISTE DES FIGURES ......................................................................................................... 9
LISTE DES TABLEAUX .................................................................................................... 11
INTRODUCTION GENERALE .......................................................................................... 12
Cadre de la recherche ..................................................................................................................................................... 12
Contexte général de cette recherche .............................................................................................................................. 12
Champ de la problématique........................................... 13
Organisation du document de thèse 13
1. CHAPITRE 1 : CONTEXTE DE RECHERCHE ET INNOVATION ................................ 15
1.1. Contexte de Recherche ............................................................................................................................................ 15
1.1.1. Contexte Global ................................................. 15
1.1.2. Contexte Industriel et Environnement de Recherche ......................................................................................... 16
1.1.2.1. Contexte industriel ..................................... 16
1.1.2.2. Plateformes d’innovation ........................................................................................................................... 18
a) Cré@ction, CREATEAM et MINATEC Ideas Laboratory ............................................................................ 19
b) Idéofil : un outil commun aux trois plateaux d’innovation 21
1.1.2.3. Contexte Scientifique ................................. 22
a) ERPI ............................................................... 22
b) Travaux précédents ........................................ 22
1.1.3. Sujet de Recherche ............................................. 24
1.2. L’innovation et son processus ................................................................................................................................. 26
1.2.1. Innovation ................................