La lecture à portée de main
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Je m'inscrisDécouvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Je m'inscrisDescription
Informations
Publié par | Thesee |
Nombre de lectures | 72 |
Langue | Français |
Poids de l'ouvrage | 6 Mo |
Extrait
AVERTISSEMENT
Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le
jury de soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la
communauté universitaire élargie.
Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci
implique une obligation de citation et de référencement lors
de l’utilisation de ce document.
D’autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction
illicite encourt une poursuite pénale.
➢ Contact SCD Nancy 1 : theses.sciences@scd.uhp-nancy.fr
LIENS
Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4
Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10
http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php
http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm
FACULTE DES SCIENCES & TECHNIQUES
U.F.R. Sciences et Techniques Mathémat iques, Informatique et Automatique
École Doctorale IAEM Lorraine
Département de Formation Doctorale Automatique
Thèse
Présentée pour l’obtention du titre de
Docteur de l’Université Henri Poincaré, Nancy I
en Automatique, Traitement du Signal, Génie Informatique
par Jean-Philippe AUZELLE
PROPOSITION D’UN CADRE DE MODÉLISATION MULTI-
ÉCHELLES D’UN SYSTÈME D’INFORMATION EN ENTREPRISE
CENTRÉ SUR LE PRODUIT.
Soutenue publiquement le 11 mars 2009 devant la commission d’examen :
Membres du jury :
Rapporteurs : M. David Chen Professeur, Université Bordeaux 1, Président du jury
M. Angel Ortiz Bas Professeur, Université Polytechnique de Valencia
Examinateurs : M. Dominique Luzeaux Directeur adjoint de l'UMESIO à la DGA
(Délégation Générale pour l'Armement), HdR
M. Gérard Morel Professeur, UHP Nancy I (Directeur de thèse)
M. Hervé Panetto Nancy I (Codirecteur de thèse)
Mme. Frédérique Mayer Maître de conférences, INPL (Codirectrice de thèse)
Invité : M. François Vernadat Professeur, Université Paul Verlaine de Metz
Centre de Recherche en Automatique de Nancy
Faculté des sciences et Techniques – 54500 Vandœuvre lès Nancy
2
Je tiens à remercier très sincèrement mon directeur de thèse, Gérard Morel, pour la confiance
qu’il a placé en moi, en m’accompagnant dans mon apprentissage de ‘jeune’ chercheur. Avoir
été formé sous sa direction, a été une expérience extrêmement riche, qui a permis
l’aboutissement de mes travaux après de nombreux échanges passionnés et passionnants, et
qui m’a ouvert de nouveaux horizons intellectuels … et professionnels. Bien entendu, je
remercie Hervé Panetto, mon co-directeur, qui m’a soutenu jusqu’au bout en m’apportant de
précieux conseils, et qui a toujours était vigilant sur la qualité des modèles que je proposais…
et aussi sur la « qualité » de mon Anglais encore largement perfectible, isn’t it ? Un très grand
merci à Frédérique Mayer, qui m’a encadré en DEA, puis encouragé à continuer en thèse en
me co-encadrant. J’ai pu ainsi, grâce à elle, enrichir mes connaissances en modélisation
d’entreprise durant ces dernières années … sachant qu’il reste encore beaucoup de chemin à
parcourir et qu’il reste aussi encore beaucoup de concepts à faire « émerger » dans ce
domaine.
Merci aussi à Angel Ortiz Bas et David Chen qui ont accepté de rapporter sur mon travail de
thèse, et qui ont ainsi contribué chacun à apporter une valeur ajoutée à mes travaux. Je
remercie aussi Dominique Luzeaux et François Vernadat qui ont examiné mon travail avec
leur regard d’expert avisé.
D’autre part, rien n’aurait été possible sans l’effervescence intellectuelle et amicale qui anime
le laboratoire du CRAN, qui a fait émerger certaines idées dans mes travaux de recherche,
notamment à la BSR (Brain Storming Room). C’est ainsi que tout naturellement, je remercie
non seulement l’ensemble des chercheurs séniors, des doctorants, mais aussi l’ensemble des
personnels du laboratoire qui ont apporté, directement ou indirectement, aussi leur part de
contribution à ce mémoire, par leurs compétences, leur disponibilité et leur gentillesse.
Je tiens aussi à remercier l’ensemble du personnel de l’AIPL, au travers de son directeur,
Jean-Yves Bron, qui a mis à ma disposition un environnement d’étude parfaitement adéquat et
opérationnel pour mes recherches. Je remercie sincèrement Olivier Nartz, pour sa
collaboration et sa forte implication dans le cas d’étude de mon mémoire, et qui a ainsi
grandement participé à la mise au point de ma proposition méthodologique.
Un merci particulier aussi aux membres du groupe de travail de l’AFIS sur les Systèmes de
Systèmes et les Systèmes Complexes, avec qui j’ai eu de nombreux échanges fructueux et
riches, et qui m’ont permis de mieux cerner certaines problématiques industrielles.
Un remerciement particulier à Sophie, qui m’a toujours soutenu et qui m’a permis de tenir le
cap jusqu’au bout, même dans les moments difficiles. Merci à Flora et Jules qui ont su
patienter pour avoir un papa plus disponible.
Merci aussi à mes parents, qui par leur éducation et leur amour, m’ont transmis les valeurs
fondamentales qui me structurent au quotidien.
3
4
SOMMAIRE
Sommaire ................................................................................................................................................ 5
Introduction générale & contexte de reflexion de la thèse .................................................................. 7
Introduction générale et démarche de réflexion .................................................................................... 8
Références bibliographique de l’introduction générale ....................................................................... 20
Chapitre 1. D’un Système d’Information à un Système de Systèmes d’Information … ................... 24
Introduction du chapitre 1 .................................................................................................................... 25
1 Le système d’information d’entreprise vu comme un Système de Systèmes d’Information 27
1.1 Caractérisation d’un SdSI comme un SDS ............................................................................. 30
1.2 de la relation d’interopérabilité dans un SdSI ............................................. 34
2 Proposition de Formalisation d’un SdS ................................................................................. 37
2.1 Formalisation de la démarche de construction d’un SdSI ..................................................... 38
2.2 d’un SdSI ......................................................................................................... 41
Conclusion du chapitre 1 ....................................................................................................................... 49
Chapitre 2. … Au Système de systèmeS d’ingénierie pour faire un système de systèmes
d’information 52
Introduction du chapitre 2 .................................................................................................................... 53
1 De l’ingénierie d’un SI à l’Ingénierie d’un SdSI ...................................................................... 53
1.1 Ingénierie Dirigée par les processus – les modèles ............................................................... 56
1.2 Ingénierie Dirigée par les Modèles (IDM) ............................................................................. 57
1.3