Liste des Tables Chapitre I Table I.1: Offre de visiocasques haut de gamme 43 Table I.2: Offre de projecteurs 53 Chapitre II Table II.1: Données fictives pour la mesure d’un seuil absolu 69 Table II.2: Doctival relatif 70 Table II.3: Résultats pour une série d’expériences fictives de seuil relatif 73 Table II.4: Déterminations des unités de sensation par la méthode de Fechner 74 Table II.5: Matrice P 82 Table II.6: Matrice X 83 Table II.7: Matrice V 84 Table II.8: Matrice Y 85 Chapitre III Table III.1 : Description de chaque paire d’ambiance programmée 91 Table III.2: Point de mesures dans les cellules jumelles 94 Table III.3: Relevés photométriques 94 Table III.4: Questionnaire d’évaluation 98 Table III.5a:Matrices de calcul de l’échelle de luminosité selon les conditions C et B de Torgerson 101 Table III.5b:Matrice de calcul des indices de qualité d’ajustement pour la condition C 103 Table III.5c:Matrices de calcul des indices de qualité d’ajustement pour la condition B 104 Table III.6: Echelles de luminosité en milieu réel 105 Table III.7: Echelles d’intimité en milieu réel 107 Table III.8: uniformité en milieu réel 109 Table III.9: Echelles d’agrément en milieu réel 110 Table III.10: éblouissement en milieu réel 111 Table III.11: Echelles de chaleur visuelle en milieu réel 112 25Chapitre IV Table IV.1: 24 photographies numériques ont été utilisées dans l’étude 120 ...
Liste des Tables Chapitre I Table I.1:Offre de visiocasques haut de gamme 43 Table I.2:Offre de projecteurs 53 Chapitre II Table II.1:Données fictives pour la mesure d’un seuil absolu 69 Table II.2:Données fictives pour la mesure d’un seuil relatif 70 Table II.3:Résultats pour une série d’expériences fictives de seuil relatif 73 Table II.4:Déterminations des unités de sensation par la méthode de Fechner 74 Table II.5:Matrice P 82 Table II.6:Matrice X 83 Table II.7:Matrice V 84 Table II.8:Matrice Y 85 Chapitre III Table III.1 :Description de chaque paire d’ambiance programmée 91 Table III.2:Point de mesures dans les cellules jumelles 94 Table III.3:Relevés photométriques94 Table III.4: Questionnaire d’évaluation 98 Table III.5a:Matrices de calcul de l’échelle de luminosité selon les conditions C et B de Torgerson 101 Table III.5b:Matrice de calcul des indices de qualité d’ajustement pour la condition C 103 Table III.5c:Matrices de calcul des indices de qualité d’ajustement pour la condition B 104 Table III.6:Echelles de luminosité en milieu réel 105 Table III.7:Echelles d’intimité en milieu réel 107 Table III.8:Echelles d’uniformité en milieu réel 109 Table III.9:Echelles d’agrément en milieu réel 110 Table III.10:Echelles d’éblouissement en milieu réel 111 Table III.11:Echelles de chaleur visuelle en milieu réel112
25
Chapitre IV Table IV.1:24 photographies numériques ont été utilisées dans l’étudeTable IV.2:Données photométriques en vue locale et globale pour le milieu réel et le milieu virtuel Table IV.3:Comparaison échelles de luminosité sur photographies numériques et en milieu réel Table IV.4:Comparaison échelles d’intimité sur photographies numériques et en milieu réel Table IV.5:Ratio d’équilibre des luminances Table IV.6:Comparaison échelles d’uniformité sur photographies numériques et en milieu réelTable IV.7:Les déterminants de la sensation de chaleur visuelleTable IV.8:Comparaison échelles de chaleur visuelle sur photographies numériques et en milieu réel Table IV.9:Comparaison échelles d’éblouissement sur photographies numériques et en milieu réel Table IV.10:Comparaison échelles d’agrémentsur photographies numériques et en milieu réel Chapitre V Table V.1:Photométries des surfaces dans nos simulations Table V.2:Flux lumineux des luminaires dans Lightscape Table V.3:24 images de synthèse ont été utilisées dans l’étudeTable V.4a:Relevés photométriques sur la vue globale
Table V.4b:Relevés photométriques sur la vue locale
Table V.5:Comparaison échelles de luminosité en milieu réel, sur photographies et sur simulationsTable V.6:Comparaison échelles d’intimité en milieu réel, sur photographies et sur simulations Table V.7:Comparaison échelles d’uniformité en milieu réel, sur photographies et sur simulations
Table V.8:Comparaison échelles de chaleur visuelle en milieu réel, sur photographies et sur
simulationsTable V.9:Comparaison échelles d’éblouissement en milieu réel, sur photographies et sur simulationsTable V.10:Comparaison échelles d’agrément en milieu réel, sur photographies et sur simulations Chapitre VI Table VI.1:Equipements des 9 conditions expérimentales Table VI.2:Référence des lampes utilisées dans nos simulations Table VI.3:Equipements des 9 conditions expérimentales Table VI.4:Relevés de luminance sur écran pour les neufs ambiances lumineuses Table VI.5:Points de mesure et graphiques de comparaison réel / virtuel
Table VI.6:Plan d’expérience ANOVA
Table VI.7:Plan d’expérience MANOVA
Table VI.8:Modification des scores pour les échelles de satisfaction
Table VI.9:Analyse en composantes principales des 20 échelles de cotation graphique
Table VI.10:Résumé des comparaisons planifiées des effets principaux
Table VI.11:Résumé des indices testant les hypothèses de validité de la MANOVA
Table VI.12:Analyse des 3 facteurs obtenus par PCA sur les 20 échelles de cotation graphique
Table VI.13:Résumé des indices testant les hypothèses de validité de la MANOVA
Table VI.14:Analyse des 3 indices de satisfaction
Table VI.15:Comparaison des principaux résultats en milieu réel et en milieu virtuel