PLANI‐Objet et Approche de l’économie du développementA‐Délimitation historique et théorique de l’économie du 1‐Qu’entend‐on par développement?2‐Pourquoi étudier l’économie du développement?3‐L’économie du développement: valeurs, objectifs et acteurs1I-A Délimitation historique et théorique de l’économie du développementNéanmoinslimitationgéographiqueestinappropriéeIci référence au caractère global et systémique del’économiedudéveloppement:l’étude des transformations structurelles sur le long termedes sociétés en même temps que des blocages spécifiquesqui entravent ces transformations(sous‐développement).21I-A Délimitation historique et théorique de l’économie du développementDélimitation historiqueème• Contexte de son apparition: après 2 GM–Mouvement d’indépendance des ex colonies: Tiers Monde– Objectifs d’indépendanceindépendance nationale mais aussi de transformation économique•Remise en cause depuis le début des années 1980– Traduction de la crise de la dette et des ruptures qui ont conduit aux stratégies d’ajustement structurel– PPtartiicipattiion à mouvement gllbobal, théorique, historico‐politique, économique et idéologique bien plus largeIdée que l’économie du développement n’a pas de raison d’être en tant que domaine d’étude spécifique: question relève des 3modèles de croissanceI‐A Délimitation historique et théorique de l’économie du développementDélimitation théorique (1/5)• ...
PLAN I ‐ Objet et Approche de léconomie du développement
A ‐ Délimitation historique et théorique de léconomie du développement 1 ‐ Quentend ‐ on par développement ? 2 ‐ Pourquoi étudier léconomie du développement ? 3 ‐ Léconomie du développement : valeurs, objectifs et acteurs
I-ADél’imitationhistoriqueetthéoriquede l économie du développement
1
Néanmoins limitation géographique est inappropriée
léconomie du développement: létude des transformations structurelles terme dessociétésenmêmetempsquedesblsocuargleeslsopnégcifiques qui entravent ces transformations (sous ‐ développement).
2
1
I-A Délimitation historique et théorique de l économie du développement ’ Délimitation historique Contexte de son apparition: après 2 ème GM Mouvement dindépendance des ex colonies: Tiers Monde transformation économique Remise en cause depuis le début des années 1980 Traduction de la crise de la dette et des ruptures qui ont conduit aux stratégies dajustement structurel ar c pa on mouvemen g o a , or que, s or co ‐ politique, économique et idéologique bien plus large Idée que léconomie du développement na pas de raison dêtre en tant que domaine détude spécifique: question relève des modèles de croissance 3
I ‐ A Délimitation historique et théorique de léconomie du développement Délimitation théorique (1/5) Continuité et rupture par rapport aux théories de la croissance Début des années 1950, croissance du PIB est objectif central des politiques économiques La notion de développement sélabore en se démarquant de la notion de croissance La croissance est un préalable indispensable au développement Mais réalable insuffisant
La croissance peut aggraver le sous ‐ développement Le sous ‐ développement nest pas quun simple retard de croissance mais est une situation spécifique
4
2
I ‐ A Délimitation historique et théorique de léconomie du développement Délimitation théorique (2/5) Dépassement des approches linéaires (W. W. Rostow: théorie des étapes de la croissance (1960)) Recensement des 5 étapes de développement par lesquelles toute société doit passer à un moment ou un autre de son histoire Description calquée sur lévolution des sociétés européennes
5
I ‐ A Délimitation historique et théorique de léconomie du développement Etape 1 : société traditionnelle : rurale et agricole. Moyen âge Productivité très faible et techniques rudimentaires. Dépenses de survie: épargne et investissement nul Mentalités nenvisagent pas le changement tape : es pr a a es au ve oppement : développement des échanges et des techniques évolution des mentalités augmentation du taux dépargne Etape 3 : Le démarrage ou « Take ‐ off » : étape cruciale. Société saffranchit des obstacles (démarrage cercle vertueux) Etape 4 : La marche vers la maturité : Diffusion de linnovation Diversification de la production Etape 5 : Ere de la consommation de masse : Orientation vers production de Biens de conso et de Services 6
3
I ‐ A Délimitation historique et théorique de léconomie du développement Délimitation théorique (3/5) Plus vive critique vient de Kuznets (1971) Reproche absence de caractérisation des relations analytiques entre Pas suffisamment étayé par statistiques (mesures empiriques des caractéristiques propres à chaque étape) Critiques spécifiques du point de vue économie du dévt Le sous ‐ développement contemporain des pays du Tiers ‐ monde nest pas assimilable à la situation pré ‐ industrielle en Europe Remise en cause du caractère universel, linéaire et automatique de la trajectoire du développement sous ‐ jacente au schéma de Rostow Refus de lidée trop normative quil nexiste quun état unique de développement souhaitable 7
I ‐ A Délimitation historique et théorique de léconomie du développement
Délimitation théorique (4/5) La croissance pour quoi ? F. Perroux (1961): la distinction entre la croissance et le dévelo ement Croissance sans développement en raison de: ‐ mauvaise articulation des régions, marchés, industries due à infrastructures absentes ou inappropriées (enclaves) ‐ asymétrie entre pays: domination et imposition de termes ‐ gaspillage des ressources: dévalorisation biologique et mentale est irréversible
8
4
I ‐ A Délimitation historique et théorique de léconomie du développement Délimitation théorique (5/5) Spécificité du sous ‐ développement A partir des années 1950, léconomie du développement se marque es ana yses u courant n oc assique pour constituer un courant nouveau de léconomie politique 3 points fondent la ligne de démarcation avec une orthodoxie de la croissance Le sous ‐ développement nest pas un retard de croissance mais le produit dune situation historique spécifique Cet enracinement historique trouve ses prolongements dans le fonctionnement contemporain de léconomie mondiale et dans les modalités dinsertion internationale Cette situation spécifique nest analysable quen prenant en compte à lintérieur même de ces économies, les aspects structurels, qualitatifs et dynamiques 9
I ‐ A Délimitation historique et théorique de léconomie du développement ois un ob «Leprdaétivqeluoep(pleesmepnoltitéicqounesomoiuqlueeseascttiàonlsafditesdedéjveetlodp ʹ apenamleynste)e»tune ue, t Selpornéolcecucphaatimopnsdd ʹ aesnaélcyosneo(mthisétoersiqdiffèreenrtraaillnanotudeaction),les ‐ l ʹ e nce d ʹ une lsepséacifiicxitinégseedteddeélvaecomp«lexaiptéprdoechsieturaetinodnasnctonccormètpetse»(dpeoulra ct o loppement) ‐ , , questionnemd ʹ eénltabordearnsdestuenstsc».adreanalytiquecohérent permettant
10
5
I ‐ A ‐ 1 ‐ Quentend ‐ on par développement ? (1/5) Le terme ʺ développement ʺ est récent (fin années 1950) Il est issu de celui de sous ‐ développement et de la prise e consc ence e sépare le monde dévcealro pcpoé ndoum tiqeruse mcroonsdsea. n qu Le développement est une notion qui traduit laspect structurel et qualitatif de la croissance. Cest onc un p nom ne qua itati , qui e p us, ne peut sobserver que sur une très longue période.
11
Meaning of development Traditional Traditional Economic Measures In strictly economic terms, development has traditionally meant the capacity of a national economy to generate and sustain an annual increase in its gross national income (GNI) at rates of above 5%. Until recently development seen as an economic phenomenon : problems of poverty, income distribution, unemployment were of secondary important New Economic view of Development emerged in the 1970s as levels of livings despite growth remained unchanged (1950-1960s) Development is now conceived of as a multidimensional process involving major changes in social structures, popular attitudes, and national institutions, as well as the acceleration of economic growth, the reduction of inequality, and the eradication of poverty. 12
6
I ‐ A ‐ 1 ‐ Quentend ‐ on par développement ? (2/5) Mesures traditionnelles de développement stagnation de générer et soutenir une croissance annuelle de son revenu national brut de plus de 5%. Nouvelle vision économique du développement , émergence de credo: « Redistribution from Growth »
13
I ‐ A ‐ 1 ‐ Quentend ‐ on par développement ? (3/5) PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement ) Le développement humain est ʺ le processus qui conduit à lélargissement de léventail des possibilités offertes aux individus. Lamélioration des revenus figure incontestablement au nombre de ces possibilités, mais il en est de . êtres humains de jouir dune longue vie, dêtre en bonne santé et dexercer leur créativité, vérité simple mais souvent oubliée dans la frénésie qui pousse à lacquisition de biens matériels et à laccumulation de richesses ʺ . Le développement implique donc, en plus de la croissance ‐ une meilleure satisfaction des besoins fondamentaux (alimentation, santé, éducation) ‐ mais aussi une réduction des inégalités, du chômage et de la pauvreté Ainsi cest un «mouvement vers le haut de tout le corps social» (G. Myrdal) 14
7
I ‐ A ‐ 1 ‐ Quentend ‐ on par développement ? (4/5) Dhapurmèsa ilne rdae p1p9o9r0t, mono npdeiuatl dsiusrt ilne gduéevr etlroopisp edimmeennt sions du développement: Développement économique Développement économique et social (développement humain) iDnétevregloépnépreamtieonntn deluler aebtl eé t(hdiiqmuee)n sion environnementale,
15
I ‐ A ‐ 1 ‐ Quentend ‐ on par développement ? (5/5) Lapproche des capacités dAmartya Sen Vision que revenu et richesse sont des moyens et non es ns en so . en: « capa y o unc on » 5 sources décart entre revenu mesuré et avantage réel: Hétérogénéité de personne (sexe, age..) Diversité environnementale: climat, pollution Variations de climat social: violence.. Différence de perspectives relationnelles: importance du paraître, inégalités.. o énéité au sein de la famille: fille Hétér g versus garço 1 n 6