Publications ; n°1 ; vol.33, pg 112-381

Élie Borschak, Paul Lemerle, Victor Tapié, Gieysztor Aleksander, Étienne Decaux, Alfred Fichelle, A. Frolow, Claude Backvis, André Mazon, Roger Portal, Roger Bernard, Nikita Struve, B.-O. Unbegaun, André Vaillant, Marc Vey

Description

Revue des études slaves - Année 1956 - Volume 33 - Numéro 1 - Pages 112-381
270 pages

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_DES_ETUDES_SLAVES
• Publié le: 01 janvier 1956
• Nombre de lectures: 48
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 19 Mo

Extrait

André Vaillant
ANDRÉ MAZON
Monsieur Paul Lemerle
Prof. Boris O. Unbegaun
Roger Portal
Monsieur Nikita Struve
André Frolow
Monsieur Élie Borschak
Marc Vey
Monsieur Alfred Fichelle
Monsieur Étienne Decaux
Monsieur Claude Backvis
Aleksander Gieysztor
Monsieur Roger Bernard
Victor-Lucien Tapié
Publications
In: Revue des études slaves, Tome 33, fascicule 1-4, 1956. pp. 112-381.
Citer ce document / Cite this document :
Vaillant André, MAZON ANDRÉ, Lemerle Paul, Unbegaun Boris O., Portal Roger, Struve Nikita, Frolow André, Borschak Élie,
Vey Marc, Fichelle Alfred, Decaux Étienne, Backvis Claude, Gieysztor Aleksander, Bernard Roger, Tapié Victor-Lucien.
Publications. In: Revue des études slaves, Tome 33, fascicule 1-4, 1956. pp. 112-381.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/slave_0080-2557_1956_num_33_1_1658ClIltONIOUE
Аг Í'PEL AĽX LECTEURS
Cette chronique bibliographique ne peut prétendre à être exhaust
ive. Cependant nos lecteurs, qui en connaissent l'utilité, sont en droit
d'attendre qu'elle soit aussi complète que possible. C'est à eux les pre
miers qu'il appartient de nous en signaler les lacunes et, ce qui sera
mieux, de les prévenir en adressant à la Revue des Etudes s/ares un exemp
laire de leurs propres publications : livres, ou revues, ou tirages à part
de leurs articles. Ils contribueront ainsi à faire de cette chronique le bien
commun que doit être tout répertoire bibliographique. Nous les remer
cions à l'avance de l'attention qu'ils voudront bien prêter à cet appel.
Généralités.
Linguistique et grammaire comparée; domaines voisins du slave. —
Le nouveau livre de Marcel Cohen, Pour une sociologie du langage (Paris,
і 9 56 , 3o,6 p., éditions Albin Michel), est une mise au point des pro
blèmes qu'offre l'étude du langage sous les deux aspects dela linguistique
et de la sociologie. L'auteur les envisage tous, sans aucune crainte d'être
trop complet et sans omettre, à propos de la règle du silence, le silence
du réfectoire dans les pensionnats (p. Зо,). Son ouvrage est un réper
toire d'une grande richesse, et, par ses citations abondantes dans les
notes, une sorte d'anthologie de la linguistique sociologique. Du point
de vue du slave, on regrettera qu'une confusion entre Slovénie et Slavonie
ait fait introduire les Slovènes dans la liste des peuples des Balkans sous
domination turque (p. a 7 8); et plus encore, toujours pour les Slovènes,
que Marcel Cohen paraisse accepter après Meillet de ne voir en eux
qu'une population rurale relativement arriérée (p. 1G6), et n'ait pas
rectifié la théorie sur la persistance du duel donl Meillet avait trouvé
confirmation chez Cuny — d'ailleurs flatteuse pour les Slovènes ass
imilés aux Athéniens — en se reportant à Tesnière, Les formes du duel
en slov è ne . p. ix. Le point de vue de Meillet est ici assez lom des réalités GENERALITES. 113
du slave, où l'élimination du duel, progressive et incomplète, est simple
ment celle d'une catégorie morphologique. Il peut répondre à une «vérité
d'ensemble», mais dont les aspects doivent être considérés «avec la plus
grande prudence», comme il est dit justement p. 1 38. — Le petit volume
de A. Koche sur L'étude des langues rivantes (Paris, io,55, 128 p., Presses
universitaires) offre nombre d'observations intéressantes sur l'apprentis
sage d'une langue étrangère par de jeunes enfants, sur l'élargissement de
leurs connaissances, sur le bilinguisme et sur le polylinguisme.
J. Vendryes dégage un type de télescopage de mots qu'il appelle « et
ymologie croisée» (BSL, LI, 1, 1955, p. 1-8) : une homonymie qui
s'accompagne d'un rapprochement des sens, si bien que les deux homo
nymes, d'origine différente, ne forment plus qu'un seul et même mot.
Ainsi en serbo-croate dobiti, de v. si. dobyti, entre dans la série des formes
à préverbe de In li et prend un présent dôlnjë- pour l'ancien dobude-. — -
E. Benveniste distingue des racines homophones en indo-européen dans
les cas de *dem- (*dem- «maison» serait différent de *dem- «bâtir»), de
*per-, et des divers mots qu'on veut rattacher à une racine commune
*poi-, pi- (ibid., p. 1 h-h 1). Dans un sens assez d 1 lièrent de ses Origines de
la formation des noms en indo-européen, il pose une racine *pit-, '*peit- à la
base de skr. pila- « nourriture » et si. pilèli « nourrir ». En slave, l'intona
tion rude de s.-cr. pitati, pića. paraît supposer *pëil-.
Petar Gubenna donne un aperçu rapide sur « l'unité du verbe et du
nom dans leur fonction de caractérisation » [Zbornik radova de la Faculté
des lettres de Zagreb, 1956, p. 12 1-1 Зо, résumé en italien). —
A. Dehrunner présente des exemples dans plusieurs langues de la façon
dont des formules de souhait ou analogues peuvent fournir la base de
dérivés [Festsehnft fur Max Vastner, 1966, p. 11З-12З). Ainsi en slave
cèlovatt n'est pas un dérivé de cela comme cëlili, mais c'est dire « sois bien
portant, cè/u»; r. proľcáťsja «faire ses adieux» est dire prošcáj , s.-cr.
psovali est dire à quelqu'un qu'il est un chien; le français «sacrer» est
jurer « sacré. . . », etc. — VV. tlavers examine les façons dont la peur de
ľvGpts, la crainte d'irriter la divinité, se reflètent dans la langue (ibid.,
p. 181-186). — - Irmgard Mahnken présente des considérations générales
sur la mélodie de la phrase {ibid., p. 278-285).
A. Belle caractérise l'école linguistique de Belgrade et sa conception de
la phrase et du syntagme ( Wiener slav. Jahrb., IV, 19.55, p. 5-і A). —
N. Poppc suit les étapes nouvelles de la linguistique soviétique depuis la
liquidation du marrisme (Вестник Института по изучению истории и
культуры СССР, п" 2, Munich, 1 С) 5 5, р. Д6-5А). — La Slavistima revija
de Ljubljana a décidé de s'adjoindre un supplément, sous le titre Linguis-
ttca et sous la direction de Milan Grošelj et Stanko Skerlj , qui sera l'or- Ц/| CHRONIQUE : PUBLICATIONS.
gane des linguistes slovènes non slavisants. Dans les deux premiers fasci
cules, í, і et и, 10,55, 68 p., annexes à Slar. rev., VIII, 1-2 et 3-/( , mais
avec une pagination distincte, on notera de Milan Groselj un article sur
l'adjectif possessif en slave et en tokharien (p. 2-10, résumé en français)
et une note sur les adjectifs verbaux en -ta- et -no- (p. 33-35).
Anton Scherer a publié en 10, 53 un livre consacré aux noms des
astres et des compilations chez les peuples indo-européens : Geslirnnamen
b' p. et lei den indogerntanisclien Volkem. Heidelberg, Carl Win ter, 27
(S planches. L'ouvrage est remarquablement documenté pour les langues
qui ont développé l'astronomie et ľaslrologie, ľindo-iranien, le grec, le
latin, et aussi pour les langues germaniques : il constitue un répertoire
dont la consultation s'impose. Il est naturel qu'il n'invoque le slave
qu'incidemment, mais on regrette pourtant l'omission du mot dinïnica
«Vénus» qui rejoint la dénomination germanique Tagslern (p. 80). Les
noms populaires slaves sont variés et appellent une étude à part : pour les
« Pléiades», r. kurki cité p. іД5 est à côté d'autres termes, nlínoc gnezdô
qui rappelle la « poussimère », et le curieux rohsozánj, slavon v/asozelïct.
s.-cr. rllišići. Ceci n'est pas sans offrir une idée de la complexité de la
comparaison indo-européenne. Mais il manque au slave l'élaboration
scientifique qui a donné le système du zodiaque, et qui fournit un terrain
sur de recherche historique.
Sous le titre Lingvističke studije (Sarajevo, if)5Ä, 1 3 Д р., collection
Djela. I, de la Société savante de la République populaire de Bosnie-
Herzégovine), Henrik Barić a réuni une suite d'études sur l'origine des
Albanais, dont il rattache résolument la langue au thrace ; sur la position
du ligure dans le groupe des langues voisines; et sur les vestiges du ge
rmanique ancien dans les des Balkans. — Sous le même titre
Studii lingvistice (Bucarest, 1 9 б 5 , 82 p.), l'Académie roumaine a rassemblé
huit études de AI. Kosetti qui intéressent la linguistique générale ou l'his
toire de la langue roumaine. — La Revue des études roumaines fait paraître
un nouveau tome : H, Paris, іо,5