Trois fédérations de partis politiques : esquisse de typologie - article ; n°3 ; vol.24, pg 559-595

Jacques Lagroye, Guy Lord

Description

Revue française de science politique - Année 1974 - Volume 24 - Numéro 3 - Pages 559-595
Three political party federations: outline of a typology, by Jacques Lagroye and Guy Lord A survey by questionnaire of 780 members of the Gironde Fédérations of the Communist Party, the Socialist Party and the UDR is used as a means of rethinking the question of the typology of parties which previously had been based on a discriminant variable. Three criteria were taken into consideration successively : the degree and quality of participation (militants — simple members) ; the party's priority aims (search for new voters or assertion of the programme) ; the structure of the decision-making authority and of internal democracy. Depending on which criterion is given most weight, the split changes position so that in one instance the left is in opposition with the UDR, while in another the Communist Parly is in opposition with the other two. The three parties have one characteristic in common — they are not parties of executives or notables. [Revue française de science politique XXIV (3), juin 1974, pp. 559-595.]
TROIS FÉDÉRATIONS DE PARTIS POLITIQUES : ESQUISSE DE TYPOLOGIE, par JACQUES LAGROYE et GUY LORD A partir d'une enquête par questionnaire auprès de 780 adhérents des fédérations girondines du Parti communiste, du Parti socialiste et de l'UDR, on peut reconsidérer le problème de la typologie des partis qui jusqu'alors se satisfaisait d'une variable discriminante. Trois critères ont été successivement pris en compte : le degré et la qualité de la participation (militants — simples membres) ; les objectifs prioritaires assignés au parti (recherche de nombreux électeurs ou affirmation du programme) ; structure du pouvoir décisionnel et de la démocratie interne. Selon le critère privilégié le clivage se déplace, opposant ici les partis de gauche à l'UDR, là le PC aux deux autres partis. Les trois partis présentent un caractère commun... celui de n'être pas des partis de cadres ou de notables. [Revue française de science politique XXIV (3), juin 1974, pp. 559-595.]
37 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1974
• Nombre de lectures: 21
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur Jacques Lagroye
Monsieur Guy Lord
Trois fédérations de partis politiques : esquisse de typologie
In: Revue française de science politique, 24e année, n°3, 1974. pp. 559-595.
Résumé
TROIS FÉDÉRATIONS DE PARTIS POLITIQUES : ESQUISSE DE TYPOLOGIE, par
JACQUES LAGROYE et GUY LORD
A partir d'une enquête par questionnaire auprès de 780 adhérents des fédérations girondines du Parti communiste, du Parti
socialiste et de l'UDR, on peut reconsidérer le problème de la typologie des partis qui jusqu'alors se satisfaisait d'une variable
discriminante. Trois critères ont été successivement pris en compte : le degré et la qualité de la participation (militants — simples
membres) ; les objectifs prioritaires assignés au parti (recherche de nombreux électeurs ou affirmation du programme) ; structure
du pouvoir décisionnel et de la démocratie interne. Selon le critère privilégié le clivage se déplace, opposant ici les partis de
gauche à l'UDR, là le PC aux deux autres partis. Les trois partis présentent un caractère commun... celui de n'être pas des partis
de cadres ou de notables.
[Revue française de science politique XXIV (3), juin 1974, pp. 559-595.]
Abstract
Three political party federations: outline of a typology, by Jacques Lagroye and Guy Lord
A survey by questionnaire of 780 members of the Gironde Fédérations of the Communist Party, the Socialist Party and the UDR
is used as a means of rethinking the question of the typology of parties which previously had been based on a discriminant
variable. Three criteria were taken into consideration successively : the degree and quality of participation (militants — simple
members) ; the party's priority aims (search for new voters or assertion of the programme) ; the structure of the decision-making
authority and of internal democracy. Depending on which criterion is given most weight, the split changes position so that in one
instance the left is in opposition with the UDR, while in another the Communist Parly is in opposition with the other two. The three
parties have one characteristic in common — they are not parties of executives or notables.
[Revue française de science politique XXIV (3), juin 1974, pp. 559-595.]
Citer ce document / Cite this document :
Lagroye Jacques, Lord Guy. Trois fédérations de partis politiques : esquisse de typologie. In: Revue française de science
politique, 24e année, n°3, 1974. pp. 559-595.
doi : 10.3406/rfsp.1974.418720
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1974_num_24_3_418720TROIS RATIONS DE PARTIS POLITIQUES
esquisse de typologie*
JACQUES LAGROYE GUY LORD
POUR
propose fran la toute variable fondée base ils une complexité fédérations Loiseau structure partis utilisant ont leurs fait de Institut Lagroye été classification font apparaître ais ils réalisée revus membres typologie Cet généralement de et les non études la CHARLOT on du de girondines essentielle Jacques DUVERGER différenciation Guy article masses par établir données organisationnelle phénomène se source sera pas dans privilégier Jean Lord choisissent la politiques présente Palard aux Jacques généralement sur paraît Les le il du difficulté op ne une recueillies trop Les essentielle directeurs cadre Chariot ne amenés partis Parti organisation données cit. repose assistants une Palard typologie imposer3 Nous de les rigide agit autres du communiste 194) eux-mêmes politiques esquisse Bordeaux au La une de objectifs Centre pas sans tenté recueillies cours de réduction préférons privilégier pas recherche La Ainsi des sur variables leur de étude Nous Paris distinction ou de nier une du par typologie de leur partis que privilégier Parti idéologie pour légitimité est une et fa nous importance enquête par et une quant Les nécessaire différence de Colin dimension socialiste assignent permettant on équipe de classer des politiques Mme enquête des tableaux variable sommes privilégiée recherche ce partis auprès 1971 des avec composée type 1958 Lise et nous si les de Or politiques partis insérés ensuite Maurice sur on de les auprès Chazel donc UDR que qui les de application taille 750 une sur partis le veut de organisation la cadres dans auteurs la sert mais demandé et adhérents nombre vie MM Cette de construite des ceux Duverger politiques démarche dominer MM typologie mais cet nuancer locale de comme enquête sur Jacques et partis article dont Marc base sont 559 des de en la si Lagroye et Guy Lord Jacques
la meilleure attitude ne consiste pas combiner les variables retenues
ce qui conduit évidemment compliquer la classification mais fournit
un schéma opératoire nécessairement plus souple et mieux adapté
enquête réalisée au Centre étude et de recherche sur la vie
locale de Institut études politiques de Bordeaux nous fourni un
ensemble important de données sur les fédérations départementales de
trois partis le Parti communiste le Parti socialiste et UDR Ces trois
partis présentent un certain nombre de caractères communs enregistre
ment régulier des adhérents la perception de cotisations existence
activités permanentes au niveau local4 aucun des trois ne saurait
donc être classé parmi les partis de notables ou partis de cadres Dans
un premier temps au vu des données obtenues nous avons été tentés
de reconnaître dans le Parti communiste le parti de militants type dans
UDR un bon exemple de parti électeurs et dans le Parti socialiste
un parti de militants évoluant vers le parti électeurs ou un parti
électeurs redevenant un parti de militants Tout bien considéré cette
solution présentait plus inconvénients que avantages et nous avons
dû renoncer privilégier une seule variable en occurrence les objectifs
que assignent les partis)
Nous proposons donc de combiner plusieurs variables pour établir
une classification des partis considérés La première de ces variables
est le critère classique du militantisme la seconde les objectifs
prioritaires que assigne chaque parti la troisième le mode de prise
de décisions au sein du parti considéré notamment sous angle de la
démocratie interne5 importance et la nature des préoccupations
idéologiques chez les adhérents fournirait probablement une quatrième
variable utile deux considérations nous conduisent cependant
exclure provisoirement de notre étude une est que étude
approfondie des idéologies partisanes impliquerait utilisation de données
supplémentaires autre est que idéologie exprime souvent par réfé
rence aux objectifs prioritaires que assigne le parti
appréhension des trois variables ou critères retenus est rendue
possible ici par la richesse des données obtenues partir de
ces données il été possible notamment de déceler quelle importance les
On reconnaît trois critères retenus par Duverger pour définir les partis
de masses
Ce critère revient une certaine manière vérifier si la loi fondamentale
de Roberto MICHELS Les partis politiques Essai sur les tendances oligarchiques des
démocraties Paris Flammarion 1971 applique au parti considéré et quel
point La loi sociologique fondamentale qui régit inéluctablement les partis politiques.
peut être formulée ainsi organisation est la source où naît la domination des élus
sur les électeurs des mandataires sur les mandants des délégués sur ceux qui les
délèguent 296)
560 Trois fédérations de partis politiques
adhérents eux-mêmes assignent au militantisme aux objectifs du parti
et au mode de prise de décisions Puisque le contenu même de ces
rubriques émane des réponses des adhérents il nous paraît nécessaire de
définir brièvement le sens pris par les termes considérés
Par militantisme politique nous entendons abord le degré et
la qualité de la participation aux activités proposées aux adhérents
ainsi que le temps qui est consacré par chacun entre eux ces
activités Les données obtenues ont cependant révélé il ne fallait pas
en tenir aux activités spécifiquement partisanes congrès réunions
permanences etc.) mais il fallait également prendre en considération
les activités des adhérents la périphérie du parti dans les syndicats
les associations volontaires ou les organismes officiels Il est en effet
remarquable que les intéressés aient eux-mêmes tendance regrouper
leurs activités intra-partisanes et extra-partisanes ils définissent
le militantisme politique La logique et la fidélité aux données nous
imposaient adopter la m&#