Visions constructivistes et réalistes de la consolidation de la paix en Bosnie ou Quand Alice au pays des merveilles rencontre le monstre de Frankenstein - article ; n°4 ; vol.49, pg 545-572

Charles-Philippe David

Description

Revue française de science politique - Année 1999 - Volume 49 - Numéro 4 - Pages 545-572
Ce texte reprend quelques notions de base du constructivisme et du réalisme pour expliquer la nature desconflits et la pertinence d'une mission de consolidation de la paix. Il applique ces deux visions théoriques à l'analyse et l'interprétation du conflit en Bosnie. Après une brève présentation de quelques bilans effectués sur les accords de Dayton, il examine la consolidation de la paix en Bosnie, sur les plans sécuritaire, politique et socio-économique, en appliquant et comparant les thèses constructivistes et réalistes et s'interroge en conclusion sur l'avenir de la Bosnie et la valeur explicative des grilles d'analyse conceptuelle.
Constructivist and realistic visions of peace consolidation in bosnia or alice in wonderland meets the frankenstein monster
This text takes up a few basic notions of constructivism and realism in order to explain the nature of conflicts and the relevance of a peace consolidation mission. These two theoretical visions are applied to the analysis and interpretation of the Bosnia conflict, and we propose a brief presentation of a few appraisals of the Dayton agreements. We then examine the consolidation of peace in Bosnia in the political, safety and social-economic areas by applying and comparing the constructivist and realist theses. We conclude on the future of Bosnia and the explanatory value of our conceptual analysis method.
28 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1999
• Nombre de lectures: 12
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Charles-Philippe
David
Visions constructivistes et réalistes de la consolidation de la paix
en Bosnie ou Quand Alice au pays des merveilles rencontre le
monstre de Frankenstein
In: Revue française de science politique, 49e année, n°4-5, 1999. pp. 545-572.
Résumé
Ce texte reprend quelques notions de base du constructivisme et du réalisme pour expliquer la nature desconflits et la pertinence
d'une mission de consolidation de la paix. Il applique ces deux visions théoriques à l'analyse et l'interprétation du conflit en
Bosnie. Après une brève présentation de quelques bilans effectués sur les accords de Dayton, il examine la consolidation de la
paix en Bosnie, sur les plans sécuritaire, politique et socio-économique, en appliquant et comparant les thèses constructivistes et
réalistes et s'interroge en conclusion sur l'avenir de la Bosnie et la valeur explicative des grilles d'analyse conceptuelle.
Abstract
Constructivist and realistic visions of peace consolidation in bosnia or alice in wonderland meets the frankenstein monster
This text takes up a few basic notions of constructivism and realism in order to explain the nature of conflicts and the relevance of
a peace consolidation mission. These two theoretical visions are applied to the analysis and interpretation of the Bosnia conflict,
and we propose a brief presentation of a few appraisals of the Dayton agreements. We then examine the consolidation of peace
in Bosnia in the political, safety and social-economic areas by applying and comparing the constructivist and realist theses. We
conclude on the future of Bosnia and the explanatory value of our conceptual analysis method.
Citer ce document / Cite this document :
David Charles-Philippe. Visions constructivistes et réalistes de la consolidation de la paix en Bosnie ou Quand Alice au pays
des merveilles rencontre le monstre de Frankenstein. In: Revue française de science politique, 49e année, n°4-5, 1999. pp.
545-572.
doi : 10.3406/rfsp.1999.396245
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1999_num_49_4_396245VISIONS CONSTRUCTIVISTES
ET RÉALISTES DE LA CONSOLIDATION
DE LA PAIX EN BOSNIE
ou QUAND ALICE AU PAYS DES MERVEILLES
RENCONTRE LE MONSTRE
DE FRANKENSTEIN
CHARLES-PHILIPPE DAVID
Les recherches sur la consolidation de la paix sont conceptuelles ou empiriques,
rarement les deux à la fois ; pourtant, elles gagneraient à allier la théorie aux
, études de cas. Ce texte veut joindre l'apport théorique à l'analyse empirique en
offrant une vue d'ensemble et un bilan de la consolidation de la paix en Bosnie. Une
meilleure appréciation de cette mission, qui se déroule depuis plus de quatre ans,
nécessite à notre avis, une plus grande compréhension des visions divergentes qui
encadrent les efforts de peacebuilding pour mettre définitivement fin à ce conflit et
reconstruire ce pays. Ces visions, et leur application dans les missions de consolidat
ion de la paix, ont un impact important sur les chances de réussite et sur les décisions
des divers intervenants qui s'engagent, au prix de ressources humaines et financières
importantes, pour que la paix en Bosnie soit en effet consolidée. Elles proposent,
enfin, un guide utile pour juger de la capacité d'instaurer une paix durable dans une
région dévastée, telle qu'en Bosnie, par un conflit armé meurtrier et lourd de
conséquences.
Ce texte pose ainsi les questions suivantes : est-il possible de reconstruire la
Bosnie et de lui assurer des conditions propices à une paix durable ? La Bosnie peut-
elle redevenir une Bosnie multiethnique stable, harmonieuse et développée ? Par
quelle voie : l'intégration ou la séparation des groupes ethniques ? Sans le maintien
d'une intervention extérieure (militaire et civile) la Bosnie peut-elle survivre ? Les
efforts louables de la communauté internationale sont-ils voués au succès, à savoir une
paix consolidée, ou à l'échec, celui d'une reprise éventuelle des hostilités ? À ces
questions difficiles, les réponses le sont tout autant. Deux grilles d'analyse concept
uelle, constructiviste et réaliste, apportent pourtant des éclairages intéressants et
significatifs, tant sur la pertinence de la mission de consolidation de la paix en Bosnie
que sur ses perspectives de réussite. La Bosnie de l' après-Dayton peut sembler sur la
bonne voie (« Alice au pays des merveilles »), ou sur la mauvaise (« monstre de
Frankenstein »), tout dépendant de la lecture et de l'interprétation conceptuelle que
l'on fait des efforts entrepris sur le terrain en vue de consolider la paix. Le bilan des
résultats de ces efforts tentera d'indiquer laquelle de ces grilles (constructiviste ou réal
iste), et de ces voies (prometteuse ou infructueuse), décrit le mieux les perspectives
d'avenir de la Bosnie.
En premier lieu, ce texte reprend quelques notions de base du constructivisme et
du réalisme pour expliquer la nature des conflits et la pertinence d'une mission de
consolidation de la paix. En second lieu, nous appliquons ces deux visions théoriques
à l'analyse et l'interprétation du conflit en Bosnie. Troisièmement, nous offrons une
_
Revue française de science politique , vol. 49, n° 4-5, août-octobre 1999, p. 545-571.
© 1999 Presses de la Fondation nationale des sciences politiques. .
Charles-Philippe David
brève présentation de quelques bilans effectués sur les accords de Dayton. Enfin, en
dernier lieu, le texte examine la consolidation de la paix en Bosnie, sur les plans sécur
itaire, politique et socio-économique, en appliquant et comparant les thèses construe -
tiviste et réaliste. Nous concluons sur l'avenir de la Bosnie et la valeur explicative de
nos grilles d'analyse conceptuelle.
THESES CONSTRUCTIVISTES ET REALISTES SUR LES CONFLITS
ET LA CONSOLIDATION DE LA PAIX
La thèse constructiviste est très populaire parmi les chercheurs pour expliquer les
origines des conflits de même que les normes qui influencent les États et le système inter
national. Roland Paris la résume bien '. Les constructivistes prétendent que les normes
définissent largement le comportement, les intérêts et le caractère de base (l'identité) des
États. Les normes façonnent les États en transformant leurs identités ; en revanche les
États peuvent contribuer à redéfinir les nonnes par des changements dans leurs comport
ements, en d'autres termes par des changements identitaires. Normes et identités sont
ainsi co-déterminantes dans l'explication des conflits, comme des missions de paix 2.
a) Les conflits résultent de crises identitaires. Lorsque celles-ci se manifestent, les
normes de comportement sont sujettes à de profondes remises en question et à des
attaques destinées à les modifier radicalement. La construction de menaces sert part
iculièrement à redéfinir les identités et éventuellement changer les normes, par la force,
afin de satisfaire des individus, des leaders ou des collectivités aspirant à mobiliser le
changement identitaire pour des fins de légitimité groupale, d'affirmation d'autorité
ou de chauvinisme nationaliste.
b) Les missions de paix pour leur part reflètent la diffusion, voire la construction,
de nouvelles normes. La consolidation de la paix suit particulièrement bien la logique
constructiviste, dans la mesure où elle vise à reconstruire des États dévastés selon les
normes privilégiées par les intervenants. Puisque les normes constituent les États, il
serait possible en principe de changer l'identité de ceux-ci pour qu'elle corresponde à
celle recherchée dans la mise en œuvre d'une mission de paix. Cette intervention
« artificielle » rend ainsi la nouvelle identité davantage compatible avec les normes
qui prévalent. D'où la possibilité de construire la paix sur des normes libérales tels un
accord négocié, l'arbitrage pacifique des différends, l'institutionnalisation des pro
cessus démocratiques, l'instauration d'une économie de libre-marché et la sécurité
pour les individus (autrement dit la « sécurité humaine »).
La vision constructiviste est énoncée avec éloquence par les partisans du modèle
démocratique (les democratizers), qui mettent l'accent sur les normes suivantes : jus
tice, respect des droits de la personne, démocratisation et ingérence internationale afin
de façonner l'identité des États en reconstruction 3. Cette réforme s'effectue à tous les
1 Roland Paris, « Constructing Liberal States : I.R. Theo