Etude de squelettes gaulois - article ; n°4 ; vol.5, pg 257-268
13 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Etude de squelettes gaulois - article ; n°4 ; vol.5, pg 257-268

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
13 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris - Année 1914 - Volume 5 - Numéro 4 - Pages 257-268
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1914
Nombre de lectures 16
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

S. Roudenko
Etude de squelettes gaulois
In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, VI° Série, tome 5 fascicule 4, 1914. pp. 257-268.
Citer ce document / Cite this document :
Roudenko S. Etude de squelettes gaulois. In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, VI° Série, tome 5
fascicule 4, 1914. pp. 257-268.
doi : 10.3406/bmsap.1914.8675
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0037-8984_1914_num_5_4_8675RÔÙDENKO. ÉTUDE DE SQUELETTES GAULOIS 257 S.
Nous signalerons de plus, chez le sujet, une procidence énorme delà pomme
d'Adam. Cette anomalie aurait existé aussi chez le père de cet homme:
Discussion.
MM. Manouvrier, Deniker, Anthony, de Mortillet, Blogh, Mahoudeau,
Variot.
M. Bloch parle d'un travail paru de la Province Médicale sur la milano-
dermie physiologique chez les indigènes de l'Algérie.
MM. Mahoudeau et Variot prennent la parole à ce sujet.
ETUDE DE SQUELETTES GAULOIS.
PAR M. S. ROUDENKO.
Les squelettes provenant de tombeaux gaulois que je présente ont
été découverts par M. le Dr Bérard qui les a mis à la disposition per
sonnelle de M. L. Manouvrier, Directeur du Laboratoire d'Anthropol
ogie. Je remercie M. Manouvrier d'avoir bien voulu m'en confier l'étude,
et de m'avoir aidé de ses conseils * .
La collection des squelettes que j'ai étudiés est trop peu nombreuse
pour permettre de tirer des conclusions quelconques plus ou moins no
tables. Mais les squelettes protohistoriques en général, et en particul
ier les squelettes gaulois, sont si rares que la publication des mesures
individuelles prises sur quelques squelettes, présente déjà un certain inté
rêt scientifique.
L'exhumation des squelettes a été faite par M. Bérard avec grand soin,
de même que l'emballage, et nous avons les squelettes presque complets.
Mais la plupart des os ont été brisés pendant l'extraction ; quelques os
longs seulement étaient toufentiers, les crânes au contraire ne présen
taient que des débris. J'ai pu raccommoder la plupart des os et des crânes
au laboratoire d'Anthropologie, à l'exception de la partie faciale de ces
erânes. Dans la collection que j'ai étudiée il y a 6 squelettes masculins,
2 squelettes féminins et un crâne sans squelette. Dans les tableaux sui
vants, chaque squelette sera toujours désigné par une même lettre. Tou-
l M. Bérard, lieutenant .au 18» chasseurs, à Châlons-sur-Marne et membre de la
Société archéologique champenoise a exploré des cimetières gaulois et mérovingiens
et a indiqué comme date des squelettes exhumés « Gaulois de l'époque de La Tène ». 18 juin 19*4 258
jours, pour les cas où j'ai eu les deux os analogues appartenant au même
squelette, je donne dans les tableaux les chiffres des dimensions moyennes
de ces deux os.
Taille. — Pour la reconstitution de la taille j'ai utilisé tous les os de
chaque squelette que j'avais à ma disposition. En employant les tableaux
établis et la méthode indiquée par Manouvrier1, j'ai trouvé la taille
suivante pour chacun des individus :
Squelettes. . A $ E6 HÇ
3 5 Nombre des os 9 6 6 2 5 4
Taille du cadavre 1690 1643 1678 1667 1646 1645 1548 1603
1625 du vivant 1670 1623 1658 1647 1626 1528 1583
Les chiffres exprimant la taille sontles chiffres moyens calculés d'après
le nombre d'os de chaque squelette.
Crânes. — II m'a été possible de reconstituer seulement 5 crânes
dont je donne les mesures dans le tableau suivant :
Mesures du crâne.
Squelettes. A £ Fô H?
Capacité cubique — 1442 1284 1388 1289
Cire, horizontale 525 498 498 508 519
— partie front — 238 243 230 245
—occipit — 260 255 273 274
Courbe transversale — 315 306 318 295 ' — sagittale 388 380 - 384 370
— — part, front. 128 138 125 123 131
— — — pariét. 120 132 123 139
— — — - part, occip.. 140 114 110
Diam. ant.-post. max.. 193 183 172 175 182
— — métopique. 191 180 169 174 181
— — iniaque.... 186 178 170 172 177
— transver. max 136 138 135 1H5 131
Haut, auric.-bregm — 120 112 122 111
Diam frontal min 9ti 99 97 99 92
— max 123 120 115 119 111
Indice céphalique 70,47 75,41 78,49 77,14 71,98
En outre, j'ai pu prendre quelques mesures sur les crânes appartenant
1 L. Manouvrier.— La détermination de Ja tail le d'après les grands os des membres
(Mém. de la Soc.d'Anthr.), Paris, t. IV, 1893. S. ROUDENKO. — ÉTUDE DE SQUELETTES GAULOIS 259
aux squelettes B et P. Sur le premier, j'ai mesuré le diamètre antéro-pos-
térieur métopique (178 mm.) et le diamètre transversal maximum (153
mm.?); sur le second, j'ai pris le diam. antéro-post. maximum (169 mm.),
le diam. antéro-post, métop. (167 mm.) et le diam. transverse max.
(133 mm.?). L'indice céphalique varie très peu, de 70,47 à 78,49 chez
quatre hommes; chez deux femmes, il est de 71,98 et de 78,7 (Sq. 9),
c'est-à-dire presque le même que chez les hommes. L'indice céphalique
du crâne B est seulement beaucoup plus élevé ; il est à peu près de 86,
mais pour ce crâne, nous n'avons pas de diamètre antéro post, maximum,
il est très mal conservé et un peu déformé. J'ai calculé la capacité cubique
des crânes d'après la formule de Mlle Lee1.
Pour 5 — long. max. X larg- max. X h. aur. bregrn. X 0,370 ~f- 321,16 9 — long- X Iarg- max- X h. aur. bregm X 0,375 -f 296,40
J'ai employé cette formule en raison de ce que je ne pouvais pas mesur
er la hauteur basio-bregmatique qui est nécessaire pour calculer la
capacité cubique d'après la formule établie par Manouvrier. D'après
les chiffres du tableau précédent, nous voyons que la capacité de nos
crânes, en général, est très faible.
Comme je l'ai déjà dit, je n'avais aucun crâne comportant sa face et je
n'ai pu prendre des mesures que sur les fragments. Le crâne B a
conservé le trou occipital (long. 39 mm., larg. 31 mm., indice =
79,5) ; j'ai mesuré sur le crâne F la hauteur orbito-alvéolaire (42 mm.) ;
sur le crâne D j'ai mesuré la flèche palatine (55 mm ) et la voûte palatine
(long, de la voûte = 50 mm., largeur de la voûte -.= 42 mm., indice de la
voûte = 84) ; enfin, sur le crâne F j'ai mesuré la flèche palatine (47 mm.)
et la longueur de la voûte palatine (41 mm.).
Mandibule. — Les mandibules sont conservées assez bien, quelques-unes ..
d'entre elles sont entières (Sq. A; D, E). M*
Squelettes. (a^) B ô (g~6)^Me^( F ô) 6 GÇ H$
^ Long, mandib 105 — — 101 112 — — — —
-* Largeur bicond 119 — — 117 — — — — —
' — bigon 97 — 103 109 99 105 106 96 —
y Long, de la bran. mont'. . . 62 — 72 77 65 66 — — —
y Larg\ min. de la br. mont. 29 34 36 38 37 34 — — 32
— max. de la br. 42 43 44 48 46 43 — — —
• Haut, symphys 30 — 35 33 35 29 24 30 —
Dist. des trous ment 44 — 42 47 43 44 — 46 —
y Angle mandib 126° 121" 119° 105° 120° ÊH712O0 — —
„ _ symphys 51° — 62' 71<> 65" 70° — 63° —
Les chiffres ci-dessus sont trop peu nombreux pour en tirer des con-
1 Cit. d'après R. Martin : « Leherbuch der Anthropologie », 1914. 26a 18 juin 1914
elusions. J'ai calculé, seulement pour les mandibules masculines, les me
sures moyennes de l'angle mandibulaire et de l'angle symphysien :
120° et 64°.
Omoplate. — Clavicule. — En ce qui concerne les omoplates, j'ai pu
seulement étudier leurs débris. J'ai eu entre les mains les débris des omop
lates appartenant à trois squelettes d'homme. Je donne seulement les
mesures que j'ai prises suivant les indications de Broca ! et de Livon s. Voici
ces mesures : longueur du bord axillaire, Sq. B, 146; largeur max. de la sur
face d'insertion du grand rond, Sq. B, 28,5; longueur de l'acromion, Sq.
B, 52, — Sq.F,44 ; largeur max. de l'acromion, Sq; B, 25, — Sq. F, 27 ;
épaisseur minima de l'épine, Sq. B, 7, — Sq. F, 8 ; épaisseur maxima de
l'épine, Sq. B, 12,5, — Sq. F, 11 ; longueur maxima de l'apophyse cora-
coïde, Sq. A, 46, — Sq. B, 46, — Sq. F, 49 ; épaisseur minima au milieu
ducoracoïde, Sq. A, 8, - Sq. B, 8, — Sq. F, 7 ; largeur maxima de la
cavité glénoïde, Sq. A, 28, — Sq. B, 31, — Sq. F, 27 ; longueur maxima
de la même cavité, Sq. A, 36, — Sq. B, 41, — Sq. F, 34 ; indice de la ca
vité- glénoïde, Sq. A, 7,8, — Sq. B, 7,6,

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents